Рационален ли такой проект?

извеняюсь за оффтоп.
kaspersky
не хочу задеть вас, но вы все про себя да и про макдак_кафе.

 

megaaa
> не хочу задеть вас, но вы все про себя да и про макдак_кафе.
хорошо, сейчас начну:
1) вместо того, чтобы говорить за себя, обсуждать других;
2) вместо mcafee говорить за другие фирмы;

 

_DEN_

Насколько я понял проект osrootd нечто похожее на это - имхо интересная штука и чем больше таких проектов будет открыто тем лучше )

 

Самая муторная работа ( сейчас ) - разбирать коды и интерпретировать.

Не знаю, надеюсь, что не ошибся в модели: Инициатор--->Вызов---->Реакция----->Результат
Есть огромная погрешность: Не важно кто и чем действует на платформу ( Вирь своей РНК или иная структура ) - все подключено через /dev/cellface - интерфейс к живой материи. ( класс CellularReactable::reactable )

 

osrootd

Я вообще ничего не понял))) Ты какие вирусы собираешся выращивать, компьютерные или биологические?

 

а проект не засекретят?
у нас это умеют... тем более что Вы, osrootd, на оборонку работаете.

_DEN_

Насколько я понял, уважаемый osrootd сотоварищи создают комп. эмулятор живой клетки.

 

А если создать прогу, которая будет сама (по желанию пользователя, естественно) заносить _компьютерные_ вирусы в систему, мониторить за ними (кто кого заразил, кто оказался более живучим и как размножился, у кого какая продуктивность) и менять условия их существования. Так называемый "биологический" эксперимент с участием компьютерных вирусов?

 

Только не эмулятор, а программный гибрид.
ДНК, очень простая в нашем случае, можно сказать примитивная - это составная часть ядра ОС. На основе нуклеотидных вариаций комп выполняет вычисления.
Смысл в том, что комп и живая клетка -- едины. То есть хороший вирус может снести нафиг всю систему.

Тут щас говорят вот что: на практике, кроме изучения механизмов работы вирионов, можно создавать модели новых вирусов, на основе которых микробиологи смогут создавать уже реальные экземпляры, ссылаясь на рассчеты системы.