просьба к kaspersky

HH9
Или к нам, дальний восток. Небо тоже почти чистое)

 

kaspersky
Не смейся =))))))))))))

 

k3internal
лучше тогда сразу в малайзию

 

бугого как интересно....
а правда что скоро "тёмная энергия" (антигравитация)поглотит всё....и наступит армагенддон?

 

Hexcrystal
цэ физики шутят еще начиная со времен гипотезы о тепловой смерти. а вообще какие проблемы заботят человечество как я посмотрю... ладно, наше солнце пыхнет и мы усе сгорим в адском пламени но это еще когда будет. а до этого... континенты плавают и совсем скоро по геологическим меркам будет тоже, что и при бабушке. а при бабушке (во времена динозавров) температура на полюсах была близка к температуре на экваторе из-за элементарной циркуляции водных масс. это щас континенты расположились так, что никакой тебе циркуляции. но очень скоро нас ждет _реальное_ _глобальное_ изменение климата и перетрах всей биосферы.

 

не уловил мыслю...

Раньше ж был единый континет... Австралия, северная и южная америка, евразия - все это было одним материком. А сейчас континенты расползлись. Через сито воде циркулировать проще, чем через единый монолит.

Или я ошибаюсь?

 

Magnum
> не уловил мыслю...
> Раньше ж был единый континет...
> А сейчас континенты расползлись.
они расползлись еще во времена динозавров,
но тогда между америками были широкие врата,
а африка еще не врезалась в евразию. циркуляция была намного более интенсивная чем сейчас, а потому температура выравнивалась и везде царил влажный жаркий климат.

> Через сито воде циркулировать проще, чем через единый монолит.
ну и как сейчас вода циркулирует? посмотри на карты океанических течений...

 

Имелось ввиду, что водные массы, при том, что раньше сущестсовал единый большой мировой океан(Тетис), могли с меньшими препятствиями преодолевать расстояние от экватора до полюсов, при этом несли большее количество тепла.
С тем, что такое положение существенно влияет на климат, не поспоришь, по-крайней мере на флору и фауну оно влияло кардинальным образом. Но даже при таком положении Земля переживала несколько ледниковых периодов и эпох похолоданий(в том числе полное оледенение в Пермский период).

А скоро, в геологическом понятии, это примерно 250 млн. лет. Материки движутся со скоростью не больше нескольких см/год:

http://evolution.powernet.ru/history/Earth_03/001.jpg

 

W4FhLF
земля пережила кучу геологических эпох, но вот флора и фауна каждую новую эпоху встречали без должного энтузиазма. цикруляция воды продолжалась вплоть до того пока две америки практически не соприкоснулись.

 

я не в курсе, а "Мицар" ещё выпускается?
и где его вообще приобрести можно?

 

50E4_bugfix
выпускается, конечено. очень ходовая модель.
приобрести можно через москвский астроклуб

 

Любопытно, недавно в американском док фильме говорили, что ящеры у них преобладали именно до соединения материков, а после быстро сдали позиции и ~100т.л. назад исчезли вообще. В фильме это объясняли возникновением преобладающего вида или видов млекопитающих. Но преобладание не возникает на пустом месте, для этого, обычно, требуется изменение условий каковое этот процесс стимулирует..

Ну а как тогда объяснить ледниковые периоды? Удалением земли от солнца? А почему удалялась? И почему возвращалась? Или вулканами? Тогда почему их было несколько?

 

_basmp_
> Любопытно, недавно в американском док фильме говорили,
> что ящеры у них преобладали именно до соединения материков,
> а после быстро сдали позиции и ~100т.л. назад исчезли вообще.
> В фильме это объясняли возникновением преобладающего вида
> или видов млекопитающих.
точно млекопитающих? насколько я слышал изменение климата
в первую очередь ударило по флоре, и покрытосемянные начали атаку,
после чего динозаврам стало нечего жрать гипотез много ;(

> Ну а как тогда объяснить ледниковые периоды?
causes ice ages -> google

 

В фильме имелись в виду плотоядные ящеры. И 100тл назад флора достаточно несильно отличалась от современной.

 

_basmp_
вот я и говорю - гипотез много...