Производство золота в промышленных масштабах

А как она объясняет то, что объясняет все сущее? Далее см. про рекурсию.

Мне представляеццо более ужасным не критика "гранита науки" (критика и своя точка зрения - это хорошо!), а "обчественное мнение" что мол, эта самая наука косная, а вот есть совсем другие, альтернативные теории/эксперименты и это "реально интересно". Нифига!! Почитайте реальных научных книжок типа Шкловского.

Видима, имеет место эффект "я с теми кто протев". Это вообще верно, но только после того, как узнаешь про нейтрино от Солнца и много друих _реально_интересных_ фич! И люди которые копаюццо в кишках программ совершенно утрачивают кислоту своей критики когда парень с пирамидой травит про буквы Г! Почему бы не поробовать Ж, Х, etc и _лично_ проверить что там на самом деле?...

 

По-моему синтез 1 атома золота будет стоить килограммов золота ... Ядерный синтез это ж не так то просто ...

 

не раз писал ... была статья в ХиЖ в начале 80-х ...

вкратце изложу суть:

энергии взаимодействий образуют непрерывный спектр, разумеется, за одним исключение - лакуна в области 3-10 электрон-вольт ( точно не помню конкретные цыфры, найду статью, скажу..)

зраво поразмыслив, любой здравомыслящий человек должен сказать,что этого не может быть

Автор статьи препологает, что наиболее вероятные кандидаты на заполнение лакуны - энергии взаимодействий между ядрами некоторых элементов. Тода - не все элементы элементарны...

вот такие пироги...

с учотом того, что теоретически возможен катализ, получается,что возможно разложить некоторые элементы на составляющие...

Я лично высказывал такое предположение - нужно проанализировать приблизительный состав земной коры, каким он должен быть теоретически и посмотреть какой он есть...например в з.к. ненормально мало бериллия, лития ( они "элементарны" и соотв. проивзамодействовали...) и т.д. и ненормально много каких-то других элементов - углерода, железа..которые могут оказаться "не элементарными"...

Обратив свой взор на таблицу Менделеева, можно сделать предположение, что висмут - может состоять из з. и бериллия...

Нужно несколько электрон-вольт... чтобы реакция пошла, такую энергию вполне возможно получить в бытовых даже условиях - в кинескопах вроде значительно больше, у электронов которые ....
реации разложения "неэлементарных" элементов скорее всего обратимы, значит нужно добиваться быстрого вывода одного из получившихся элементов из зоны реакции, это получится если один из элементарных элементов будет газом... например...

 

Вам в тему про Красное смещение. Покиньте помещение.

 

Выше в этой теме:

примерно та самая статья )) Или о подобном же. Понятия не имею, что сказать - хочется сказать что бред, но ... что-то гениально-безумное тут есть. Даже если бред, то качественный.

 

2 Blackbeam:

Ну и как ты собрался анализировать состав Земной коры ?
Скважины бурить будешь ?

Или ограничишься мысленным экспериментом, который совершают наши разлюбезные астрофизики при фантазировании на тему геологического прошлого Земли ?



И еще интересная тема- как это наши ядерщики умудряются проникать в святая святых материи- в атомные ядра?
Там же не один оптический инструмент не канает?

Тоже включают "мысленный микроскоп" ? )))

 

Для этого существуют ускорители частиц и много других полезных девайсов...

Вот... тут для деток рассказывают, как частички исследуют
http://www.youtube.com/watch?v=-SsdRXW1cgo&feature=related

 

2 _int2e_:

Внимательно посмотрел Вашу лекцию на ю-тубе...
Вот спасиба так спасиба!!
Давненько я так не смеялся, вот порадовали старичка ))))

Популярно, молодежно и главное достаточно научно посвятили так сказать в тайны микромира )

 

4apa

прикольно! мы рады стараться! скоро даже поверишь в уравнение состояния иделаьного газа. =)))