Про языки программирования

Как я ни старался у меня дельфи генерит

Код (Text):

1. inc dword ptr [ebp+var_20]

Оптимизация отключена.
Так что не факт, что это дельфовский код или не асмовая вставка.
P.S. Delphi 7

 

Booster
В С# же в скомпиленном файле есть и тип и объект. Многие проверки там делаются именно в рантайме и генерятся исключения.

В MC++ разве нет??? Во всех языках .NET компилятор генерит промежуточный IL-код, в котором есть тип и объект, говоря твоими словами.

 

Partner
Зато VC++ на вот такой код

Код (Text):

1.         p += lstrlenA((LPCSTR)p);
2.         p++;

выдает

Код (Text):

1. PUSH EAX
2. CALL DWORD PTR DS:[<&KERNEL32.lstrlenA>]
3. ADD EAX,DWORD PTR SS:[EBP-4]
4. MOV DWORD PTR SS:[EBP-4],EAX
5. MOV ECX,DWORD PTR SS:[EBP-4]
6. ADD ECX,1
7. MOV DWORD PTR SS:[EBP-4],ECX
8. JMP SHORT [00400266]

Это я пытался закрутить в цикле передачу строк в параметр по очередности. Потом, оказалось, что в стеке он эти строки помещает совсем не в том порядке как они в исходнике, а после того как я перенес их в глобальные - он добавил не один, а пару-тройку нулей после каждой, типа для выравнивания. Ну и как мне оставаться спокойным после этого? Никакого контроля над кодом, ппц...

 

Да пох мне на эти лишине байты! ЯВУ - они для того чтобы проще программировать было. Развернул этот цикл в исходнике на весь монитор сверху до низу и свободен! ))

 

Некоторые относят дельфи к визуальным языкам -- развитию ООП. Действительно ли выделился класс визуальных языков как вид, или это лишь понты? Я так понимаю, визуальными их стали называть как раз из-за манипуляций мышью, но в остальном же это -- знакомый ООП.

 

Дубль

 

Хэт-трик

 

_proteus

Именно что понты. Среду, подобную Дельфям, можно сделать для любого ОО ЯВУ. И программировать "визуально" в Дельфях всё равно невозможно: собственно код пишется вполне традиционным образом, а готовые компоненты, коими мышой и манипулируют, лишь избавляют от необходимости писать кучу стандартного кода, не зависящего от логики приложения. Конечно, плохо, что подобный подход позволяет создать работоспособную программу, не понимая, как она в целом работает, однако это уж зависит от программиста: знает ли он как следует свой инструмент или же нет.

 

выравнивание убирается, дельфоманы должны были это упомянуть, а не кричать "да мне пох".
это уже тупо <вырезано> называется.

 

Comer_

А если не "маны", а просто использующие Дельфи без всяких маний?

 

таких в этой теме нет.
а если и были - то на первых страницах, пока холивар не обрёл чёткие формы холивара .)

 

В порядке юмора. Язык C++ позволяет, например, такое: http://www.xs4all.nl/~weegen/eelis/analogliterals.xhtml . Может такое тот же Delphi?

 

А нафига такое извращение?
Где вы это будете использовать?

 

Слава Богу, нет.

 

http://www.wasm.ru/forum/viewtopic.php?pid=239422#p239422

 

Насчет делфей и прочего, наскочил на текст стянутый когдато у твистера.

 

Это не про делфи, скорее про ассемблер. На делфи набросали бы домик из готовых блоков...

 

Partner

ну так там один и строит из блоков.
Это про дельфи vs asm (или С). + чето там Алекс, не пойму намеков, но идея с модулями - мне нравится.

 

А вы ежиков е*али???
Просто вы х*йню несете, вот я решил тоже...

 

А вы?