Помогите с выбором Linux'a

Буишь первый... !

 

А почему же многие так любят Linux? Чем им WIN не угодил-то?

 

cpp_and_wasm
Дикари... делать людЯм нечего, вот они от безделия и колбасятся - что лучше - Windows vs. Linux, AMD vs. Intel, ATI vs. nVidia... большинство кто об этом рассуждают, обычно хорошо, если названия правильно выучили. По-моему это называется письками мериться. Причем чужими.

2 all
собственно, я Linux'а в руках до сих пор не держал, но он меня интересует, как источник (и, похоже, на сегодняшний день - единственный) сорцов низкоуровневой работы с железом. Отсюда возникла мыслишка об установке оного. Кто посоветует - что лучше выбрать? Главные критерии - доступность/качество драйверов, удобство системы/интерфейса для программирования/отладки.

 

Mandriva Discovery или LCE...(LCE пряма с LC скачать можно 3 DVD шки)

 

FreeBSD или Gentoo Linux.

Можно ещё PC-BSD попробовать - с интерфейсом ребята нормально
постарались (чтобы самим в FreeBSD не копаться) + неплохой установщик у них.

 

Ustus

Не единственный, но один из немногих. О BSD тут уже упоминали.

Linux -- это ядро. Все (известные мне) дистрибутивы -- это GNU/Linux. Выбирать, как уже сказал EvilsInterrupt, стоит тот дистрибутив, которым пользуется ближайший гуру. Если оного не имеется, то я предложил бы такую последовательность для начала:
1) Ubuntu -- просто посмотреть
2) Slackware -- простая и понятная система конфигурации, через тернии к пониманию философии
3) Пробовать другое, пока не найдёшь своё. Лично у меня пусть не зоопарк, но питомник точно -- Gentoo, Slackware, Debian.

 

Quantum прав, есть много нюансов при монтировании и когда хочешь логинится (в ubuntu вообще только sudo используется), и все зависит от дистрибутива, это называется Фрагментация линукса, и фаны линукса (в том числе и я) должны признать что это скорее не качество а недостаток.

Для *не* профессионалов: (вроде меня)
Дистрибутив для Сервера: не надо парится, возьми либо Debian (для него есть до фига программ), либо Fedora Core 6 (грубо говоря 50-70% линуксов-серверов как раз на Red Hat (платный) [онже Fedora Core (бесплатный)] ). (Open)Suse не советую по политическим причинам

Дистрибутив для ДомаK)Ubuntu (мне не понравился но является самым распостраненным, на него даже парламент фрации перейдет в июне), Мандрива - отличный по всем параметрам но версия 2007 использует немного старенький софт, я сейчас качаю последнюю *бета* версию 2007.1 - там последние версии десктопов и других *сладостей*, сам я сейчас пользуюсь OpenSuse 10.2 - еслиб не *пакт Рибентроп-Молотов* (Novell-Microsoft) яб дальше им пользовался, но теперь точно решил соскачить, а так очень классный хотя немного медлит и не поддерживает кодеки, но у меня есть .rpm-ы которые инсталлируют все кодеки так что если что могу отослать.

Почему другие перешли на линукс думаю они сами знают, а я - потому что надоели вирусы и зависание windows, особенно это пресловутое зависание окна когда вставляешь диск..бррр.. терпеть не могу.. к тому же он бесплатен и у меня все ок с законом хехе
Ну а последняя версия KDE является даже навороченней чем десктом windows, хотите верьте хотите нет
Тем не менее, если вы новичок у вас полюбому будет геморой какойто с линукс, пусть многие не согласятся но он всеже еще не такой легкий как хотелось бы, даже убунту, который хоть и очень легкий но имеет несколько глюков.. ФФсе, хорош спамить

 

Скачай 3-4 дистриба, поставь на виртуальную машину и какой понравится больше всего поставь уже как основную ось.

Чего ты ждёшь прочесть тут в каментах? Лучше самому 1 раз увидеть.

 

MCNet с одной стороны прав, но ведь он может выбрать Gentoo, мне ли говорить какое у него после этого будет мнение о Линуксе???? Slackware 11 даже не умеет монтировать флэшки (в смысле это нужно в ручную делать). Так что смысл почитать мнения других есть. Пусть начинает с дистрибутивов которые не действуют по принципу *чтобы согрется вот тебе топор, и вон лес, думай сам*.

 

xlinuks
При определённой сноровке можно генту превратить в редхат. Тут главное начать разбираться и не важно с какого дистрибутива. В дальнейшем накопленный опыт подскажет нужный путь.

Я, например, начинал со слекваря, но в итоге выбрал фрюху.

По поводу _делать_вручную_: ИМХО нужно начинать с азов: как ручками примонтировать флешку, как фдиск юзать итд... Это потом, когда становишься толстым и ленивым гуру ставишь Linux Nero, а пока mkisofs ... | cdrecord ... -

 

Почему нет? Вполне вероятно, что состояние *думай сам* перейдёт в привычку. И что-то мне подсказывает, что это наврятле будет вредная привычка

 

Кажется количество линуксоидов пополнилось на одного человека

 

лучше ставить линукс правильный... вот FreeBSD - правильный линукс... ))

 

Надеюсь вопрос в тему.
А как у никсов обстоят дела с драйверами (в смысле готовыми) на всякую периферию типа принтеров, сканеров и т.п.?
Реально их найти или только на особо сильно распространённые?

 

на имеющееся у меня железо нашел без проблем...

 

Кто и чтобы там не говорил но я убежден что человеку который переходит с windows нужно предоставить дистрибутив который по простоте как можно ближе. Какой там н*ф*г *монтировать*?? Обычный пользователь windows услышав такое сначала потратит пол часа если не больше чтобы узнать что это такое, а потом решит что линукс рухлять которое не может даже догадатся монтировать диски или что там еще нужно. И в принципе он будет прав, на дворе 2007 год. Надеюсь мы говорим о той же категории людей. Если нет то поэтому мы не понимаем друг друга. Простой пример: много программ (все еще) доступны в виде исходников, как думаете как может отреагировать на *необходимость компиляции программы* скажем стандартный офисный пользователь какойто фирмы, или ему подобные кто _не_ являются программистами?? - было бы наивно думать что они воспримут это положительно, если быть чесными они подумают чтото вроде *да идет этот линукс к такойто матери..*

Драйвера:
ВИДЕОКАРТА: Самый первый и большой геморой который обычно возникает это при установке линукса а именно когда дистрибутив не поддерживает вашу видео карту, ХОРОШИЙ совет: Nvidia поддерживается лучше ATI, в подробности не буду вдаватся.
МОДЕМ: это целая история, но в любом случае внутрение ADSL модемы плохо поддерживается также как и дайл-ап модемы а также WiFi (над WiFi сейчас идут разроботки). Идеально если у вас КАБЕЛЬНЫЙ или внешний модем DSL.
ПРИНТЕР: Hewlett-Packard (он же HP) поддерживается лучше всех, но также поддерживается канон, все зависит от модели принтера, не хочется этого говорить но: разберись какой дистрибутив хочешь скачать и узнай какие там есть дрова, знаю что это не из приятных дел, просто разные дистибутивы включают дополнителные дрова на свое усмотрение.
ну и так далее..

Добавлю, забыл сказать самое главное, это если кто не в курсе, что если у тебя/вас hardware соответствует вышеуказанному списку то очень велика вероятность что ничего не прийдется искать и устанавливать, в частности линукс этим славится, способностью сразу начать работать после установки и там уже есть и звук и интернет и принтер работает (выбранные программы тоже установлены, так что не нужно *базовые* проги устанавливать ), что нельзя никак сказать про windows.

 

xlinuks

Я установил ATI драйвер на Mandriva без проблем, на сайте ATI бинарный пакет, который нормально у меня поставился. Правда пришлось компильнуть ядро, но это IMHO не важно. Так что я не думаю что сейчас это геморой для ATI. Это новая дровина вроде добротно слеплена, причём как я понял на все модели карт, и дистрибутивы универсальный пакет.

 

здесь позволю себе не согласиться...
среднестатестический офисный пользователь плавает как в виндах так и в никсах (речь идет о настроеной системе) и ему глубоко фиолетово где работать, пока это работает... И флешки и дискеты сейчас автоматом монтируются. так что в настоящий момент, для контор, юзабильность никсов зависит от админа и его квалификации(не последнюю роль играет корпоративный стандарт), а в домашних условиях от любознательности, убеждений и еще многих факторов.

 

Прикалитесь до чего докатилась Майкрософт, видно они сильно напуганы линуксом что начали такую пропаганду:
http://blog.lobby4linux.com/uploads/imagesandclips/linuxpersonas.swf

Добавлю, линк свыше это сохраненный файл с www.linuxpersonas.com - здесь было достаточно фигни про линукс, но после чего этот сайт получил широкую огласку они зачемто начали активно менять контент, сейчас там только: *This material is being updated and will be made available to Microsoft partners shortly.*

 

Quantum
> Можно, но сохранять трудно
кнопих включат в себя инсталлятор, и легко устанавливается на HDD,
причем не как iso-образ, а нормально так устанавливается, после чего
прямо летает. в него уже входит nasm и куча других ассеблерных тулз,
правда fasm приходится устанавливать отдельно, но какие проблемы?!
получаем полноцнный линух с двумя ядрами 2.4 и 2.6, которые выбираются
при загрузке. ну KDE там... куча разных hex-редакторов... даже охфис
короче все, что нужно для кодинга, и все это на одном CD
минимум ненужного хлама и мусора. нормально собираются программы.
во всяком случае на Fedore Core 3 я имел много граблей с этим,
то там версия компилятора не нравится, то чего-то еще...
собрав кучу программ под кнопихом я говорю, что под ним жить можно.
правда, при запуске под VMWare 4.5 у него какой-то глюк в fs,
чекер ругается и фиксит ошибки, но а) на живом железе полет нормальный;
б) за несколько лет работы данные ни разу не терялись даже под VM Ware.