Получить доступ к указателю из функции =)

TLS, Именованные секции.. ребят, вы осоловели? Это же стандартная задача которая решается средствами ЯЗЫКА, зачем дергать операционную систему? Тем более, что тут линукс (да и это НЕ важно)
Заюзать глобальную перменную с extern надо

Советчики, блин. Болезнь Clerk'а решать все техническими средствами заразна

 

Great
Я сказал что параметры через именованные секции передавать нельзя. Насчёт остального не знаю.

 

Да ребята выше просто любители из пушек по воробьям стрелять.

 

Хм, пробовал через extern простые целые выводить, всё работает без каких либо проблем.
Когда пробаю работать с указателем на структуру, то сразу смерть ядра)
Перед вызовом перехватчика адрес указателя на структуры pointer == d7100000
И если в перехватчике объявить переменную так extern struct serv_struc *serv_ptr;
и попытаться вывести адрес serv_ptr то получится pointer == (null)

Не правильно работаю с extern ?
( задаю этот вопрос, так как методом тыка устал проверять, так как это == reboot компа ... а для вирт машины, компик слабоват)

 

featurelles
Там нечего неправильно использовать. В одном файле объявляешь переменную:

Код (Text):

1. typename Varname;

в другом файле используешь

Код (Text):

1. extern typename Varname;

где-то ты лажанул со сборкой (я не знаю особенностей сборки модулей ядра в линуксе). Это тебе скорее в раздел WASM.UNIX.

 

Great
Makefile : obj-m += try.o
Компиляция: [root@localhost prog]# clear && make -C /usr/src/linux-`uname -r` SUBDIRS=$PWD modules
gcc версия 4.3.2 (GCC)
Linux localhost 2.6.29.6-server-1mnb #1 SMP Sun Jul 5 20:19:48 EDT 2009 i686 Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 1.80GHz GNU/Linux

Если, кто знает , где у меня ошибка... please отпишите.
В раздел wasm/unix пока писать не буду, так как проблема..скорее в # WASM.BEGINNERS подходит

 

Я вообще почему-то подумал, что он на асме кодит)

 

Я не проч сделать асм ставки) если от этого будет результат.

 

icent
Ну в этом случае тоже нет необходимости насиловать операционную систему

 

featurelles
Ну вот станно, числа значит передаются, а указатель не могет? Указатель это тоже число. ^)

 

ещё раз, для точности, опишу всю проблему поподробней.
Всё находится в одном файле.
объявлен указатель на структуру struct server_struct *serv_ptr
для этого указателя выделяется много памяти через kmalloc
потом указатель передаётся неким функциями, которые заполняют структуры на которые он указывают (заполняют верно,ошибок там нету)

перед регистрацие перехватчиков в ОС. Проверяю этот указатель. Вывожу его адрес , и данные. Всё на месте.
printk("Адрес указателя == %p \n", serv_ptr );
( Вывод: Адрес указателя == c7894000 )


В функции перехватчика объявляю extern struct server_struct *serv_ptr; ... по идее это означает, что я обращаюсь к указателю вне функции.
printk("Адрес указателя в функции обработчике == %p \n", serv_ptr );
( Вывод: Адрес указателя в функции обработчике == (null) )

Если проблема в синтаксисе си) то я думаю, Вы это заметите. Если надо что-то в Makefile для сборки написать, то слушаю))))

 

Привычка мыслить в ракурсе шелл-кода %) Если бы инициализация структур происходила в базонезависимом коде.. средствами языка тут бы не обошлось.

 

Booster

Согласен на 99% тока дополню) что это просто данные в виде числа.

 

Попробуй вынести объявление экстерн за тело функции.
А вообще фигня какая-то, указатель тоже число, верно заметили.

PS.(upd): если бы проблема была в синтаксисе, оно бы не скомпилировалось или не собралось

 

0_о ну ладно, пошел искать в компьютере данные в виде зайцев

 

icent
Ну вообше большинство программ все-таки "белые" )

Это число на 100%. "указатель - данные в виде числа" это бред тоже на 100% )

 

featurelles
Ну так приведи указатель к числу и передай как число ^)

 

featurelles покажите сиськи) Всмысле код.. код) Больше кода - как объявляешь, где структура описана и т.д.

 

SPA

Компьютер оперирует с данными) которые представлены числами.
8бит == 1 байт == данные... == и если данные размером один байт 1111 1111 то это представляется чилслом 256 ....или я не прав?

Щас попробую)

 

icent
сейчас написано 1245 строк кода)..... не покажу всё))))