И что же, крома антивирусописателей никто так не рассуждает? Может, такое мировоззрение выдается в антивирусных лабораториях в обмен на трудовую книжку?
Что интересно, спустя десятилетие, ситуация не изменилась ни на грамм. Очень мало толковых людей. Точнее, те кого я знаю - все при деле, а если искать нового исполнителя, то глухо. И такая ситуация не только у меня.
Надеюсь, все видели и знакомы с бродячими собаками, населяющие дворы спальных районов Обитающие вокруг помоек, они питаются тем, что находят в мусорных пакетах: очистками, кожурой, отбросами, в конце концов. Вероятно, у каждой бездомной собаки есть шанс попасть в заботливые и любящие руки, но чем старше собака становится, тем больше эти шансы стремятся к нулю. Имхо, если сравнить бездомных собак с людьми начинающими изучать программирование, становится ясно, что шанс входа в it столь же велик, как шанс взрослой половозрелой собаки, питающейся отбросами, войти в приличную семью и стать ее членом.
это как? Поправка - в системное программирование / стать специалистом. А то миллионы людей каждый год "входят" в петон, жабоскрипт, сишарп и т.п. уберязыки и что-то там даже зарабатывают. Но они не спецы. Я даже хз сколько лет (20?) надо сейчас новичку, чтобы с полного 0 начать кодить дрова на С++.
Шо? Ниужеле Инде опять вайбкодит головой в мягкие стены комнаты для постигших низкоуровневый дзен полностью? 0_о
Вспоминается Жванецкий. который утверждал, что самая безполезная книжка - это переводчик (книжка в которой популярные фразы и перевод на другой язык). Аргументировал он это так: "Ну допустим, спросить я спрошу. Но ведь мне же ответят". Вайб кодить то можно, да отлаживать сложно.
Сначала были системщики, но быть системщиком было слишком тяжело, было не для всех, тк маглов существенно больше. Потом системщики сделали языки программирования для вебмакак, но быть вебмакакой тоже оказалось не для всех, хоть и больше людей вошли в айти (некоторые потом быстро вышли, но не суть). Потом появились датасатанисты и выдумали себе базвордов, чтобы стричь с мамонтов шекель в свои уютные стартапы, но параллельно с этим внезапно изобрели вайбкодинг, который по их словам должен вообще сделать программирование ненужным, позволяя любому вайбкодить. И что мы имеем в итоге? Сфера айти 20 лет развивалась и все эти ваши системщики изобретали новые решения только для того, чтобы вытеснить системщиков, а вместе с ними и вебмакак из их уютненькой сферы, где они почему-то хорошо кормились. Загадка бытия... Дядь, ты иногда из своей пещеры то вылезай). Это когда ты просишь ИИ написать тебе визор, а потом в бесконечном цикле настойчиво просишь ИИ редактировать то, что он сделал, чтобы это работало, ну или хотябы компилилось.
А разве таким образом можно написать что-то серьезное? Просто был опыт с чат_гпт и прочим гуаном, в итоге убил сутки и так ничего дельного на выходе не получил. Он же баран, и если какие-то веб скрипты может писать, то те же визоры уже фиг сделает. Да и с вебом не все так гладко, пример тот же форум smf из первого поста, под который нет инфы в инете, а значит ИИ тоже про него ничего не знает (но отвечает).
БЯМ (большие языковые модели) - это стохастические попугаи, они только повторяют то, на чем они были обучены, тк вебмакакского кода в обучающей выборке было в 100500 раз больше, то в вебмакакство они умеют лучше, чем в создание визоров. Я бы сказал толкового, и да, ответ на твой вопрос: нет, нельзя. В этом и вся суть мема про вайбкодинг.
прочитал на днях что chatGPT = super huge switch case на миллиард параметров правда ли? аль брешутЬ Ь))
Ну, количество параметров считается довольно своеобразно, как бы такие количества, которые вроде бы кажутся колоссальными, на самом деле - ну такие. Я, вообще говоря, хочу посоветовать видосы 3blue1brown об этом, они довольно наглядные, не помню, в каком конкретно объясняется, как считается количество параметров, но посмотрите видосы из этой серии: https://rutube.ru/video/82d56c313134463eb833e9e5bdf9d3c7/
3blue1brown это Прометей современного мира. Теперь любой погромист сможет написать свой трансформер хоть на php.