Почему никто не создаст интернет-чат для форумчан-ассемблерщиков ?

пустая затея
если даже на irc канале с его минимальным трафиком никто не стал сидеть

 

Asterix

не стал потому что толком не было челам понятно что и как .. irc-серверы - такая штука , что каждый может канал создать... в общем не катит это .. и всё тут ..!!!

, а вот если будет своё (сервер и клиент) и толком расписано на отдельном сайте ( ссылка на который будет на форуме.. хотя б на том же народе.ру) , то уверен на .. 90 %
что народ там будет висеть и будут разговаривать ..

всё таки классно , когда встречаешься с людьми с общими интересами ...

а если б ещё и голосовой чат с текстовым ,то это будет вообще классно ..!!!!

 

ksacvet777

Ну вот и создай. Сцылу потом сюда кинешь

 

Я так понимаю, гонка за "модным течением форумамейкерства"(ВО!!! сказал!!! - самому страшно стало, пост crypto вспомнил про фобию) - где-нибудь да запихнуть эту форму(чат)....зачем....ХиПА мало или аськи и тд тп. Сам в архитектуре(3d-modeller) копаюсь-так в последнее время создатели прог(https://www.luxology.com) скайп(видео, аудио)Касты(skypecast,podcast) устраивают - "убийцы" драгоценного траффика....ух, все....
Илья

 

наверное ты все-таки не понимаешь что довольно большая часть народа еще на диалапе сидит

 

Голос на диалапе передать можно. 16 кБит/с хватит с головой, только что из этого выйдет представить сложно.
Тут возникает проблема создания правил, как можно говорить в чате.
Представьте хор из десятков голосов, большая половина которых кричит "Помогите срочно! Не жужжит" (с).
Нужно будет активные фильтры ставить...

 

apple
проблема не в передаче голоса а в стоимости трафика или повременности диалапа

 

Хм.. мысль интересная с точки зрения задачи. Меня всегда занимала проблема создания серверных приложений... Но кроме всего я понял, что еще нужны люди кому это решение нужно... Если нет спроса, нафик предложение?

 

Есть статья "Construction of low-cost and low-diameter Steiner trees for multipoint groups" товарища A. Irlande, в которой описаны способы оптимизации траффика в подобных приложениях. Если у кого-то есть доступ к библиотекам и желание почитать про последние достижения в этой области, очень рекомендую данную статью.

 

ну .. конечно , передача голоса это сложновато пока ))

, я не про
такую передачу как в скайпе или маил-ру агенте , а про по сути распознавание голоса с целью сжатия фразы или звука буквально до нескольких десятков байт для вставки в пакет и отправки , с последующей раскодировкой и синтезом этой фразы , или звука на принимающей машине .

эта идея не даёт покоя мне уже несколько месяцев ..

в случае реализации люди могли бы даже по джпрс и с небольшими расходами
использовать голосовой чат.
...

Я так понял , что чат-проект нужен, даже если им будут пользоваться хотя бы 2 человека ..


Quantum
рекомендуемая вами статья на васме ?

 

ksacvet777
Распознование голоса это проблема не одного года, даже существующие программы не дают хорошего результата. А синтез голоса хоть и решен, но слушать голос куда дольше чем читать. Лучше заняться другими вещами. К примеру, подстветка синтаксиса передаваемого кода, удобное написание и отображение формул.
А для записи и воспроизведения звука есть прекрасные ком-ты deAudio (опенсурс). Ну а сама передача звуковых данных реализуется проще, могу заверить 1-2КБ в сек этого вполне достаточно, все слова слышно нормально. Я только с одной проблемой столкнулся это задержка от начала передачи звука до того как его услышат, была в пределах 2-5сек.

 

ksacvet777
Если бы эта статья была в свободном доступе, я бы сразу дал ссылку. Автор иногда заходит сюда. Поэтому я не могу выложить его статью, не спросив сначала разрешения Мыло с запросом на разрешение уже отправлено. Если не разрешит, то легально Вы сможете найти эту статью только в научных библиотеках.

 

Quantum

Это разве не она?
http://www.ibisc.univ-evry.fr/pub/publications/reports/1999/lami_39.ps.gz

 

Stiver
Мне нечем открыть PostScript, но, судя по дате и размеру, это скорее всего черновик или абстракт.

Установил GSview - действительно это не полная версия статьи (в частности, в ней нет примеров практического использования в распределённых сетях и не все алгоритмы в ней описаны).

 

а реально какие предложения есть по возможностям будущего клиента , интерфейсу,
функциональности ?
сам-то уже много чего надумал , но хотелось бы узнать мнение людей . ну , например товарищ SnugForce предложил:
подстветка синтаксиса передаваемого кода, удобное написание и отображение формул.

а другие предложения .??

 

В общем, разрешение на публичную раздачу статьи не получено, но я могу поделиться приватно, если кому-нибудь нужно. Версия на английском.

 

Quantum

С удовольствием почитал бы, вышли статью если можно.

 

невидно чо-то никого((

 

можно джаббер комнату сделать :/

 

некропостер детектед О_о

ещё бы оно было народу там!