Падение при вызове оператора.

В общем, проблема, судя повсему нашла решение -- при создании временного объекта в стеке не вызывается его конструктор. Почему так происходит вопрос открытый. Лечится довольно легко -- нельзя закладываться на то, что конструктор вызывается для абсолютно всех объектов.

 

Mika0x65

Чего? Как такое возможно?

 

Booster
Да мне самому интересно . Но факт остается фактом. При чем, конструктор без параметров существует, но вызываться почему-то отказывается.

 

Mika0x65

Бугаго, ну ты оджэг))))) Я же тебе все уже написал)) Ты не инициализируешь переменные в конструкторе копирования))

Покажи строчку где у тебя не вызывается конструктор копирования))

 

_DEN_
Конструктор копирования вызывается. Я считал, что конструктор копирования должен вызываться после обычного конструктора, инициализирующего значения. Тогда все верно.

 

Mika0x65

Ты строку покажи.

 

Код (Text):

1. ARRAY::ARRAY(const ARRAY &array)
2. {
3.         //this здесь еще не инициализирован.
4.     size = array.size;
5.     data = new int [size];
6.  
7.     for (unsigned int i =0; i < size; i++)
8.         data[i] = array.data[i];
9. }

 

Mika0x65

Читайте MO часть, а не пишите чушь.

 

Booster
Месье начал программировать на С++ еще до рождения?

 

Mika0x65

Сорри, если грубоват, но по чесноку это совсем азы. Форм конструктора может быть множество, но вызывается всегда только один. Кстати сложные мемберы (классы, структуры) лучше инициализировать в списке инициализации конструктора, а то иначе вначале вызывается дефолтовый конструктор (или не вызывается, если его нету), а потом вызывается оператор присваивания, вообщем не оптимал.

 

Booster
Да ничего, я просто только начал. Когда-то читал об этом, но ни до чего серьезного не дошел. Понятно, что конструктор должен вызваться один. Переклинило, почему в копирующем конструкторе значения еще не инициализированны. Сейчас понятно, что их инициализация на мне и лежит.

 

Mika0x65

До рождения начал программировать на C++ я.

В том что я скачал конструктор копирования был другой. Но это не имеет значения - я просил показать место его вызова.