Отмена стипендий. За и против.

Помощник президента предложил отменить студентам стипендии. И вроде бы даже аргументы весомые привёл.
Пруф:
http://www.internovosti.ru/text/?id=35533
Как вы думаете, прав он, есть ли в его словах рациональное зерно или очередной распил бабла?

 

Друг Дворкович немного туп и много жаден. По сути, если отменять стипендию, то нужно вводить обширные социальные льготы для студентов, ибо на очном не особо-то заработаешь, а если и заработаешь, то что-то не доучишь/не сдашь. Такой вариант, думаю, оптимален.
А вот если просто отменить и ничего не дать, как предлагает Дворкович, то бунт будет русский и непродолжительный =)

 

Сволочь он конечно, причем by default.
Но если не предвзято, то уже давно степуху получаю на карточку и,
в последний раз, не помню куда эту карточку девал.
Чтобы чего-то себе прикупить приходится конечно подрабатывать.
Хотя, если честно, в основном помогают родители, но если бы не универ
нормально было-бы и самому, думаю. Родители все показали-рассказали-познакомили.
Ну а если кто-то без родителей, или неполная семья - так ему тяжеловато будет. (((
И не по людски это как-то!

 

А разве эта стипендия что-то решает? Как я помню, мне ее хватало чтобы ровно один раз попить пива с сухариками.

 

бугага, я за все пять лет которые проучился, получал стипендию только один раз - в первый семестр первого курса, когда поступил с проходными оценками 5\5\5. На этом и закончилась вся моя стипендия

 

Решает! Она решает материальные проблемы тех,кто предлагает ее отменить.

 

newbie

Уже не помню, но я вроде бы первый семестр, плюс еще один семестр, который умудрился закрыть без троек. В остальные семестры приходилось покупать пиво самостоятельно, в связи с чем пошел работать, лол.

 

Размер стипендии в ваше и в наше время гораздо разнится, так что решает

 

Лично я скорее за отмену помощников президента.

 

bug1z

Почувствовал себя старпером. пичялька.jpg

 

Могу по этому вопросу высказать следующее наблюдение в качестве преподавателя вуза.
Во-первых, стимулирование, как способ воздействия на обучающихся очень важен. Многие из моих студентов борются пусть даже за мизирную степендию.
Во-вторых, на западе немного с этим проще - стипендия там не мизер и не пустой звук. На нее можно жить и полностью посвятить себя образованию.
В нашей стране условия обучения (учебная программа, отсрочка от армии, общежитие и прочее) не дают возможность нормально работать и отлично учится.

Резюмияруя: стипендия должна быть на уровне минимального прожиточного минимума, то есть в зависимости от региона 10-15 тыс руб. Но достоватся она должна отличникам и малоимущим. Тогда будет номальный стимулированный подход к обучению.

 

Насколько я знаю, в нормальных странах это не столько стипендия, сколько госфинансирование, то есть предоставление человеку полноценной платформы для:
1. Спокойной жизни и быта.
3. Обучения.
2. Проведения исследований и научной деятельности.
То есть, человек живёт и учится на деньги и параллельно ещё ведёт научную деятельность в научных кругах во благо развития государства.
Это решает сразу ряд проблем и даёт государству возможность новых перспективных разработок по различным отраслям.

Что имеем в России (на примере аспирантов):
- Стипендия аспиранта около 1500 рублей (по крайней мере, за 2010 год).
- Очные аспиранты как бы вообще не имеют права работать.
- Отсутствие соответствующих лабораторий для проведения научной деятельности аспирантов по их специализации.
- Стоимость публикации статьи с УДКшным номером варьируется от 900 до 3000 рублей.

Думаю, комментарии тут излишни.

 

dyn

И то и другое сразу.
Хотя я - против отмены степендий (т.к. студент).

 

Вы сами выбрали себе эту власть, в том числе кто гордо не пошел на выборы
Ну и кто, разумеется, мог выбирать в 2000, 2004, 2008. Вы сами выбрали этих говнюков )

Отдыхайте и наслаждайтесь. Дебилов там полно, Дворкович не самый яркий, лампочки, стипендии, пенсионеров в спецгорода, Corruption Federation радуеет с каждым месяцем.

 

Чего??? я бы понял 5000, ну 7500 отличнику. Вы хотите, чтоб студент жил как белый человек? категорически не соглашусь )) Это что, работаешь 10 часов, за 15К, а студент так, в необязаловку, сходил на пары, 6 часов и домой, и никакой ответственности, и потом еще ноет что сложно, и лабы ему сделают, и шпорами воспользуется, и 15К??? не-е!

Это полная попа, ага. Другое дело, что 100% аспирантов получают еще зарплату мнс в лаборатории, где что-то делают. Или имеют другие, официальные и предоставленные ВУЗом источники дохода. И получается уже не так плохо. То есть плохо, но не так.

 

Лучше бы отменили бюджетные места в вузах - больше бы сэкономили.

 

А если бы не выбрали,то все равно у власти они бы были. Просто сказали бы что царь - путин,просто ,тупо и по-хамски. И все бы схавали. Вот и все.

А смысл экономить? Как буд-то не понятно куда пойдет вся эта капуста.

 

Во-первых, если Вы специалист, то за 15К рублей в IT-сфере работать вам должно быть стыдно. На фрилансе том же можно сделать гораздо более серьёзные деньги. Во-вторых, кто сказал, что необязаловку? Если дать студенту понять то, что он при малейшей оплошности может лишиться финансирования, думаю, тут и ответственность резко возрастёт. То есть, деньги вливаются, но и должна быть отдача.

Ага. Есть у меня знакомый аспирант, оформлен на 0.1 ставки, при этом чуть ли не ночует в ВУЗе. Зарплата примерно такая же, как стипендия.

А ВУЗу это нужно? Он финансирование за аспирантов получает - и ладно.

 

разговор вроде не только про IT-сферу