Ошибка компиляции при использовании asm-вставок

Делаю подмены функций в памяти. Последнее время делаю так: записываю вместо инструкций переход на мою функцию, а в моей функции - точное копирование этих самых инструкций+кое-что от себя. Раньше всё работало нормально, до сегодняшнего дня. Я записал переход на мою функцию в конце другой функции, вместо инструкций:

Код (Text):

1.     pop     ebx
2.     mov     eax, 1          ; adr_GetPacketEnd
3.     add     esp, 1Ch
4.     retn

В функции на которую осуществляется переход, я просто скопировал эти же инструкции (для теста):

Код (Text):

1. void Hook_Sys_GetPacket_ded(){
2.     _asm{
3.         pop     ebx
4.         mov     eax, 1          ; adr_GetPacketEnd
5.         add     esp, 1Ch
6.         retn
7.     }
8. }

И... Ошибка во время работы. Дизассемблирую свою dll, и вместо моей функции вижу следующий сюрприз:

Код (Text):

1.         push    ebx
2.         pop ebx
3.         mov eax, 1          ; adr_GetPacketEnd
4.         add esp, 1Ch
5.         retn
6.         pop ebx
7.         retn

Компилятор почему-то решил по бокам моей функции разместить инструкции push ebx и pop ebx, а т.к. в моей асм-вставке присутствует retn, происходит ошибка. Собственно, вопрос - есть ли какой-нибудь способ избежать таких "подарков" от компилятора, чтобы он в точности компилировал функцию? VC2005.

 

Код (Text):

1. __declspec(naked)
2. void Hook_Sys_GetPacket_ded(){
3.     _asm{
4.         pop     ebx
5.         mov     eax, 1          ; adr_GetPacketEnd
6.         add     esp, 1Ch
7.         retn
8.     }
9. }

 

__declspec(naked) перед функцией.

 

О, круто, то что надо
А я label в начале ассемблерной вставки использую вместо имени функции *shy*.

 

Cr4sh
Большое спасибо

 

Не буду создавать второй темы.
Скажите, при юзании асм-вставок, студийный оптимизатор их трогает или нет?
Т.е. есть шанс, что оптимизатор похерит мою асм-вставку?

 

Не трогает.
Скорее наоборот: асм-вставка похерит оптимизацию.