то, что касается чел фактора, имеет вид социального вируса == одни всплески соц. вируса проходят достаточно быстро, а другие могут захватывать целые общества https://ru.wikipedia.org/wiki/Психические_эпидемии но для тех. общества самыми опасными являются тихие вариации, когда у публики внешних прояв особо нет, зато в результате могут прокатываться целые волны техногенных катастроф.
Вот вот. Вы считаете это значимым, потомушта вам так сказали. Этого мнения эта фраза также касается, но это уже рекурсия. Берегите стэк
А экспертиза? Вам станцию не запустят, пока всё не будет соответствовать допускам, особенно в критичных узлах. Когда уронили реактор, его чуть ли не под микроскопом исследовали, чтобы понять, можно его дальше использовать или нет. И всё равно заменили. Тем более, ваши-то, может, и заколхозят, только отвечать потом нам - мы же станцию строили и принимали. Поэтому и контроль будет жёсткий. Ну... Уверен, это происходило совсем не так, как ты описал. И на "заколхозили" была и экспертиза, и проектная документация. Вряд ли это происходило в духе "а, да пофиг, заварим-закрасим, никто не узнает, звони Санычу, пусть несёт сварочный аппарат". Ну ты сравнил технологии 80х и современные реакторы. Современный РБМК - совсем не тот же РБМК, который использовали в то время. А на вашей станции вообще будет ВВЭР - надёжный, как пружина от дивана. А про расп-во... Скорее, не расп-во, а просто до конца не понимали, что и к каким последствиям может привести. Всё-таки, атомная энергетика была очень молодой и с тех пор шагнула далеко вперёд. Так что... Не преувеличивай, всё с вашей станцией будет нормально.
а кто про это что нарыл, делитесь! https://bitcryptonews.ru/news/tech/uchenyie-sozdali-samoe-tonkoe-v-mire-zoloto
получить устойчивое поведение 2д материалов едва ль получится == хотя б по той простой причине, что любой материал испаряется. Тч всё это остаётся на уровне лаб фокусов