Обновился ReactOS! (свободная аЛьтернатива Виндовс)

UbIvItS
Это был не вопрос, а намек на нелепость фразы про совместимость с хардом



Система сырая, и никогда не будет нормально работать майкрософт не позволит, тк она мало документирует выше 3 кольца и поэтому.... просто могут творить что угодно. Я склоняюсь к тому что лучше делать wine нормально написаные проги всегда под ним работают без хаков те.

 

SPA
"Система сырая, и никогда не будет нормально работать майкрософт не позволит"
Это как раз самая главная проблема. Даже если всё будет сделано. МС врятли позволит другой (ЛЮБОЙ) ОС, угрожать доминантности Вин на рынке.

 

TermoSINteZ
Делим шкуру неубитого медведя, рассуждая что будет
В прошлом МС вела себя агрессивно с конкурентами, да и сейчас показывает, что проще заплатить за нарушение, чем не нарушать.

 

TermoSINteZ
А йа и не сужу. Просто комментирую факты.

Разработка велосипеда означает создание клона NT и кодинг его составляющих не как у оригинала, а хм, "по-своему". О бинарной совместимости ядра и подсистем нет никакой речи. Они просто у ReactOS другие. Чтобы не быть голословным c.f. LPC/ALPC(отсутствует), ядерную реализацию поддержки графики и системных вызовов. Понимаю, что это для кого-то не критично, но о какой-то "совместимости" тут не должно быть и речи. Да, для Quake пойдет. Для чего-то более серьезного из софта под NT? Напоминает историю советских клонов Intel процессоров, скопировать кое-как сумели, разобраться толком нет. Об DX лучше помолчать.

В текущем виде ReacOS это просто игрушка больших дядек, которым нечего больше делать. Никто не запрещает и не осуждает, балуйтесь сколько угодно. Я тоже в свое время хотел написать ОСь, а потом женился и глупые мысли исчезли.

А никто толком не пробовал. Потому что ничего лучше для пользователей не придумано. И это является стандартом. А для того, чтобы на вас обратил внимание MS нужно для начала начать что-то из себя представлять, а не являться на протяжении десятилетия коллекцией кое-как склеенных исходников-баянов от всех кому угодно с "большими перспективами" в будущем. Год 2008, будущее наступило, баян под именем ReactOS и ныне там.

 

muxamor
Просто нехватает человекочасов на полноценную реализацию и реализацию вообще.
Так и есть: "игрушка больших дядек". И останется в таком состоянии, если в ближайшее время ничего не изменится. По-моему о этом никто не спорит.
К слову кол-во разработчиков очень медленно, но увеличивается.
Для справки:
"Изобретать велосипед - Придумывать или вносить ненужные модификации в уже существующее"
Намекаю на то, что такого не существует и глупо подвергать сомнению идею о полноценной реализации НТ.
Повторюсь, не все сразу. Уверен что разработчики понимают бессмысленность клепания _своей_ супер-пупер ОС, по-этому даже на главной странице "достигнуть полной бинарной совместимости".
Ход мысли можно проследить тут http://local.joelonsoftware.com/mediawiki/index.php/Стратегические_заметки_II:_Вопрос_о_курице_и_яйце

С конкретнми примерами и вопросами (если Вы действительно хотите узнать ответ) лучше обращаться к разработчику, ответственному за данный участок работ или к Координатору поекта. Его можно найти на русском или английском канале ирц - Ник: Fireball. Человек довольно занятой, так что с ответом возможно потребуется подождать.

 

NOX
чьо за бред ты енсеш?

 

Дежавю. Такое было и когда я впервые услышал об этом "клоне" с годами превратившемся в полную "отсебятину".