О теории большого взрыва

Тема в разделе "WASM.HEAP", создана пользователем IceBars, 24 окт 2007.

Статус темы:
Закрыта.
  1. W4FhLF

    W4FhLF New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    3 дек 2006
    Сообщения:
    1.050
    Всё, что было до и влияло на "это" до взрыва - научными вопросами не является и никакой пользы принести не могут.
     
  2. reverser

    reverser New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    27 янв 2004
    Сообщения:
    615
    http://en.wikipedia.org/wiki/Observable_universe#Misconceptions
     
  3. Mi256

    Mi256 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    24 сен 2007
    Сообщения:
    116
    IceBars Ет действительно так... Скорость света - не есть физизеским пределом, а есть только скоростью електромагнитных волн в вакууме. Из етого и релятивистских ф-л следует что материя разогнаная до скорости света стает електромагнинным полем. К тому же скорость света в стекле в 1.4 раза меньше чем в вакууме - значит может быть и в 1000 раз меньше в другой среде - подумайте над етим.

    И чего вы верите астрономам - они там померяли фон радиации, светимость, температуру ( достоверность сомнительная очень) и уже толкуют о времени жизни вселенной.

    А ведь скорость разлета вещества относительно ЯДРА толком НИОДНОМУ учёному не извесна но ясно то что она - огромна.

    И вообще лишь квантовая физика даст ответ на природу поля и вещества и условия их перехода. Ведь в начале была енергия... и было ее много...
     
  4. AsmGuru62

    AsmGuru62 Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    12 сен 2002
    Сообщения:
    689
    Адрес:
    Toronto
    IceBars

    Вселенная не "летит" а расширяется. Скорость расширения может легко превышать скорость света. Представь себе верёвку из неупругого материала некой длины. Если дёрнуть за один конец - с какой скоростью это почувствуется на другом конце? При достаточной длине верёвки эта скорость превысит скорость света.

    Пространство состоит из чего-то что ещё непонятно физикам. Само пространство расширяется и предел скорости его возможного расширения пока не измерен.

    Кроме того, существуют теории для замены Большого Взрыва.
    Читайте www.space.com. Иногда сделаны интересные исследования/наблюдения.
     
  5. shoo

    shoo New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    17 июл 2003
    Сообщения:
    1.537
    Адрес:
    Ukraine
    выходит: "В начале были космические шахиды..." :)
     
  6. EP_X0FF

    EP_X0FF New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    13 авг 2006
    Сообщения:
    450
    Норкоманы.
     
  7. nermest

    nermest New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    3 июл 2006
    Сообщения:
    157
    да лан, индукция не работает, всему не было начала, и конца всему тоже нет.
     
  8. Mi256

    Mi256 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    24 сен 2007
    Сообщения:
    116
    хаха вспомнилась некая моя мысль что доказывает наличие в реальном мире сверхсветовой скорости.

    Пускай у нас есть галактики А и Б. Расстояние между ними 100 млрд св годов
    Елекромагнитный сигнал в виде кванта света летит от А к Б 100 млрд св годов и скорость его - с. А ведь гравитацыя не знает расстояния между ними и притягивает их одну к другой за извесным законом и предела расстояния также нету! И скорость притягивания в ней тоже не зависит от скорости света! Значит - скорость гравитона - больше скорости фотона.

    Тоесть или НЕКОТОРЫЕ современные физ. формулы неверны и между собой не стыкуются. Выводы делайте сами...
     
  9. twgt

    twgt New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 янв 2007
    Сообщения:
    1.494
    Надо запретить создавать подобные темы. Одно дело свою мыслю высказать, а другое думать об этом как об уже доказанной теории и утверждать что все остальное - лженаука. Автору советую почитать про реликтовые излучения.
     
  10. EP_X0FF

    EP_X0FF New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    13 авг 2006
    Сообщения:
    450
    +1

    Топег аффтара в биореактор.
     
  11. Mi256

    Mi256 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    24 сен 2007
    Сообщения:
    116
    Чего??? Если кому-то интересно - пускай пишет а кому нет - то и не читайте.
    И вообще нада развивать и поддержывать умные мысли и высмеивать тупые.
    Дада и ещо - других людей слушать надо но свой разум должен быть.
     
  12. EP_X0FF

    EP_X0FF New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    13 авг 2006
    Сообщения:
    450
    Вот этим, пожалуй, сейчас и займусь.
    Тему закрыть - аффтара в биореактор, все больше здесь нет умных мыслей, только треп о каком-то околонаучном идиотизме, подкрепленном ссылками из всемирной помойки. Почитаешь чуть-чуть, так все - всем срочно пересмотреть мировоззрение и уверовать в новую науку. Клиника. Я конечно понимаю, что это оффтоп, но зачем так-то идиотничать?
     
  13. Mi256

    Mi256 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    24 сен 2007
    Сообщения:
    116
    угу! аффтара не надо а вот тех кто пудрит мозги в
    ТУДА на метан!!! :)

    Ет я ратьше и пытался доказать. Лженаучников - в биореактор! Ато лапшу вешают людям а те и верят и доказывают...
     
  14. W4FhLF

    W4FhLF New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    3 дек 2006
    Сообщения:
    1.050
    Mi256
    Ага, выводы следующие: ты не знаешь, о чём говоришь. Вот это мгновенное распространение гравитации волновало Эйнштейна после публикации им в 1905г. СТО, так вот волновало оно его до 1914г., после чего он опубликовал ОТО, где и был разрешён этот момент и гравитация суть не сила, а следствие искривлённости пространства-времени помещёнными в него энергией и массой.
     
  15. W4FhLF

    W4FhLF New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    3 дек 2006
    Сообщения:
    1.050
    И, кстати, гравитон - термин из квантовой механики, которая, если тебе известно, не "дружит" с ОТО и никому их подружить до конца пока не удалось, хотя существуют перспективные теории(суперструны, М-теория).

    Ты говоришь о вселенной в терминах простой Ньютоновской физики, применяя термины квантовой механики и, при этом, пытаясь опровергнуть ОТО(хотя это смешно).

    И ещё, к слову, движение со скоростью большей, чем "с" не противоречит ОТО.
     
  16. Mi256

    Mi256 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    24 сен 2007
    Сообщения:
    116
    Постойте... Да ето так, согласен. Но искрывление должно расшырятся с некой скоростью как физический еффект взаимодействия, а скорость ета ни указана в ОТО!

    p.s. Я увлекаюсь квантами и всячески критикую енштейна с его теориями ;)
     
  17. IceBars

    IceBars New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    16 янв 2007
    Сообщения:
    384
    Адрес:
    Матрица
    Не поленитесь дочитать до конца.
    Разве я здесь, где-нибудь говорил, что скорость света это предел?
    Я, наоборот, за то, что скорость света это не предел.
    И про скорость света в разных средах мне известно.
    И ваще я учился на гранте, получал повышенную стипендию и был призёром олимпиад и эрудирован практически во всех областях науки.

    Я предлагаю просто секунду подумать над моей задачей, чтобы понять, что теория большого взрыва в корне не могла быть научной, и её внушают только глупцам:

    А теперь ещё раз попробуем разобрать теорию большого взрыва.
    Из вакуума появилась хрень.
    Которая, к тому же непонятно с чего взорвалась.
    И разлетелась со скоростью Х.
    Через 13 миллиардов лет радиус достигнул 78 миллиардов световых лет.
    Приравнивая трение практически к нулю (вакуум потому что)
    1. Определим Х.
    2. Найдём Х через 13 миллиардов лет.

    Решение: Х = 78/13 = 6 (миллиардов световых лет)/год
    Х (в наше время при учёте скорости трения) = чуть меньше 6 (миллиардов световых лет/год).
    Учитывая, что земля находится к эпицентру большого взрыва немножко ближе
    Её скорость должна примерно равняться в настоящий момент чуть больше скорости света.
    Но всем известно, что это не так.
    Я учёл все известные в данный момент науки факторы.
    Теорию относительности также включил. Если хотите, приведу формулу.

    Если эту тему модератор не закроет я приведу свою теорию.
    Но сначала опровергну все остальные.
     
  18. Mi256

    Mi256 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    24 сен 2007
    Сообщения:
    116
    ОТО <==> ОТСТОЙ
    ет такая же промежная стадия развития физики как и ньютоновская и релятивистская.
    Енщтейн такого намутил что его законы, хоть очень редко, но между собой нестыкуются...
     
  19. Mi256

    Mi256 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    24 сен 2007
    Сообщения:
    116
    IceBars Вы согласны что НИЗЯ на данном етапе развития науки считать возраст вселленной - ет она много на себя берет пока...
     
  20. IceBars

    IceBars New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    16 янв 2007
    Сообщения:
    384
    Адрес:
    Матрица
    EP_X0FF
    Вы считаете википедию помойкой, которой абсолютно нельзя верить?
    Или вы просто пробка?
     
Статус темы:
Закрыта.