прикольно что все флеймы на холиварные темки исполняются одинаково два-три сцепятся в глухом клинче кто-то прыгает вокруг и невпопад комментирует кто-то пытается вклиниться и перекричать кто-то бубнит под нос что-то свое со стороны выглядит привычно-смешно ... как пересмотреть "фантомаса" ...
именно так. Вместо того чтобы думать, принимай чужую программу и следуй ей. Кому-то нравится. А что касается корреляции мудрости и религии - это не случайно, не. Служители культов (всех, от примитивных шаманов и служителей Озириса и Ра, до далай ламы и папы римского вкупе с кардиналами) по роду занятий психологи, философы и мыслители. И у них есть на это время. Трудно ожидать, что горшечник или кузнец, полдня работающий, потом с женой поругаться, потом сон - и разродится идеями о устройстве вселенной. Это прерогатива бездельников. Кто двигал науку Возрождения? Лорды и пэры! А в настоящее время бездельниками можно считать программистов и системных администраторов Вот на этом самом форуме - чуть ли не половина мирового интеллекта, мается от безделия и ищет смысл жизни. Потому что время свободное есть. И образование. То есть все предпосылки чтобы рождать мудрости.
z0mailbox Ну смешно же Вообще такие топики следует доводить до закрытия, а в идеале до удаления, но здесь все равно не прокатит из-за статуса ТС
qqwe Вы никогда не придумаете ничего такого, чего не видели бы сами/не читали в книжках/не слышали от людей. Потому что это невозможно. Можно сколько угодно мысленно приклеивать сиськи Марии Фёдоровны к носу Ивана Ильича, однако принципиальной новизны в этом не будет, сиськи и нос вы взяли готовые из кладовки памяти и даже если накачаете их силиконом до неузнаваемости, сами-то отлично будете знать, что это не ваш креатифф. Вот если бы это были не сиськи, а то-не знаю что, ни на чём из прошлого опыта не основанное... Однако это почти невозможно: для этого оно должно быть трансцендентным.
FatMoon не именно так, а дочитайте до конца или не отвечайте вообще. люди есть разные. умеете думать самостоятельно - думайте самостоятельно (самостоятельно думающий человек не только не примет чужую программу без обдумывания целиком, но и не отбросит ее целиком без обдумывания. кто знает, возмржно там есть чтото ценное? хотябы знание оружия врагов. например, мне случалось побеждать свидетелей их собственным оружием. а вам?). советами вообще интересуются не совсем успешные в самостоятельности в вопросе. да и насчет чужих программ.. извините за банальность, но русский язык вы сами выдумали, способ письма, буквы, способ и шаблон в одежде, поведение в обществе, все эти физики, химии и программирования? или все таки приняли чужую программу? вы даже спорите счас со мной не прочитав дальше первых нескольких слов только потому, что так требует та чужая к вам программа, что вы когдато приняли. почему я думаю, что вы ее не сами придумали? а потому, что в вещах до которых дойдено своей головой и над которыми думалось более 5 минут нет такой 100% слепой убежденности, тк вместе с сильными сторонами своей позиции вы находите и слабые. например: вы утверждаете, что на уровне кухни нельзя доказать, что бог есть? тогда попробуйте на уровне кухни доказать, что бога нет. почему уровень кухни? а потому, что не на уровне кухни надо начать с того, что именно мы подразумеваем под словом "бог"? и какой именно спектр явлений и проявлений мы будем считать за "есть"? вы будете смеяться, но лордов и пэров среди мыслителей, писателей и прочих музыкантов как раз таки единицы. включая пушкина и ибн сину. остальные - мелкие служащие, ремесленники, работники. даже рабы и нищие. из попов на вскидку только бруно вспомнился. хотя, церковь, да, постоянно пыталась эксплуатировать умы и присваивать их достижения. например, большая часть изобретений герона александрийского дошла до нас как "чудеса" в храмах. насчет труда, вам, видимо не приходилось самому работать. тяжелый монотонный скучный труд очень способствует размышлению и медитации. но первым же движением ума, обычно, избавиться от труда или побыстрей получить удовольствие. а вот безделье и нега как раз мышлению от мышления отвлекают. как раз таки нет. делов как дров. аж шарики за ролики. и чтоб расклинило немного - перекур с немного белетристики тут на форуме. а вот когда оддых, то как раз таки и лучше розваги имеюцца.
CyberManiac вы меня не знаете. потому не цепляйте ко мне ваши собственные недостатки. мы совсем разные люди. вы, например, счас только то и делаете, что ищете красивых оправданий вашим недостаткам. да и как вы можете судить возможно ли такое, если сами никогда не пробовали? потому что так написано на той туалетной бумаге, что вы начитались? и оторую писали такие же лодыри предпочитающие упереться "это невозможно" чем напрячься-попробовать? достигать и даже обдуманно достигать пока совершенно вам неведомого возможно и даже необходимо для здоровья ума. и вобщемто не так сложно. но пока вы так упорно смотрите назад, то как вы увидите что впереди? естественно, что все что вы видите вы уже видели. ведь оно сзади вас.
qqwe Мои недостатки не нуждаются в оправданиях. Люди до меня тысячелетиями бились головой об эту стену. Они любили стену, проклинали её, пытались понять, что за ней - и нихрена не добились. Потом пришли постмодернисты и научили этих несчастных великой истине: неважно, что находится по ту сторону стены, за которую всё равно не попасть. Важно, что с этой стороны на ней можно нарисовать граффити. Постмодернизм придумали не лодыри. Постмодернизм создали люди, которых не пугает мысль о тщетности познания.
сновные религии земли: христианство мусульманство ( существует теория, что это 2 версии одной и то же религии, для разных этносов ) буддизм индуизм ( когда кришна родился - в хлеву, в небе вспыхнула звезда, несколько мужиков пришли ему поклониться, и т.д. ) - вполне возможно что сдвиг на 800 лет в истории европы ( по фоменко он есть ) был сделан искуственно, чтобы сделать христианство старше кришнаизма в рамках этих религий существуют множество концессий которые представляют собой по сути организации мафиозного толка со всеми присущими подобным организациям прибамбасами - беспрекословное подчинение нижестоящих вышестоящим, подавление инакомыслия всеми методами вплоть до... и так далее во что верить? какая религия правильная? православие по статистике - одна из самых малочисленных и самая отстойная - страны где доминирует православие находятся в помойной яме маразма и постоянного кризиса во всех областях. ---- самая древняя религия - у шумеров был человеко-ящер, который управлял тамошними территориями до и после потопа, он был довольно гуманным учил людей уму-разуму и запрещал есть друг друга в это время в долине нила заправлял осирис ... непонятно с кем у него была ядерная войнушка, вроде с человеко-ящером, в междуречье есть город и несколько храмовых комплексов, разрушенных ядерными взрывами - огромные камни и кирпичи оплавлены ... есть теория что мерканцы полезли в ирак чтобы спи..дить из багдадского музея артефакты связанные с человеко-ящером, что им удалось - они исчезли, а что в них, может это носители инфы никто теперь не узнает
CyberManiac тогда зачем вы это делаете постоянно и изощренно? даже в этом посте? да ладно, зачем такие картинные эмоции? или вы о сумасшедших? кто хотел, тот и за стену ходил и гораздо дальше стены. и приволакивали оттуда. и вы часто встречаетесь с их добычей. причем все это без картинных психов. причем, хотябы потому, что сильные эмоции - антагонисты мышлению. под эмоцией человек может разве что пытаться удержать некую мысль или установку. это как плавать в шторм. а вот кто даже не пробовал - тот и выдумывает жуткие драмы чтоб проняло таких же лодырей. ведь не зеваке есть что делать, да и спалит быстро по деталям. например, знаете, что внимательно слушать и думать словами одновременно невозможно? тогда не только лодыри, но и слепые дураки. например, вы и недели не проживете без плодов познания. я - дольше. но я как огня боюсь этой возможности, тк пробовал уже. а вы говорите - "тщетность познания". даже возможность писать вашим бумагомаракам обеспечило познание. да, хождение за стену, в неведомое. впрочем, неведомое - самая страшная вещь на свете. люди даже смерти боятся в основном потому что она _неведома_. в этом и утешающее действие веры. вера даже в полный вздор делает неведомое хоть немного _ведомым_. потому и не настаиваю чтоб вы посмотрели вперед и убедились, что все это видно и часто возможно и возможностей и интересных вещей. продолжайте смотреть назад, перебирать бирюльки и непрерывно оправдываться вместе со своими.. как вы их там матюкнули?
qqwe Вам кажется. Перекреститесь. Ну не знаю. Почему-то о "движении по пути знания и прогресса" принято говорить с жопоразрывательным пафосом. Настолько жопоразрывательным, что прямо-таки напрашивается на простебание. Да никто туда не ходил. Человечество варится в соку собственных дискурсов и обречено заниматься этим во веки веков. Разве только придёт новый Моисей или император Дзимму и покажет что-нибудь по-настоящему новое. Если бы оно было по-настоящему неведомым, ему бы не было аналогов среди уже существующего, и потому его нельзя было бы правильно описать. А раз можно - значит оно уже валялось где-то поблизости, а кто-то шёл мимо и это подобрал. То бишь "изобрёл". Брёл-брёл-и изобрёл. Или подобрал ключ, "открыл" и взял. С тех пор, как Кирилл и Мефодий нарисовали буквы, нам осталось только перекладывать их с места на место и дивиться, какие занятные комбинации иногда получаются. А что, меня в чём-то обвиняют? Я буду всё отрицать!
CyberManiac Сложный вопрос. Но как то это получается же. )) Вот помню в детстве, под впечатлением от одного фильма, сел рисовать гаджет который помог бы герою определять присутствие био. форм жизни на чуждой планете. Потом этот рисунок затерял, а недавно он выпал из фото-альбома. Дык посмотреть на него - ну точь в точь nokia x2. )) Может "истина где-то рядом". Но определенно и в этом примере вера - стоит первой. Самонадеянность это просто унизительно. Зачем губить себя так задешево. )) Кто-то хорошо сказал ... "Самый известный лохотрон — это вера в себя." )))
Я личто, атеист и материалист - я полагаю что все получилось в следствии эволюции и цепочки случайностей, так-то. Ведь если-бы нас создал творец - мы бы не имели копчиков )), а так надо было хвосту отпасть.
Psionic творец просто дебажил, да забыл подтереть debug код. Отсюда и копчики. "Так. ДедЛайн через 2 дня, на седьмой проект сдавать ( кому ?!! ), хвост... блин если его сзади вот сюда... черт, ноги не работают. А спереди - не там не юзерфрендли тогда. А если убрать? Во, оставлю вот это, а сам хвост пока не будет показываться? ЧТО? Уже седьмой день? всё, пора отдыхать, работает и ладно"
Что а где патч? Что так и живем в мире версии 1.0? Пусть задоно и женские алгоритмы мышления подправит, ато не всегда понятно что у них за мотвация.
