о последних достижениях.

Тема в разделе "WASM.HEAP", создана пользователем neutronion_old_school, 27 июл 2017.

  1. SilverStorm

    SilverStorm Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    7 дек 2010
    Сообщения:
    109
    Так тут вопрос стоит не в том ЧТО нужно сделать, а КАК.
     
  2. rmn

    rmn Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 ноя 2004
    Сообщения:
    2.329
    neutronion_old_school,
    Эволюция ничего не отмечает и не решает, это пассивный процесс. Т.е. существовало огромное разнообразие особей с различными клеточными механизмами; одни из них становились ходячим раком, а потому изолировались от остальной популяции и лишались возможности продолжать свой Великий Род.
     
  3. rmn

    rmn Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 ноя 2004
    Сообщения:
    2.329
    SilverStorm,
    Более важный вопрос: ЗАЧЕМ? Человечество даже и близко не вымирает, чтобы заботиться о сохранении существующих особей. А старые мозги слишком перегружены инфой, чтобы быть полезными для дальнейшего развития.
     
  4. neutronion_old_school

    neutronion_old_school Попугай Сильвера

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 июл 2017
    Сообщения:
    411
    В том пока и проблема, что вопрос еще пока стоит ЧТО и за этим вопросом будет решено КАК.
    Дело в том, что вопрос о том как работает клетка еще не все понятно, и это сдерживает решение проблемы. Что-то знаем о том Что работает, и кое-что знаем как внести изменения. Абсолютного знания пока нет, но думаю это вопрос ближайшего будущего.
    Как это примерно сделать, векторы уже известны, но в следствии неполного понимание - использование на людях пока ограничено.
     
  5. neutronion_old_school

    neutronion_old_school Попугай Сильвера

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 июл 2017
    Сообщения:
    411
    Отвечаю на вопрос Зачем. Затем, что не нужно чтобы Эйншейтны и Перельманы умирали, нужно чтобы они продолжали творить. Постоянно учить молодняк таблице умножения - это зря потраченная энергия. Люди старше уже знают что 2*2 = 4 и обучать этому кого-то опять нет нужды. Значит, нужно чтобы остались только те люди которые есть. Так как ресурсы планеты не безграничны. Еще один аргумент: это лучший из способов решить проблему пенсионеров. Если пенсионер становится снова молодым да еще остается знающим то нет нужды ему платить пенсию, так как он снова может творить, но в силу своего опыта она тысечекратно полезней студня, который ничего еще не знает. Обучать студня тому что знает старик - это эволюционно зря потраченное время(как уже сказал). Но скажут старик уже не может быть такой же креативынй как молодой. Это если мозги старые, но ведь у старика мозги снова молодые а опыт остается. Так вот.
     
  6. rmn

    rmn Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 ноя 2004
    Сообщения:
    2.329
    neutronion_old_school,
    Да у любого человека к ста годам от обилия информации котел закипит. Старикам просто везет, что деградация мозга не позволяет им запоминать все больше и больше.
     
    horpis_real нравится это.
  7. neutronion_old_school

    neutronion_old_school Попугай Сильвера

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 июл 2017
    Сообщения:
    411
    Хорошо, идем в нужном направлении. Как насчет доп. модулей памяти к мозгу? Только так, дружище, мы можем конкурировать с искусственным интеллектом.
     
  8. rmn

    rmn Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 ноя 2004
    Сообщения:
    2.329
    Ты так говоришь "дополнительных", как будто в мозге есть основной модуль памяти :)
    В мозге нет отделов, хранящих информацию. Запоминание чего-либо - это изменение состояния всего мозга.
     
    horpis_real нравится это.
  9. rmn

    rmn Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 ноя 2004
    Сообщения:
    2.329
    Мы никак не сможем конкурировать с ИИ, потому что наши вычислительные возможности крайне примитивны. Мы даже со школьным калькулятором конкурировать не способны (и никогда не сможем) в плане вычислений.
     
  10. neutronion_old_school

    neutronion_old_school Попугай Сильвера

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 июл 2017
    Сообщения:
    411
    Все правильно, но у мозга есть другое неоспоримое преимущество - нейронная сеть клеток, которая принимает решения. Она лучше адаптивна к изменениям, но из этого выходит, что хуже "помнит" новые повторяющиеся события затирают старые воспоминания и это правильно иначе в изменяющимся мире было бы не прожить. Поэтому человеку нужно восполнить этот пробел с помощью технологий. Нужны а) модули памяти и б) обработка данных т.е. АЛУ - арифметико-логическое устройство, которое будет быстро обрабатывать данные, а уже наш нейронный(человеческая часть мозга) будет принимать общие решения, основанные на данных памяти и вычислений искусственных блоков. Т.е. по сути это будет компьютер но всроенный у нас в головах. Таким образом уже не нужно будет клавиатура просто, силой мысли все будет исполняться.
    По теломерам вот зачетный видос:
     
  11. rmn

    rmn Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 ноя 2004
    Сообщения:
    2.329
    И в чем здесь преимущество по сравнению с калькулятором? Он лучше приспособлен к изменяющейся окружающей среде и просуществует дольше тебя. Даже без мозга :)
     
  12. neutronion_old_school

    neutronion_old_school Попугай Сильвера

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 июл 2017
    Сообщения:
    411
    "просуществует" - спорное заявление. Он не может творить, не может познавать, не может размножаться, не может работать в группе и еще миллион вещей, которые он не может. Но это не значит, что не сможет в будущем. И здесь загвозка. Если мы не хотим стать рабами машин, которые станут умнее нас, единственный выход, это использовать машинную технологию, чтобы они не стали умнее нас.
     
  13. rmn

    rmn Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 ноя 2004
    Сообщения:
    2.329
    Ну, давай положим на лавке в парке калькулятор, посадим рядом тебя и посмотрим, кто дольше будет сохранять работоспособность. :)

    А ему это и не нужно. У него другие задачи, которые он может выполнять круглосуточно, без перерывов и выходных, со скоростью на порядки выше человека.
     
  14. neutronion_old_school

    neutronion_old_school Попугай Сильвера

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 июл 2017
    Сообщения:
    411
    он не сможет ничего выполнять, пока я не нажму на кнопку или не создадим программу. И зачем мне такой компьютер, который станет мною управлять? Компьютеры созданы, чтобы нам служить. поэтому нам нужно позаботится о том, чтобы они не стали нашими хозяевами. Не пускать дела на самотек. Думаю угроза исходит от бизнесменов. Это часть человечества несколько слепа, и за выгоду готова хоть уничтожить все человечество если это принесет 1000% годовых.
     
  15. neutronion_old_school

    neutronion_old_school Попугай Сильвера

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 июл 2017
    Сообщения:
    411
    бизнес - это жестокое и сильное животное, его энергию нужно правильно направлять, иначе он сожрет нас всех.
     
  16. rmn

    rmn Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 ноя 2004
    Сообщения:
    2.329
    Ты тоже не сможешь ничего делать (даже мыслить), пока из внешней среды на тебя не подействует распознаваемый сенсорной системой сигнал.
     
  17. neutronion_old_school

    neutronion_old_school Попугай Сильвера

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 июл 2017
    Сообщения:
    411
    спорно.
     
  18. rmn

    rmn Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 ноя 2004
    Сообщения:
    2.329
    Попробуй :)
     
  19. neutronion_old_school

    neutronion_old_school Попугай Сильвера

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 июл 2017
    Сообщения:
    411
    думаю надо знать меру чтобы остановиться. Есть у Стивина Кинга рассказ The Jaunt. Там об мозге не получающим сигналов в течении почти вечности.
     
  20. rmn

    rmn Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 ноя 2004
    Сообщения:
    2.329
    neutronion_old_school,
    Можно не к художественной литературе (фильмам, ютубчику) обращаться за пруфами, а к ученым, которые перерезали сенсорные пути в мозге животного и наблюдали прекращение всей высшей нервной деятельности; оставались работать только глубинные отделы мозга, так называемая вегетативная нервная система.