О факторизации

Тема в разделе "WASM.HEAP", создана пользователем UbIvItS, 5 янв 2007.

  1. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.242
    кстати, Stiver, хочешь помочь мне с кодом и не спрашивай у меня, пожалуйста, почему это работает:)) - у меня на эту тему пока только смутные догадки имеются не более того. Хотя для меня всегда был более важен вопрос "КАК", а не "ПОЧЕМУ".
     
  2. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.242
    прослеживается один закон, нарушение которого я, пока, не видел: если p mod 2^i = q mod 2^i, то
    pq mod 2^i =1
     
  3. Stiver

    Stiver Партизан дзена

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 дек 2004
    Сообщения:
    812
    Адрес:
    Germany
    UbIvItS
    Ох.. Этот "закон" справедлив для i=1,2,3, так как 3*3 mod 4 = 3*3 mod 8 = 1. Случайность. Для i=4 уже не работает, проверь на p=19, q=19.

    Не спрошу. Потому что не работает.
     
  4. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.242
    Stiver

    пример в студию, plzzzzzzzz...z
    19^2=361
    361 mod 4 =1
    361 mod 8 =1
    361 mod 16 =9
    да не при всех i
     
  5. Stiver

    Stiver Партизан дзена

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 дек 2004
    Сообщения:
    812
    Адрес:
    Germany
    UbIvItS
    Попробуй разложить своими методами числа Ферма.
     
  6. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.242
    тут видимо дело в том, что (p mod 2^i)^2 <2^i, тогда не пашет уже
     
  7. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.242
    дай мне генератор етих чисел
     
  8. Stiver

    Stiver Партизан дзена

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 дек 2004
    Сообщения:
    812
    Адрес:
    Germany
    UbIvItS
    Бред, контрпример найдешь сам.

    ?! Ты издеваешься? Или две единицы поставить лень? Нескромный вопрос: ты математикой вообще когда-нибудь занимался, хотя бы в объеме ВУЗа?

    P.S. Не вижу дальнейшего смысла в теме. Народу не дают покоя лавры Ферма и Рамануджана :)
     
  9. crypto

    crypto Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    13 дек 2005
    Сообщения:
    2.533
    Stiver
    Клево он про числа Ферма... :)))
     
  10. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.242
    так, ребята, показать свою мощь это, конечно хорошо, только в жизни всего выучить невозможно:))
    и, если я чего не знаю, то не стесняюсь об этом говорить.
    короче, займусь я привинчиванием длинных чисел - от вас я не получил ничего, кроме пустой критики ( это про тех, кто принял участие в обсуждении).
     
  11. Stiver

    Stiver Партизан дзена

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 дек 2004
    Сообщения:
    812
    Адрес:
    Germany
    crypto
    Ага, это в "Улыбнитесь" надо :)

    Если интересуешься AKS, то вот хороший ресурс: http://fatphil.org/maths/AKS/
    Вот здесь A Breakthrough for Everyman есть отличная статья про историю и значение AKS (эх, пропиарю своего профа.. :))
     
  12. crypto

    crypto Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    13 дек 2005
    Сообщения:
    2.533
    Stiver
    Спасибо за сылки, будет время - подтяну хвосты, а то последнее время от математики отдалился, хотя по образованию - прикладной математик. :)
    А твой проф иностранного происхождения? Что-то я русских во второй статье не приметил.
     
  13. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.242
    итак я посмотрел что из себя представляют числа Ферма :))) - ты очень плохо читал, что я написал в мане: эти числа являются подмножеством нечетных чисел типа 2^i+1.
    пусть p = 2^i+1 q - любое простое число n=pq.
    q = n mod 2^i
    любая расширеная версия -----> тем более такой убийтцЫ как Dee..ep DF-- BS : оттянут любое подобное n (: - ^ -:)
     
  14. crypto

    crypto Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    13 дек 2005
    Сообщения:
    2.533
    UbIvItS
    Вот и проверь свою теорию на числе
    (2^25964951)-1.
    А за простое число, в котором более 10 млн. цифр, назначена награда в 100 тыс. зеленых. Есть время для усовершенствования.
     
  15. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.242
    подкинь мне урлу, где всё это весёлое мероприятие проходит - по любому такое число требует более шустрой тачки, чем мой ДМД (ДВОИЧНО - МЫСЛЯЩИЙ ДРУГ), плззззззззз...зз.
     
  16. Stiver

    Stiver Партизан дзена

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 дек 2004
    Сообщения:
    812
    Адрес:
    Germany
    crypto
    Товарищ по несчастью :) У меня точно те же самые сложности.

    Я имел в виду автора - F. Bornemann. У него специализацию проходил.

    UbIvItS
    Отлично. Факторизуй F_{14} и я лично выплачу тебе.. ну скажем 1000$
     
  17. crypto

    crypto Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    13 дек 2005
    Сообщения:
    2.533
  18. crypto

    crypto Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    13 дек 2005
    Сообщения:
    2.533
    Stiver
    F. Bornemann - был, действительно, первым на кого я подумал. :)
     
  19. ECk

    ECk Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    9 апр 2004
    Сообщения:
    454
    Адрес:
    Russia
    При наличии в числе множителей, все из которых являются safe prime, метод не работает.
    Например: 35237 (167*211)
    167 - safe prime
    211 - обычное простое число
    Метод работает.

    И скажем 37909 (167*227)
    167 - safe prime
    227 - safe prime
    Метод не работает.
     
  20. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.242
    1437092281=37909^2 - в этом случае Dee..ep его рвёт: получаем 167