1. Если вы только начинаете программировать на ассемблере и не знаете с чего начать, тогда попробуйте среду разработки ASM Visual IDE
    (c) на правах рекламы
    Скрыть объявление

НЁХ в сингулярности

Тема в разделе "ФИЗИКА", создана пользователем TrashGen, 23 май 2018.

  1. TrashGen

    TrashGen ТрещГен

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 мар 2011
    Сообщения:
    548
    Адрес:
    подполье
    короч, все мировые линии свернуты во временные кольца, проходящие в начале и в конце через сенгулярность (соответственно) большова взрыва и чорных дырок. Чорные дыры дерут пространство и сливают неведомо прессуя всё сущее в начало времени. Таким оброзом в нулевом времени оказываеца практичски одновременно вся материя, которая втащилась во все чорные дыры за всё время роста плоскосте вселенной, натянутой на покорёженную искривленеяме сферу пространства. Вощем всё "полезное" врощаеца, как белка в колесе перезагружаясь во времени, а вся квантомеханическая виртуальная чешуя в конце времён разлетаеца на мороз. Есчо там можна в подпространство напехать темных материй с энергияме, шобы всиленная расшырялас и добавить кошерных картиночек и формул матана (для влажносте)
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 24 май 2018
  2. Indy_

    Indy_ Well-Known Member

    Публикаций:
    4
    Регистрация:
    29 апр 2011
    Сообщения:
    2.596
    Всякие тёмные материи придумывают как фикс к стандартной теории. Мне интересно следующее. Теория не учитывает скорость распространения гравитации, те она принята равной скорости э/м волны просто от балды". Конечно же она куда более высокая, это есчо Лаплас показал. Ускорение краёв галактик может быть именно из за скорости взаимодействия частей(временная задержка). Вычислять это невозможно пока, но можно попытаться методом перебора доказать эффект и определить соответственно примерную скорость взаимодействий. Это можно наверно сделать программно, описать систему из множества элементов, которые взаимодействуют с задержкой в зависимости от расстояния. По идеи при некоторых параметрах поведение должно совпасть с реально наблюдаемым, а это докажет что именно эти параметры верны.
     
  3. f13nd

    f13nd Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    22 июн 2009
    Сообщения:
    780
    Вообще-то о том, что вселенная расширяется с ускорением, узнали по красному смещению. Чем больше расстояние до источника света, тем больше излучение смещено к красной части спектра. А гравитационные волны только в прошлом году научились ловить.
     
  4. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    4.594
    бв -- это жалкий бредЪ, дажЪ на религиозную концепцию не тянет. есть куда-более простое объяснение..

    1. Космос далёк от прозрачности к эм волнам (самая большая проницаемость для длинных волн == чем длинней, тем лучше).
    2. угловые размеры наблюдаемых объектов роняются до диаметра Атома и ниже.
    3. телескопы а-ля хабл тащат лишь на очень плохую шутку..
    3.1.
    это чудо чудное висит практически в разряжённых слоях Атмосферы, что не прибавляет ему разрешающей способности.
    3.2. имеются два мажорных источника шумов == Солнце да Земля с её отражающими поверхностями, то бишь у агрегата сильно сужены эффективные углы наблюдения.
    3.3. большая орбитальная скорость мешает получать длинную выдержку.
    3.4. имеет место быть запыление зеркал + возможны их повреждение от микрометеоритов.
    ========
    короче говоря, получаемые картинки не более, чем обыденное наслоение шумов и ниакой научной ценности не несут.. но публики такие МЕЛОЧИ срубать гранты на своих бреднях совсем не мешают. Вот такая она современная фундаменталка :)
     
  5. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    4.594
    Ты как себе представляешь "время"? что это такое по твоему?
     
  6. TrashGen

    TrashGen ТрещГен

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 мар 2011
    Сообщения:
    548
    Адрес:
    подполье
    хехе. время это движение от и до. включительно
     
  7. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    4.594
    TrashGen, ты как думаешь какие типы времени существуют?
     
  8. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    4.594
    TrashGen, глобальное/локальное/ортогональное (относительно заданного процесса)/..

    1. глобальное == эдакий мейнстрим и он разбивается на отдельные потоки (локальное время), обладающие разной скоростью.
    2. ортогональное время относительно заданного процесса в этом самом заданном процессе всегда равно 0. К примеру, гравитация действует в ортогональном к нам времени, что позволяет ей иметь достаточно равномерное распределение в пространстве + не иметь паразитного взаимодействия с материей. в сущности, эту ортогональность можно ещё рассматривать в качестве бэкапа, то бишь целевой процесс в случае сбоя возвращается к нормальному режиму развития. То бишь ортогональное время == фактически машина времени для заданного процесса.
     
  9. TrashGen

    TrashGen ТрещГен

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 мар 2011
    Сообщения:
    548
    Адрес:
    подполье
    Глобальное+ортогональное = ОП (т.е. #1), если я вас правильно понял
    --- Сообщение объединено, 20 май 2019 ---
    А вот ежеле есчо, скажем, набросить, то если плюнуть со сверхсветовой скоростью немного по секущей к сфере горизонта событий (за него тоесть) вокруг черной дыры, плевок сместится во времени обратно в прошлое, в пространстве вообще непонятно как и запросто может попасть прям в оскаленную пасть рептилоида с альфацентаврэ. Но так плюнуть может, наверное, только Чак Норрис
     
  10. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    4.594
    TrashGen, скажем так, каждый процесс можно рассматривать как пространственно-временной объект (имеющий свой набор измерений пространства и времени).
     
  11. TrashGen

    TrashGen ТрещГен

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 мар 2011
    Сообщения:
    548
    Адрес:
    подполье
    Так я и не спорю с этим.
    Но нельзя же частицы просто взять и отправить на пять минут назад в то же место, ну или плюс минус тот или другой край одной и той же вселенной, в которой ОНИ УЖЕ ЕСТЬ. Т.к. через бесконечное число повторений этих пяти минут вся вселенная будет состоять из тех самых частиц.
     
  12. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    4.594
    Ты прав, Однако жЪ доступ к ортогоналкам закрыт Системой для абы-кого, тч подобная опасность носит сугубо гипотетический характер :) Система пользует откаты в прошлое лишь для задач синхронизации процессов / бэкапа / отладки. В этом плане для прогеров ничего нового :grin:
     
  13. TrashGen

    TrashGen ТрещГен

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 мар 2011
    Сообщения:
    548
    Адрес:
    подполье
    И Оккам зарыдал!
    --- Сообщение объединено, 22 май 2019 ---
    Выходя из бэкапа, не забудьте посмотреть на часы
     
  14. voffka0

    voffka0 Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    22 янв 2019
    Сообщения:
    54
    как писал ленин: реальность - это ощущения, так вот эффект дэ-жа-вю не даёт мне покоя, такое ощущение, что когда-то в прошлом я переживал точно этот момент, исходя из этого можно посторить какую-то теорию времени, что, например, время - это прямая, а точка эффекта дэ-жа-вю это вершина равнобедренного треугольника, где гипотенуза - вектор, направленный в точку, когда мы первый раз переживали этот момент...хотя учённые объяснили эффект дэ-жа-вю, мол это error coding correction в механизме работы памяти, и на самом деле мы никогда не переживали этот момент, но иногда ощущения сильнее науки и позволяют выйти на новый научный результат, возможно это и есть тот случай, когда механизмы работы вселенной сбиваются и происходит всплеск в реке времени, а может это сугубо биологическое явление и я просто имею обширную фантазию, скорее всего так оно и есть, но всё-таки хоть новое вещество(дэ-жа-вю пруха)- та будет произведено по результатам наблюдений:tongue: p.s. наука - это такая сила, что сильнее веры, поэтому если новый иисус рождается раз в 2000 лет, то новый эйнштейн рождается раз в 20 000 лет, а то и реже...поэтому тема обречена на забвение:dntknw: p.p.s. сплюнул на землю :russian:
     
    Последнее редактирование: 22 май 2019
  15. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    4.594
    его бритва была вполне здравой идеей :)
    и разницы не увидишь :)
    обычно это элементарный глюк мозга == по ходу времени память чела меняется и образовываются целые слои ложной памяти. :)
     
  16. voffka0

    voffka0 Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    22 янв 2019
    Сообщения:
    54
    глюк - это композитор?

    но я с тобой согласен, что это ошибка работы мозга, бывают же плоские стерео-картинки:agree:
     
    Последнее редактирование модератором: 23 май 2019
  17. M0rg0t

    M0rg0t Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 окт 2010
    Сообщения:
    561
    TrashGen, прискорбно, что вы, ранее проявив неплохие успехи в реверсе/кодинге, сейчас пишете реально какую-то НЕХ, которая мне понятна примерно как исходник того самого GPE 95% населения.
     
  18. TrashGen

    TrashGen ТрещГен

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 мар 2011
    Сообщения:
    548
    Адрес:
    подполье
    M0rg0t, кто жизни понял смысл, тот школу бросил(с)
    --- Сообщение объединено, 22 май 2019 ---
    дажавю это своеобразно разруленная цэпочка интуицыи, когда оно возникает, это обычно завсегда трип. подкорка кидает там на каменку события, которые обрабатываюццо как буддто так и должно быть. имхо так. чо там есчо по вам. ах да. завтро год треду. оставлю это https://coub.com/view/dq46g
    --- Сообщение объединено, 23 май 2019 ---
    UbIvItS, а зачем нужны тогда гипотетические откаты в отдельных пространственно-временных процессах и прочие ошибки в оных с неизвестными механизмами обработки, которые невозможно даже представить где они находятся? Зачем, как не для Оккама Вилли?
    И потом. Если на часах время будет всё то же, то каков смысл бэкапа/отката? Всё закрутица тогда в петле от ошибки до возвращения в бэкап, потомучто исходные данные всё те же самые, что и привели к ошибке
     
  19. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    4.594
    для тебя, меня и прочих персонажей игры время от перезагрузки бэкапа не меняется, пч Система для нас создаёт локальное время :) Да, бэкап не всегда помогает, но там (где он не помогает) подрубается отладчик :grin:
     
  20. TrashGen

    TrashGen ТрещГен

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 мар 2011
    Сообщения:
    548
    Адрес:
    подполье
    Тут было другое сообщение, но оно крэшило континуум с откатом процесса на вчерашний вечер. Поэтому пришлось набрать вот это. Виндовс-вселенная такая виндовс