Не умирает ли асм?

Тема в разделе "WASM.BEGINNERS", создана пользователем technik5, 20 янв 2008.

Страница 2 из 3
  1. asmlamo

    asmlamo Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 май 2004
    Сообщения:
    1.734
    можно
     
    asmlamo, 21 янв 2008
    #21
  2. Mikl_

    Mikl_ New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    14 ноя 2006
    Сообщения:
    907
    HuXTUS
    Писать-то можно, но гораздо удобнее MOV, JMP, BT
     
    Mikl_, 21 янв 2008
    #22
  3. AshBone

    AshBone New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    12 дек 2007
    Сообщения:
    101
    device

    Я имел в виду ВСЕ процессоры )

    asmlamo
    Ассемблерные инструкции - всего лишь мнемонические обозначения опкодов...
     
    AshBone, 21 янв 2008
    #23
  4. asmlamo

    asmlamo Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 май 2004
    Сообщения:
    1.734
    интересно а какой опкод у invoke :)
     
    asmlamo, 21 янв 2008
    #24
  5. Mikl_

    Mikl_ New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    14 ноя 2006
    Сообщения:
    907
    Ассемблер -- это не только инструкции для процессора (сопра), но и директивы, которые руководят работой самого ассемблера
    invoke развернется в push/call для stdcall или в mov eax/mov edx/call для fastcall
     
    Mikl_, 21 янв 2008
    #25
  6. AshBone

    AshBone New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    12 дек 2007
    Сообщения:
    101
    Mikl__

    А вот и нет. Ассемблер процессора - это его набор команд. Диррективы относятся уже к ТРАНСЛЯТОРУ ассемблера.
     
    AshBone, 21 янв 2008
    #26
  7. asmlamo

    asmlamo Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 май 2004
    Сообщения:
    1.734
    Но речь то шла именно про ТРАНСЛЯТОР ассемблера !
    Человек спрашивал будут ли их выпускать.

     
    asmlamo, 21 янв 2008
    #27
  8. PaCHER

    PaCHER New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    25 мар 2006
    Сообщения:
    852
    asmlamo
    Инвок это макрос а не команда.
     
    PaCHER, 21 янв 2008
    #28
  9. asmlamo

    asmlamo Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 май 2004
    Сообщения:
    1.734
    Я в курсе :)
    Это была ирония ...
     
    asmlamo, 22 янв 2008
    #29
  10. _DEN_

    _DEN_ DEN

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    8 окт 2003
    Сообщения:
    5.383
    Адрес:
    Йобастан
    Magnum

    А как ты это узнал, если ты сам зарегился меньше месяца назад? :derisive:
     
    _DEN_, 22 янв 2008
    #30
  11. SII

    SII Воин против дзена

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    31 окт 2007
    Сообщения:
    1.483
    Адрес:
    Подмосковье
    _DEN_

    Я, кстати, этот вопрос стопудово не поднимал O:)
     
    SII, 22 янв 2008
    #31
  12. Clerk

    Clerk Забанен

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    4 янв 2008
    Сообщения:
    6.689
    Адрес:
    РБ, Могилёв
    Команда ассемблера(напр. mov eax,edx) - условная(мнемоническая) запись машинных команд. Запомнить все опкоды трудно. Давно, во время spectrum для меня вообще ассемблера небыло; писалось всё цифрами в машинном коде; пока существует процессор и будет ассемблер.
     
    Clerk, 22 янв 2008
    #32
  13. technik5

    technik5 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    12 сен 2007
    Сообщения:
    19
    Да про опкоды я видел, в книге Юрова, перичитывал ту главу 3 или 4 раза, так и не дошло почему там mov AX:lol: X именно этот опкод а не какой-другой. Интересно. Есть где нить еще про расшифровку таблиц но только более доступным русским языком?
     
    technik5, 22 янв 2008
    #33
  14. Novi4ek

    Novi4ek New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    3 авг 2007
    Сообщения:
    317
    Умирает-умирает
     
    Novi4ek, 23 янв 2008
    #34
  15. Awerto

    Awerto New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 окт 2007
    Сообщения:
    61
    Умирает для тех кто в нем ниче не шарит, а таких со временем становица больше - ВУ ЯПы делают свое дело...
     
    Awerto, 24 янв 2008
    #35
  16. rei3er

    rei3er maxim

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 янв 2007
    Сообщения:
    917
    Адрес:
    minsk
    сам ассемблер крайне прост
    сложны сопутствующие вопросы
     
    rei3er, 24 янв 2008
    #36
  17. MSoft

    MSoft New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    16 дек 2006
    Сообщения:
    2.854
    особенно vbs и иже с ними :dntknw:
     
    MSoft, 24 янв 2008
    #37
  18. technik5

    technik5 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    12 сен 2007
    Сообщения:
    19
    Я повторюсь
    Кто-то может подать ссылку или указать другой источник пожалуста
     
    technik5, 25 янв 2008
    #38
  19. SII

    SII Воин против дзена

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    31 окт 2007
    Сообщения:
    1.483
    Адрес:
    Подмосковье
    technik5
    Ой, боюсь, что русским, доступным и в полном объёме -- нет. Кодировка команд в IA-32 маразматически сложна, в интеловском мануале ей не один десяток страниц посвещён... Кстати, лучше всё же по нему и разбираться, при необходимости задавая вопросы.
     
    SII, 25 янв 2008
    #39
  20. technik5

    technik5 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    12 сен 2007
    Сообщения:
    19
    нужна ли мне именно в интеловском? если у меня камень AMD
    если не сложно и можно дайте ссылку
     
    technik5, 25 янв 2008
    #40
Страница 2 из 3