Не маскируемое прерывание [девушка]

Quantum - ты походу совсем не понял о чем идет речь... Реч идет о подключении САМОПАЛЬНЫХ ДЕВАЙСОВ... И варианты могуд быть несколько другими... к твому SATA/USB/PCI просто не подрубишся... так что это дерьмо... Для простых IDE всего пара-тройка микрух общей стоимостью 1 бакс...

 

trash

Разве я где-то предлагал использовать SATA/USB/PCI? Если IDE - это таки ATA, то он ничем не лучше PCI (только пинов поменьше). COM-порт - идеал. Скорость не устраивает? Тогда USB.

Микрухи для USB тоже дешёвые, но зачем какие-то микрухи покупать, если в команде есть электронщики, которые лучше нас знают что оптимальней в плане стоимость/надёжность?

 

Дзеновское КРУШАДЕРСТВО - это сотни мегабайт в секунду!!!



АФИК ИМХО и се такое, зачастую

в команде есть электронщики, которые лучше нас знают что оптимальней в плане стоимость/надёжность

НЕ ВТЫКАЮТ че надо делать! Пока им п$%лей не вставить!

Я сам работал в команде.. Начальником.. У меня кулаки болели... От тово что бил морды тем умкам.. которые все усложняли... которые визжали - подавай все готовое DSP-контролеры, ПО готовое.. Палили все.. Ушел... Вернее швырнул все эту тупорылую контору.. После чево она развалилась...



2bagira Чмааааааафффффффф!

 

trash

Насчет GCC - не надо его ругать, пускай даже эта система разрабатывалась в очень нехороших условиях отсутствия единого стандарта. Но именно благодаря ей, мы сейчас имеем столько бесплатного и полезного софта. Синтаксис AT&T и мне кажется извратом, но это ведь просто параллельный подход к низкоуровневому программированию, причем достаточно оправданный если подходить именно со стороны кроссплатформности. А новым Delphi врядли можно под любые никсы писать...

 

насколько мне известно многие банкоматы работают сейчас на DOS-е

 

а голубой экран на них тоже от доса? на ВинНТ либо полуоси банкоматы работают как правило, хотя дос тоже может быть.

 

А в чем это выражается? Юзаю сата-винт уже больше года - никаких проблем не было (кроме этого гарантия 3 года - мне больше и не надо ).

 

masquer

Может быть некоторые SATA винты умирают, когда вокруг ненормированные температуры, тряска, а напряжения зашумлены. По идее, если рассматривать нормальную связку RAID5 "упрочненных" SATA винтов (вроде WD серий YD,JS), то при даже попеременно умирающих винтах, надежность системы будет высокой, а стоимость гораздо меньшей SCSI. Так-что SCSI рулят, там где зеркальные диск SATA никак немогут быть применены (ограничение места под один диск, отсуствие возможностей RAID...).

 

а, да, есть такое - у меня на винте мощный вентилятор стоит

 

masquer

Мощный кстати ни к чему, ведь ТДП обычно не превышает 15Вт. Даже теплоуязвимые и при этом горячие представители IBM & Hitachi, могут довольствоваться пассивным охлаждением с помощью крупного радиатора. У меня два винта обдуваются 5см вентилятором, и ничего - чуть тепленькие.

P.S: Похоже от темы уже далеко ушли...

 

alpet

Однако наблюдательный!

я уже за это время раз 5ть с девушкой поругался и мирился

 

z0mailbox

Банкоматы работают на OS/2 и WinNT.



masquer

У меня тоже SATA и проблем пока что не наблюдалось, но я имел ввиду надёжность интерфейса, а не надёжность винта. Последовательный интерфейс всегда менее надёжен параллельного, но это компенсируется контроллером на уровне протокола. На cdfreaks где-то видел прошлогоднюю статистику по SATA vs. PATA и результаты были чуть-чуть лучше у PATA (температура, шум, кол-во сбойных секторов и т.д.). Хотя не факт, что это связано с интерфейсом, а не с начинкой самого винта.

 

ну спорить не буду, но когда винт работал без охлаждения, что микросхемы, что корпус, очень сильно нагревались - палец одергивал сразу же, датчик около 60 градусов показывал, сейчас стоит просто крупный в диаметре вентилятор (но низкопрофильный) - сейчас винт чуть теплый весь Не уверен, что пассивное так бы подошло к микросхемам особенно - поверхность-то рельефная, плащадь контакта небольшая. А по шуму мне это без разницы - у меня и так 6 или 7 кулеров крутятся, терпимо, хотя вообще водянку надо уже ставить

Возможно, просто первые реализации были немного сыроватыми, такое бывает.

 

Зачем? В смысле, ругался зачем?

Объясняем ему, а все без толку



"Ругался-мирился" - хорошо на первых шагах, но с каждым разом трещина станет все больше, а примирения все сложнее. Потом кто-то первый не выдержит и сбежит...

 

bagira

ДА блин, у меня напряженка пощет диплома, она давай на дню по нескольку раз названивать, видишь ли ей скучно, ну а мне бросай все и беги развлекай ее, вот и ругаемся-миримся

 

EvilsInterrupt

Ну-ну...

Уж поверь мне, добром такое не кончится...

Если повторяется многократно.

 

EvilsInterrupt

Пусть учит вычмат!

 

А где можно найти и прочитать про этот драйвер?

 

trash



Наезд?



Мы не визжим, не отказывамся, а делаем все сами. ДЛя единичных случаев - это нормальный подход.



Но делать крупную партию таких самоделок - не выгодно экономически, долго по времени.



К тому же, другие конторы, которые пользуются готовым оборудованием и софтом, естественно, опережают нас по времени разработки.



А мне поручают писать программы, весьма сложные, в самый последний момент. А срок дают недели две... Хоть расшибись, но сдай вовремя.



А мужики-электронщики, допустив в плате какие-то погрешности, до последнего момента не хотят признать их, и всю вину возлагают на программиста, то есть на меня (ведь мужчина ошибаться не может ни в коем случае, ведь так?). Так как не работает, в конечном итоге, именно моя программа. Все хором орут на меня и угрожают всякими карами, хотя я точно знаю, что моей ошибки точно нет



В случае же, если мужики найдут ошибку, то просто молча, не говоря причины, исправляют ее, но ни за что не признаются в этом

 

Один постулат уже доказан: "все мужики - козлы".



Теперь очередь за вторым: "носить абсолютно нечего".