Нахождение себя в IT

все равно, что бы ты ни прогал, прогать это надо на отлично, иначе и писать не стоит.

 

Уже одевался в институт, меня как током ударило.

Я вот всё пытался выбрать направление, технологию и

лопатить её всю жизнь...чушь...меня осенило Ведь

можно смело выбирать самое востребованное на сегодняшний день и без страха изучать/работать. Если оно умрёт - не проблема, изучим новый инструмент..всё так просто...опыт

ведь не зависит от номера ключа или типа отвёртки.

Я аж захлёбываюсь ) Лечу в институт, буду нервно приставать к людям - делиться находкой...

 

Имхо тех кто пишет драйвера с помощью ООП нужно подвергать смертной казни.

 

Ms Rem

Ну зачем так жестоко Можно сначала побрить... а потом расстрелять .

Свое мнение я уже озвучил - пока сама ось не ООП - все это будет выглядеть как подпорки, подставки, заплатки, костыли и протезы. А идея объективно интересная (про драйвера, а не про смертную казнь

 

Где именно он появился? У нас в Ёбурге объявлений не видел Точно знаю, что с железом работают в НПО "Автоматика". Но даже там вся работа сводится к написанию на Дельфи софта для совместной работы компа со всякими хитрыми девайсами.

Немного поправлю: задача инженера состоит не только в том, чтобы найти способ решить задачу, но еще и в том, чтобы выбрать наиболее оптимальный способ ее решения. Вот тут-то как раз и пригодится знание языков и технологий, чтобы мочь взвесить все их плюсы и минусы.

Например, маленькие системные проги я пишу на Си (Pelles C for Windows), рисуя интерфейс (если таковой имеется) в ResEd. А всякую прикладуху для универа, со сложным интерфейсом (гистограммами, таблицами и пр.), пишу на С++ Builder.

А кто будет за это платить?