Наука/техника и Коран

Тема в разделе "ТЕОЛОГИЯ", создана пользователем SDK, 4 апр 2020.

Статус темы:
Закрыта.
  1. HoShiMin

    HoShiMin Well-Known Member

    Публикаций:
    5
    Регистрация:
    17 дек 2016
    Сообщения:
    1.460
    Адрес:
    Россия, Нижний Новгород
    Да я уж подумал, не оскорбится ли кто невзначай)
    Однако! Велика ли цена той веры, если сомнения одного неверного могут посеять смуту в душе истинного верующего!
     
    Последнее редактирование: 4 апр 2020
  2. SDK

    SDK Member

    Публикаций:
    2
    Регистрация:
    8 дек 2019
    Сообщения:
    100
  3. HoShiMin

    HoShiMin Well-Known Member

    Публикаций:
    5
    Регистрация:
    17 дек 2016
    Сообщения:
    1.460
    Адрес:
    Россия, Нижний Новгород
    Ни капли. Я безусловно верю в Иегову, Аллаха (мир ему), Яхве, Ицамну, Баала, Христа, несущего свет Люцифера, Будду-Гаутаму, Одина, Амун-Ра, Зевса и, разумеется, Джа.
    Но! Также, я привык задавать вопросы и сомневаться. И поэтому я хочу быть уверенным, что моя вера крепка не напрасно.
    Твоя вера, я вижу, крепка. Почему? Что сподвигло тебя верить столь сильно - и именно в Аллаха (мир ему), а не в другого бога из пантеона всех мировых богов?
     
  4. Rel

    Rel Well-Known Member

    Публикаций:
    2
    Регистрация:
    11 дек 2008
    Сообщения:
    5.330
    Ну стало быть ты аметист, истинно верующий не задает вопросов, он верит.
     
  5. SDK

    SDK Member

    Публикаций:
    2
    Регистрация:
    8 дек 2019
    Сообщения:
    100
    HoShiMin, Хочу задать Вам один вопрос если вы не возражаете.
     
  6. HoShiMin

    HoShiMin Well-Known Member

    Публикаций:
    5
    Регистрация:
    17 дек 2016
    Сообщения:
    1.460
    Адрес:
    Россия, Нижний Новгород
    Безусловно, что угодно! Как говорится (у кого это говорится?!), за спрос денег не берут.
     
  7. SDK

    SDK Member

    Публикаций:
    2
    Регистрация:
    8 дек 2019
    Сообщения:
    100
    HoShiMin, Один учёный муж спрашивает: А правда ли что один дурак может задать тысячу вопросов тысяче мудрецам ?
    и прада ли что один мудрец не сможет ответить тысячи дуракам на тысячу вопросов? Вот такой вопрос.
     
  8. HoShiMin

    HoShiMin Well-Known Member

    Публикаций:
    5
    Регистрация:
    17 дек 2016
    Сообщения:
    1.460
    Адрес:
    Россия, Нижний Новгород
    На первую часть вопроса - ответ "да". Дурак может задать сколь угодно много вопросов скольки угодно мудрецам.
    На вторую часть вопроса - ответ "не всегда", поскольку мудрец может знать, а может не знать ответ на вопрос дурака. И достаточно только одного вопроса, на который мудрец не сможет ответить, чтобы ответ на вопрос "правда ли, что не сможет" стал "да", но такого вопроса может и не попасться и мудрец может ответить на всё - и тогда ответ "нет".

    Собственно, к чему ты это спросил? Кто в нашем диалоге дурак, а кто мудрец - и почему?

    P.S.: Не забывай, что речь идёт о предмете, лично созданным знающим всё Творцом.
    Если Творец не может ответить на вопрос о предмете своего творения - вероятно, Творец далеко не такой знаток.
    И при некоторых условиях его авторство можно поставить под сомнение (а не скопипастил ли он куски своего творения у кого-то ещё).

    P.P.S.: А кто дал Творцу такой титул? Не он ли сам? Какое у него было на это моральное право? Насколько объективна его оценка самого себя?
    А вдруг он врёт? Может ли Аллах врать?
     
    Последнее редактирование: 4 апр 2020
  9. SDK

    SDK Member

    Публикаций:
    2
    Регистрация:
    8 дек 2019
    Сообщения:
    100
    а по вашему как?
     
  10. HoShiMin

    HoShiMin Well-Known Member

    Публикаций:
    5
    Регистрация:
    17 дек 2016
    Сообщения:
    1.460
    Адрес:
    Россия, Нижний Новгород
    По-моему, я странник, пришедший к разрекламированному мудрецу узнать ответы на простые вопросы.
    И вместо мудреца увидел шарлатана.
    Который запутался в своём же замке из песка, который противоречит сам себе, который всеми силами и обманом, пуская пыль в глаза пытается сохранить свой внешний имидж.
     
  11. SDK

    SDK Member

    Публикаций:
    2
    Регистрация:
    8 дек 2019
    Сообщения:
    100
    HoShiMin, дурак это не отсутствие ума это такой ум.
     
  12. HoShiMin

    HoShiMin Well-Known Member

    Публикаций:
    5
    Регистрация:
    17 дек 2016
    Сообщения:
    1.460
    Адрес:
    Россия, Нижний Новгород
    В Советском Союзе был добрый иллюзионист Амаяк Акопян.
    Вспомни его цитату: "А сейчас надо обязательно дунуть! Если не дунуть, никакого чуда не произойдёт!"
    Он иллюзионист и эти условности - часть представления, зрители рады окунуться в атмосферу волшебства.

    Но на подобном принципе работают шарлатаны, сектанты, маги и гадалки всех мастей - и, конечно, религия.
    Они не объясняют причин - они говорят "надо дунуть".
    Надо намотать на катушку ровно 314 витков - и будет бесконечное электричество.
    Надо при молитве обращать лицо на Мекку - и Творец благословит.
    Надо постучать по дереву - и не сглазишь.

    Но никто - НИКТО! - не объясняет, почему.
    Именно этот критерий отличает естествоЗНАНИЕ от шарлатанства, коим являются все религии, верования, суеверия и вечные двигатели.
    И увы, ещё никто из них не смог выдвинуть ни одного контраргумента, кроме банального "просто надо верить - и тогда чудо произойдёт".
     
  13. SDK

    SDK Member

    Публикаций:
    2
    Регистрация:
    8 дек 2019
    Сообщения:
    100
    HoShiMin, Амаяк Акопян стареет. На последнем концерте он откусил себе палец и не
    смог вернуть его обратно. Амаяк Акопян задержан с тремя граммами Бим-Салабим и пятью граммами Ахалай-Махалай.
     
  14. HoShiMin

    HoShiMin Well-Known Member

    Публикаций:
    5
    Регистрация:
    17 дек 2016
    Сообщения:
    1.460
    Адрес:
    Россия, Нижний Новгород
    Ну что это такое? Хорошо же спорили.
     
  15. SDK

    SDK Member

    Публикаций:
    2
    Регистрация:
    8 дек 2019
    Сообщения:
    100
    HoShiMin, Уважаемый а вы уже намотали на катушку 314 витков пэв 0.1 на каркас 4 на 6 и разместили его возле ЛЭП 110кв для детекторного приёмника на 50 герц с ферритом в нутри?
     
  16. SDK

    SDK Member

    Публикаций:
    2
    Регистрация:
    8 дек 2019
    Сообщения:
    100
    Ну что когда уже начнёте делать устройство получения свободной энергии с коэффициентом эффективности от 1 до 10 ? Приступайте , Приступайте.
     
  17. HoShiMin

    HoShiMin Well-Known Member

    Публикаций:
    5
    Регистрация:
    17 дек 2016
    Сообщения:
    1.460
    Адрес:
    Россия, Нижний Новгород
    Когда разберёшься в терминологии. Коэффициента эффективности не существует. Есть только коэффициент полезного действия - и выше 1 (или 100%) он быть не может.
     
  18. SDK

    SDK Member

    Публикаций:
    2
    Регистрация:
    8 дек 2019
    Сообщения:
    100
    HoShiMin, это старые знания сейчас уже существуют новые это нужно объяснять ?
     
  19. HoShiMin

    HoShiMin Well-Known Member

    Публикаций:
    5
    Регистрация:
    17 дек 2016
    Сообщения:
    1.460
    Адрес:
    Россия, Нижний Новгород
    Да, потому что ни в одном учебнике по физике нет понятия "коэффициент эффективности".
    Раз уж начали эту тему, расскажи подробнее, что ты имеешь в виду.
     
  20. SDK

    SDK Member

    Публикаций:
    2
    Регистрация:
    8 дек 2019
    Сообщения:
    100
    HoShiMin, в учебниках этой информации никогда и не будет,
    я уже писал об этом
    HoShiMin, странно я просто шокирован что вы не знаете что такое коэффициент эффективности и коэффициент полезного действия.
    если нет вопросов я начну...
    коэффициент полезного действия это общее количество энергии поступающая в систему из любых источников,делённая на полезную мощность.Частное от общего количества энергии на входе,делённое на общий объём энергии на выходе.
    В итоге мы получаем общий кпд системы.
    а коэффициент эффективности это совсем другое дело,для его расчётов принимается только один источник энергии электрическая сеть для которой вам как потребителю нужно платить,коэффициент эффективности разсчитывается следующим образом берём общий объём полезной мощности ,делим на количество энергии за которое вам пришлось заплатить. А не на общее количество поступающей в систему энергии.
    В результате получаем десятичную дробь одна часть на входе и четыре части на выходе.Получаем коэффициент 4.0 .Я получаю полезную мощность в 4 раза больше ,чем то количество энергии за которое я заплатит. Вай Дот не в четыре раза больше чем общий объём энергии поступивший в систему не в коем случае лишь половину от него,но Я могу получить значение коэффициента эффективности больше единицы,при этом КПД системы будет меньше единицы оно всегда будет меньше единицы (из за потерь) коэффициента эффективности это отношение того количества энергии которое вы получили в качестве выработки системы к тому количеству энергии за которое вы заплатили.
    коэффициент эффективности это то на сколько много вы потратите на систему не окружающая среда а вы сами,но вы хотите сделать коэффициента эффективности выше единицы,хотите сделать его бесконечно большим,если сможете это сделать.
    Исчо вопросов нет?
    Последнее редактирование: 11 дек 2019
     
Статус темы:
Закрыта.