Настроения в разных странах относительно Грузино-Осетинского конфликта

_DEN_

То есть мир, по вашему, до сих пор находится в состоянии холодной войны и поделен на 2 лагеря?

ЗЫ. Какие изменения должны произойти в Украине, Польше, Эстонии (по вашему), чтобы они перестали быть "присосками США"?

 

_DEN_, пожалуй не соглашусь, и вот почему.
Конфликт между Грузией и Ю.Осетией с Абхазией был еще в советское время. Само разделение Осетии на Северную и Южную - это песня! А Абхазия была в составе Грузии на правах автономии, и вообще-то жили они параллельно. Могу соврать, но насколько я помню, Абхазию в состав Грузии включил Сталин, до этого Абхазия жила как отдельная республика.
Пока жили в СССР, в принципе, было по барабану, но когда СССР развалился, конфликт выплыл наружу. Шеварднадзе провозгласил независимость государства, а Абхазия тоже бы хотела быть независимой, но ее никто не спрашивал. При Гамсахурдии конфликт перерос в войну. И в то время американцы были совершено не при чем.
То, что произошло сейчас - результат того, что конфликт не был решен за 15 лет, замолчали проблему и все. И если бы не самодур Саакашвили не был 100% американским проектом, американцы едва ли подписались бы под открытой конфронтацией с РФ. "Ибо нафига?"(с)

 

ИМХО, именно так.
С одной стороны США "с многочисленными присосками", которым не дает покоя идея мирового господства, с другой - остальной мир.
Скоро Китай наберется еще сил (которых у него уже сейчас хоть отбавляй) и будет противостояние США - Китай.

 

Причины (основные две): контроль газопровода и блокирование вступления в НАТО.

 

z_x_spectrum
С одной стороны США "с многочисленными присосками", которым не дает покоя идея мирового господства, с другой - остальной мир.

А скажите пожалуйста, остальной мир - это кто, или, вернее, кто в него не входит?

 

На мой взгляд, не за горами то время, когда США не будут играть значительной роли в мировой геополитике. Основными игроками будут: ЕС (если его не разорвет от внутренних противоречий), Китай или какая-нить азиатская коалиция, ну и хотелось бы видеть между ними Россию, желательно с Казахстаном, Белорусией и, возможно, Украиной. Ю.Америка не тянет, а австралам по барабану, им всяко хорошо.

 

Первое - да, однозначно. В ближайшие месяцы через грузинов качать газ будут только идиоты.

Второе - очень х/з. Не исключено, что пендосы будут жопы рвать, чтобы поскорей затащить Грузию в НАТО. Да и войдет она тудой или нет - уже не важно, а то, что они совсем скоро понастроят в Грузии своих баз - это почти 100%. Вчера поляки уже согласились на РЛС против России. Сегодня Ющенко тоже предложил пендосам свои услуги в этом направлении. Так что пара-тройка-десятка новых баз на границах с Рашей с американскими флотами на ЧМоре, РЛСами и ядерными ракетами в 10 км от границы и подлетным временем до Москвы 5-10 минут - уже почти факт.

Есть еще и третье: более 50% жителей Южной Осетии и Абхазии имеют паспорт с двухголовой птичкой и буковками "гражданин РФ". Странно, да? Но факт.

 

k_hiteev

ИМХО, Беларусь и Украина должны быть с ЕС

 

Один умный чел поведал, что то ли согласно устава, то ли еще по какой причине (счас уж не вспомню), в НАТО не может входить государство, на территории которого размещаются ненатовские вооруженные силы. Российские войска там присутствуют по ООНовскому миротворческому мандату, и ни НАТО ни американцы не смогут РФ лишить военного присутствия в Ю.Осетии и в Абхазии.

 

нуу, это скомно. Прибавьте процентов 30%

 

varnie

Это в корне ошибочное мнение. См. определения в словаре. Китаёзы - суровые коллективисты, японцы - тем более. Если у них вдруг кто-то начинает выёживаться против традиции, воли клана или главы семьи - ему проще сразу повеситься. Ибо по старой доброй традиции фанатики всегда вырезали и далее будут вырезать циников и эгоистов. Именно поэтому я учу японский, а не английский.

 

k_hiteev
в НАТО не может входить государство, на территории которого размещаются ненатовские вооруженные силы

Этот факт увеличивает вероятность получения независимости от Грузии Южной Осетии, но никак не уменьшает вероятность вступления Грузии в NATO...

 

не факт
Об этом не пишется, но США сейчас ведет активные работы по созданию Американского союза (Канада + США). А это хороший противовес ЕС

А в дальнейшем в АС попадет Мексика. Потом примкнет южная Америка.

 

Дык, возможно, что так... А возможно, что перспектива находиться на задворках большой политики (в случае ЕС) не прельстит властьимущих. Типа, дилеммы большой лягушки в боте или головастика в океане.
Не удивлюсь, если опять всплывет идея создания очередного союзного государства

 

вывод: человечество движется к общей интеграции и созданию единого государства на планете.

А раз так, любые территориальные войны на данный момент бессмыслены. )

 

Согласен, что не факт. Потому и написал "на мой взгляд" :о)
Просто, США пора бы заняться своей экономикой, а не мутить в мире.

 

К сожалению, плохо знаком с китайским менталитетом, но подозреваю, что китайцы могут сильно обидеться на грузин (американцев) за войну в день открытия олимпиады (оказания неуважения, нарушение традиций, да и вообще западло) и начнут скидывать доллары из своего резерва.
По словам представителя РФ в ООН (Чурков или как-то похоже), у Китая и РФ очень схожие взгляды на происходящие в мире события. Не знаю, про войну ли было сказано, или вообще обо всем

 

Это решать не нам. И даже не элитам Белоруссии и Украины. Здесь играют важную роль такие факторы как:

1) Будет ли у ЕС желание/возможность принимать эти государства
2) Будет ли к тому моменту вообще существовать ЕС (что неочевидно)
3) Какова будет геополитическая роль США
4) Какова будет геополитическая роль России
5) В случае Украины я бы добавил, что их нынешнее правительство ведёт страну к экономической катастрофе, что чревато внутреней нестабильностью, а такие государства - вряд ли желанные гости в ЕС. У них и так есть множество проблем
5) И другое

В зависимости от всех этих факторов и будет определены границы новой карты Европы после очередного её передела.

 

Идеальный вариант - две-три-четыре империи. Как показала практика, вариант с одной супердержавой достаточно нестабилен - банально не хватает сил контролировать весь мир. Две супердержавы обеспечили почти пятьдесят лет относительно мира и вели какие-никакие космические программы. Возможно, что с тремя или четыремя удастся и Марс освоить .

 

Aquila

США против СССР полным ходом атомную войну готовила.
И если бы советская разведка вовремя не скомуниздила чертежи и схемы атомной бомбы, быть нам всем сейчас атомной пылью.

Не факт, что США были на луне. Ровно как не факт, что развитие космических программ в обоих державах было вызвано гонкой вооружений.


ИМХО, освоение ближнего космоса было просто необходимо чисто с экономической точки зрения. Информационные системы ежегодно приносят триллиардные прибыли.