Насколько быстро взломают шифрограмму?

Я знаю и представляю. О сложности взлома я тебе уже сказал - фигня.

Читай книжки - они рулез.

 

RElf



ЧИтаю в данный момент запоем Шнайера, правда много приходится перечитывать по 2 а иногда и три раза.



Но все таки если нетрудно и есть время приведи мысли, почему ты рассудил, что фигня.



ЗЫ:

Ищю вот доку на HAVAL и никак не найду толковой, может кто подскажет?

 

Попробуй сам найти дыру. Она довольно очевидна. Однозначно пойдет на пользу.



Подсказка: попробуй понять как Ruptor сломал усеченный шифр blood'а, из которого выкинули rol. Тут работает та же идея.

 

СПасибо еще раз!

 

По поводу Шнайера :



это конечно мое исключительно субъективное мнение, но лучше Менезеса книги по основам криптографии не написано. Шнайер имеет в области математики гораздо менее симпатизирующий мне стиль изложения, хотя его авторитет как практика непререкаем.

 

OLS



а на мыло если есть возможность линком поделиться?

 

она доступна для общего пользования



http://www.cacr.math.uwaterloo.ca/hac/

 

благодарен, буду поглядеть

 

OLS



Эх ! Взялся бы кто перевести эту замечательную книгу на

Великий и Могучий . Цены бы тому человеку не было !

 

1) Где-то в инете я видел некоторые главы переведенные ПРОМТом, но очень коряво (т.е. не правленные), поэтому не проявил к ним интереса.



2) Одно из Питерских издательств обещало еще 2 года назад издать ее на русском, но пока что все глухо.



Если у кого то есть более актуальная информация о 1-ом или 2-ом - отпишитесь сюда, пожалуйста.

 

OLS



Я хотел спросить по сабжу.

Этот шифр, довольно не криптостоек,но если им шифровать таблицу замен из ГОСТа, т.е 8 узлов, в котором 16 столбцов. В общей сложности 64 байта.

То будет ли пригоден, придуманный мною алгоритм пригоден для сокрытия таблицы-замен?



На сколько я понимаю да, т.к. мало информации всего 8 dword`ов, плюс к тому узлы то могут быть любыми, они не подчены довольно строгому закону, как ASCII символы.



Если не трудно скажи мнение

 

Не понял постановку задачи ...

Ты хочешь присоединять зашифрованные таблицы подстановок к шифровке при передаче ?

 

Именно, присоединять к файлу, который зашифрован!

А ключ это хэш по фразе sha 256!

 

Зачем ?

Почему не завести фиксированные таблицы подстановок ?

 

Я понимаю что таблица-замен более долговременный элемент, но все же хотелось бы иметь возможность передавать таблицу замен.



Да я читал, что даже если при правильно выбранной таблице-замен, то шифрограмму довольно трудоемко взламывать даже имея таблицу-замен.



Но все же я хотел бы иметь возможность передавать его выше описанным способом.

Следует заметить, что ключ шифрования будет из четырех dword`ов, как я говорил в самом начале темы, а из восми

 

Хочется - передавай. Только смысл здесь спрашивать, если ты ответов не слышишь. Тебе уже несколько раз сказали - алгоритм слабый.

Да хоть из ста.