На каких носителях Вы храните свою инфо - коллекцию?

На никаких. Раньше пробовал - так и заполнился весь дом дисками, содержащие только старую информацию. А найти - ничего не получается. И так, теперь у меня все хранится на нескольких компютеров - на работе и дома. Чаще легче скачать из интернет чего нибудь, чем искать где оно находится на дисках.
А если что нибудь потерялось - значит было не нужно, ибо нужные файлы не теряются по определению.

 

wsd

это все понятно. но имеются в виду не сырцы текущего проекта, а куча материалов за много лет. и сырцы, и инструменты, и библиотеки, и доки, и различные разработки и много много чего.
некоторые проекты тянутся много лет. и каждый раз, когда к такому проекту приходится возвращаться, его приходится искать и поднимать из архива. не только сорцы, но и прочие материалы по нему.
я говорю о реальных вещах, а не о абстрактных "особых требованиях" при измышлениях о "расчетах крыльев для боинга на кластере суперкомпьютеров".

вообще, такая продуманная система будет суперполезной и суперюзабельной.

но ее надо продумать и обсудить. что я и предлагаю сделать в рамках этой очень подходящей темы

 

имхо самая оптимальная схема - гибрид сетвого винта и двд болванок на которые этот архив регулярно записывается причем если искать с дисков то чтонит типа where is it

 

Два винта в массиве рейд - самое то.

 

Почистить в кои то веки хлам ...

Или купить винт на 2 Терра ....

 

1T мало, чтобы уместить хлам? да не смешите... За "удалять порно" +1

 

Упорядочить весь архив + место + понятный поиск + Бд. Сетевое хранилище 2 винта по 2Т Raid + удаленый доступ (тот же openvpn на флешке) чтобы не возить все с собой да и спокойнее что не прое. + раз в неделю шифрование и бекап на внешний сервер (для параноющих).

 

1) Если у вас тер, значит вам нужно переосмыслить свою жизнь так как такое кол-во инфы челу нереально обработать и не нужно.
2) Всю действительную важную инфу можно хранить на svn репозитории на отдельном носителе. Таким образом инфа должна дублироваться.
Почему? Потому-что у чела два глаза и два уха, значит и инфа должна храниться на двух разных носителях, а значит одновременный выход из строя сразу двух, весьма отдаленная перспектива с точки зрения практической теории вероятностей. Если атака злономеренная, тогда храните инфу и отключайте винт.
Что касается рейда, мне кажется лучше всего raid 5 три винта. Потому как это тоже два уха, только еще лучше, вышедшее из строя ухо вы можете заменить новым.

 

Народ, а что вы храните? У меня на винте только то, что связано с работой + совсем немного музыки и фильмов (которые мне особо нравятся, но их очень мало - большинство больше одного раза смотреть не хочется). Всё, что мне нужно я сливаю из инета. После того как скаченные программы/фильмы перестают быть актуальными я их удаляю - зачем этот хлам коллекционировать? Программы так вообще смысла нет - каждый месяц обновления выходят.

 

По-моему, Seagate уже выпускает диски на 3 ТБ, не требующие отдельного питания, только USB-кабель, весьма компактные, чего ещё нужно? Если мало 3 ТБ, ну возьми два диска, три диска, они довольно таки дешёвые. У такого сценария только один недостаток: если ты захочешь использовать дома беспроводное сетевое хранилище данных (NAS), то тебе придётся найти именно такую NAS-коробочку, которая поддерживает расширение дискового пространства за счёт подключения USB-дисков. Насколько я знаю, сейчас ни Seagate, ни WD таких коробочек не делают, смотри альтернативных производителей (их есть на рынке).

Обе проблемы решаются использованием облачного хранилища типа Dropbox или более подходящего аналога. Ну, весь архив туда, наверное, не запихнёшь, но особо ценные части можно, у меня пара криптоконтейнеров на ~5 ГБ там висят и постоянно синхронизируются, так что не всё так плохо.

Если внешние диски использовать, то USB 3.0 или eSATA 3.0 дают приличную скорость, больше и не нужно, ну а если NAS, то скорость от Wi-Fi сетки зависеть будет, наверное, немного медленнее, конечно, да, ну что поделать.

Если у тебя есть внешний IP, то подключай NAS к роутеру и всё.

 

_sheva740
> На каких носителях Вы храните свою инфо - коллекцию дома?
винты. внешние.

 

x64
дык, разве ж я спорю? все это да, но всегда настает такой момент, что к винту 1 докупается винт 2. старое железо выходит из строя или перестают поддерживаться интерфейсы. публичная система меняет свой бизнес план, перепродается или обанкрочивается. в ней возникает глюк или дыра. для новых данных не подходит старый шаблон или рамки описания итд.
хотелось бы не зависеть от этого.

 

Я храню на домашнем сервере, и на usb-диске. Домашний сервер работает 24/7, и у меня к нему есть доступ везде, где есть интернет. Конечно нет гарантии его бесперебойной работы, но и требований таких нет, там же не сайты хостятся.

Только вот usb-диск умер на днях. Пока не понятно, что именно с ним случилось, но надеюсь что умер usb-box, а сам винт жив...

Что касается инфы - да всякая разная. Фотографии, личное видео, электронная библиотека на десятки гигабайт, всякие базы данных, ещё больше чем библиотека места занимают. Личный архив из своего прошлого. А ещё большой массив математических данных, полученный на небольшой распределённой вычислительной сети. Вроде бы и не нужен сейчас, а удалить рука не поднимается. Если понадобится, сколько времени нужно будет, чтобы восстановить... Музыку и фильмы давно уже он-лайн смотрю, не храню у себя почти.

Раньше нарезал всё на диски, теперь лежат, пылятся. Есть небольшая БД, с индексом "что на каком диске". Но мало понять, на каком диске искать, ещё и диск найти нужно...

qqwe, вы говорили про "навигатор". А вы слышали про google-desktop, и его аналог yandex-desktop? Индексирует все файлы (поддерживает множество форматов), и ищет почти также, как интернет-поиск, только локально.