На каких ассемблерах вы пишете чаще всего?

Тема в разделе "WASM.ASSEMBLER", создана пользователем Jin X, 17 янв 2018.

?

На каких ассемблерах вы пишете ЧАЩЕ ВСЕГО? (читайте примечание в теме)

  1. Macro Assembler (MASM)

  2. Turbo Assembler (TASM)

  3. Flat Assembler (fasm)

  4. Netwide Assembler (NASM), YASM (включая NASM в SASM IDE с его макросами)

  5. GNU Assembler (GAS)

  6. WASM и его потомки: UASM/HJWASM, JWASM

  7. GoAsm (отдельно GoLink не считается)

  8. Pelle Orinius Assembler (PoAsm)

  9. Ассемблер, встроенный в языки высокого уровнях (C++, Delphi, etc... напишите!)

  10. Ассемблер в emu8086 (TASM-подобный, не fasm !!!)

  11. Flat Assembler G (fasmg) [укажите в теме – для каких архитектур используете !!!]

  12. Atmel AVR Assembler (или другой AVR-ассемблер, но не fasmg... напишите!)

  13. FASMARM и другие ARM-ассемблеры (напишите в теме – какой именно!)

  14. Другие ассемблеры для архитектур, совместимых с IA-32/Intel 64 (напишите!)

  15. Другие ассемблеры для архитектур, НЕ совместимых с IA-32/Intel 64 (для микроконтр, 8-бит, напишите!)

  16. Я не пишу на ассемблере :(

  17. High-level Assembler/Assembly (HLA, HLASM)

Можно выбрать сразу несколько вариантов.
Результаты будут видны только после голосования.
  1. Intro

    Intro Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    29 авг 2009
    Сообщения:
    65
    Решил назвать по проще: HLMASM - High Level Macro ASseMbler. Кое что уже сделал, и да же работает, выражения пока не делал.
    Вопрос? В МАСМ64 нет конструкций .if и др., будут ли они добавлены в следующие версии? Я так понимаю, что скорей всего, их никогда не добавят, фашистам из мелкософта сам ассемблер как кость в горле, ладно обойдёмся без них.
     
  2. Jin X

    Jin X Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 янв 2009
    Сообщения:
    179
    Адрес:
    Кольца Сатурна
    .if и пр. есть в temphls.inc
     
  3. Intro

    Intro Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    29 авг 2009
    Сообщения:
    65
    Есть ли исходники какого нибудь ассемблера вроде МАСМ?
    Часть кода.
    Код (ASM):
    1.  
    2. invoke file_read_line, FSource, addr str_line, sizeof str_line
    3. .break .if (eax==0)
    4. mov size_line, eax
    5. invoke parser_line_asm, addr str_line, size_line, addr label_line, addr command_line, addr operand_line
    6. ;анализ типа метки
    7. .if (label_line[0])
    8. invoke label_analysis, addr label_line, addr command_line, addr operand_line
    9. .endif
    10.  
    Надо для функции label_analysis, без анализа типов меток не получается.
     
  4. Jin X

    Jin X Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 янв 2009
    Сообщения:
    179
    Адрес:
    Кольца Сатурна
  5. Intro

    Intro Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    29 авг 2009
    Сообщения:
    65
    UASM по ходу самое то, можно в .if использовать float, переменные xmm регистры.
    Но вот проблема, при попытке собрать проект XRayExtensions, выскакивает "Out of Memory" - нехватка памяти, это не доработка компилятора. Хоть исходники под 2014 студию, но я смог собрать UASM32 под VS2010, и исследовал этот вопрос, функция обработки сегментов выделяет по 330 МБ за каждый проход, и на 6-м валится, т.к. памяти больше 2 ГБ. Короче, не все проекты собираются UASM без проблем.
     
    Mikl___ нравится это.
  6. Jin X

    Jin X Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 янв 2009
    Сообщения:
    179
    Адрес:
    Кольца Сатурна
    Intro, напишите в саппорт. Я как-то писал им (порядка года назад) о том, что UASM не поддерживает jcxz (хотя поддерживает jecxz). Ответили быстро, поправили в новой версии.
    Там 2 e-mail'а соавторов, лучше обоим написать :)
     
  7. Intro

    Intro Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    29 авг 2009
    Сообщения:
    65
    Занятно, но там был баг.
    org 10XXXXXXh
    где далее должно быть: - shift
    Короче: баг исправил.
    Что интересно: время компиляции 0.6 сек, в место 17 сек - МАСМ, это много-го стоит.
    Что ещё интересно... Думаю проект HLMASM надо дальше развивать, UASM приколен, но всё таки не то, то что надо.
     
  8. Intro

    Intro Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    29 авг 2009
    Сообщения:
    65