У самого мыщъх'а на сервере фотка классная А так солидной компании пиар в журнале не помешает, я бы инфу дал (на крайняк в личку, чтобы с ником не ассоциировать), но у меня компания другой тематики и висту я ещё ни разу не видел Не слухи же мыщъх'у пересказывать
мыщъх' ну ты блин и ляпнул(. Какой нормальный чувак будет сюда заливать данные себя любимого компрометирующие. Сам знаешь кому пиар важнее денег=)
k3internal в чем компромат?! я, так полагаю, что тут не все зарабатывают на жизнь нелегальщиной, и кое-кто сидит в компаниях разной степени респектабельности и потом _сюда_ заливать никто не просил, читать внимательнее надо. мыло на которое лить было озвучено. если, допустим, мне придет ответ от президента комании рога и копыта козлова, то мыщъх даже кончиком хвоста не заподозрит, что козлов и k3internal это одно и тоже лицо
Я один раз участвовал в написании биржевой программы. Тестировали в целом как придётся. Но основная роль была за так называемым экспертом по качеству (так в англии грёбанных тестеров зовут). Который копался подолгу в исходнике и придерался к разным мелочам. Одна большая придирка была в том что часть интерфейса (стилизация меню и панелей) была накатана на асме. Начали про то что выдет скоро виста и у вас ничего работать не будет. А висты тогда офицально даже бетты небыло. Пришлось в итоге найти эту висту у себя в локалке, поставить на ноут, запустить прогу и прислать им скриншоты. Оказалось что винда как винда, работает не хуже и не лучше. И для наших программ сильной разницы нет. Одно тока бросается в глаза, что по размеру она занимает пол винта. А для себя лично переходить никакого желания нет. Дома меня и win2k устраивает. Маленький, быстрый, работает стабильно. А в организации прежде всего следовало бы посмотреть в сторону цены!!!. Цену они взвинтили....
kaspersky Я не из тех людей кому нужен пиар. Не очень приветствую если где звучит мои ФИО, тем более если вдруг как-то свяжется с моим ником.
k3internal пиар там был если ты помнишь опционален Proteus во! я тоже на w2k и ничего большего мне не нужно для счастья, ну кроме FreeBSD, которуя я щас превратил в рабочую станцию для DVD-рипа. поразительно, но на ней файловые операции с X-гиговыми файлами выполняются _намного_ быстрее!!! кстати, по поводу того, что m$ собирается выпускать новый кал в 2009 году очень показателен в смысле ее планов относительно дристы. такое впечатление, что дриста это тоже самое, что windows me...
зря, ХР лучше а внешний вид можно сделать такой же как в 2k может мы ее благополучно пересидим на ХР и поставим новый "кал" в 2009ом?
Asterix покажи мне где в xp установить узор рабочего стола, тогда я еще подумаю - ставить ее или нет и ограничение кол-ва соединение в ед. времени как убрать? то есть убрать его можно, но лениво и нафиг
kaspersky а что за трабла с узором? вроде все как и в 2k, но я сей "полезной" фичи не юзаю, фон рабочего стола вполне устраивает
Переходить на Висту будем только естественным образом, то есть при покупке новых компьютеров. Отдельно покупать и устанавливать не будем точно, связка XP+Server 2000 вполне устраивает. Тем более, что пишем в основном на Яве, а для нее версия Windows значения не имеет.
PaCHER да ну этот rsdn. уже один минус схлопотал ;( Asterix нету узора в xp. а мыщъх к нему привычен и хотя его можно реализовать самостоятельно, написав программку в несколько десятков строк или "эмулировать" через обои, но это уже будет не то... хотя бы уже в плане системных ресурсов
kaspersky По поводу твоего вопроса. Я делал программу на NETе и как раз заказщику необходимо было её импортировать под Vista, так что я могу осветить вопрос как интеграции висты с приложением так и NETa. Если интересует скажи. Напишу по подробнее.
ring4 большое спасибо, но вопрос тут в другом. _редактор_ требует, чтобы было озвучено мнение разных должностных лиц касаеемо дристы с фотками и прочей пальцовкой сама же статья про то, что переход на... в общем не так важно на что, как важен сам факт перехода и этот факт вылетает в очень хорошую сумму. 1) стоимость лиценций на ось 2) стоимость апгрейда железа 3) стоимость обновления ПО (которое не идет на новой оси) 4) стоимость обучения сотрудников 5) падение производительности труда на время обучения 6) первое время админы не будут иметь опыта решения проблем 7) время, необходимое на переустановку и тестирование всех маших 8) стомость резервирование всех данных перед переносом для отката 9) учет стоимости рисков внезапных отказов/зависаний/атак новой оси. вот это тезисы самой статьи. к висте привязки нет. точнее почти нет. сделан акцент на пункты: 2 - завышенные системные требования; 3 - совместимость рельно хромает; 4 - сильно изменен интерфейс; 9 - переписанный сетевой стек, серьезные изменения в fs общий вывод: переход вылетает в копеечку. а какую выгоду дает новая винда? и как быстро она окупиться? простой подсчет показывает, что "жизненный цикл" висты-дристы закончится раньше, чем она успеет себя... э... окупить.... но ведь разговор не об этом. разговор не о том "переходить" или "не переходить", мыщъх просто показывает как расчитать стоимость перехода а редакция требует... сабжа ;( а вот сабжа у мыщъха и нет ;(
kaspersky У меня есть пару людей работающих в более/менее крупных зарубежных фирм, если удастся с ними состыковаться, то поговорю на счёт твоего вопроса, если их это заинтересует, то переправлю их к тебе.
kaspersky Крис, Висту только недавно представили всему миру. Про нее известно только одно - продукт в блестящей упаковке от мелкософта неизвестного качества. Поэтому от должностных лиц ты реакцию получишь токмо месяца через 2-3. Можно конечно поднимать пургу вокруг Висты, только все будет сделано таким образом, что корпоративные пользователи воленс-неволенс все равно перейдут, а остальные мелкософта не волнуют. Кстати, что ты скажешь о прямом-Х версии 10, которая вроде бы только в Висте будет поддерживаться?
Шота есть подозрение что на висту перейдёт только Лондонская Биржа, и ни одна контора больше не пойдёт на такое =) ... вот от тебя и требуют найти или придумать виртуальных персонажей поющих дифферамбы Микрософфту. Не вижу просто очереди стоящей на PR акцию ... ибо некому