MOD, MUL, DIV вручную!

Мде, ну и нафлудили. "Взялся за гуж, не говори, что не дюж."
Если ты предложил эту задачу, ты должен был хоть немного представлять, с чем тебе придется работать.
Не в обиду. Но судя по постам microprogs, либо он взял эту тему, чтоб перед другими поблестеть, либо любит геморой (хм кто его в наши времена не любит в России...), но не представляет смысл оптимизации и программирования, как такового.
По делу сказано очень много от Nothing и Quantum, sergh. Я лишь добавлю, я учил (да и сейчас изучаю) схемотихнику, ассемблер (не только для x86) . Создавали мы как-то свой процессор. Вот когда АЛУ реализовывали - тут и встал ребром вопрос - алгоритмы. И поверь, реализуя умножение (для конкретики - в доп коде со сдвигом частичных произведений влево) я столкнулся с ЭЛЕМЕНТНОЙ БАЗОЙ. НО ведь если заданы и критерии оптимизации, то они обычно такие - максимум быстродействия, минимум потребляемой мощьности.. Да еще моно всего могут задать. И ты ограничен ТТЛШ взять либо КМОП . Да на это уже обращали внимание Nothing и sergh. Если же тебе не важно, что за проц там будет выполнять твою последовательность , то умножение на сдвигах реализуй. И не парься. Это сойдет.
У тебя расплывчатая задача - достать руками звезды. Супероптимального решения не существует.
Но как заметил ironway - романтиками свойственно помечтать. ))
"Специалистом можно быть только в одной области". Можно знать многое , но по чуть чуть, хороший препод по митанализу - знает свой предмет, как свои 5 пальцев. Но он не знает химию так же идеально..

PS/ Скажи какой курс в Бау? .. интересно просто )) у меня по проще универ ..

 

пардон , опечатался "матанализу"* . Ну судите строго - по клавишам не попасть могу

 

угу. оставь как есть. потом оптимизировать под конкретную эл базу \ архитектуру будешь.
microprogs

Хм, думаю на 3 курсе все устаканится с оценкой ценностей и возможностей