Мир и сознание

Тема в разделе "WASM.HEAP", создана пользователем NullSessi0n, 27 мар 2006.

Статус темы:
Закрыта.
  1. alpet

    alpet Александр

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 сен 2004
    Сообщения:
    1.221
    Адрес:
    Russia
    drmad

    Ага, а "Мировой Компьютер", всего лишь приглючился программисту, который написал сознание личности, что исполняется на этом компьютере. На самом-же деле программист, это все тот-же, болеющий галюцинацциями Марсианский кабачок.



    Мы тут потихоньку приходим к вопросам теологического толка, типа кто "Создал Бога?", "было ли начало у времени?", и "есть ли базовая основа у реальности?".



    З.Ы.: Нет Бога, кроме Архитектора, и Morpheus пророк его.
     
  2. NullSessi0n

    NullSessi0n New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    20 янв 2006
    Сообщения:
    322
    alpet

    Не богохульствуй!



    А читать стало довольно забавно.
     
  3. alpet

    alpet Александр

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 сен 2004
    Сообщения:
    1.221
    Адрес:
    Russia
    NullSessi0n

    А что вдруг, я только слегка и не в суе Архитектора помянул. Конечно это проблемно считать его творцом Матрицы и все вселенной соответственно, если он плод воображения.
     
  4. kropalik

    kropalik New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    27 апр 2005
    Сообщения:
    155
    Адрес:
    msk
    > если он плод воображения

    чьего воображения ? или это

    воображение у самого себя ?

    >Не богохульствуй!

    а критерии богохульства какие ?

    может скрипт на php написать который

    будет определять является ли данный

    текст богохульным ?

    >кто "Создал Бога?"

    как кто ? я конечно же.

    >"было ли начало у времени?"

    тут по умолчанию предполагается что время

    линейно и одномерно. а вдруг это кольцо ?

    или вообще фрактал какой... вот интересно

    было бы поставить эксперимент типа

    "измерение размерности времени"
     
  5. P_F

    P_F New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    27 мар 2006
    Сообщения:
    116
    Адрес:
    Russia
    Вижу форум немного ожил(или может это глюк)



    ...

    Ладно, это всё хорошо, но кто-то всё-таки может опровергнуть теорию? Доказать её невозможно, как уже объяснил kropalik.

    ...



    А как на счёт другой логики...

    Вся теория основана на мышлении, логическом мышлении,

    но ведь если предположить что существует другая логика не токая как та какой мы мыслим, то х.з. что там получиться...
     
  6. NullSessi0n

    NullSessi0n New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    20 янв 2006
    Сообщения:
    322
    P_F

    Вся теория основана на мышлении, логическом мышлении,

    но ведь если предположить что существует другая логика не токая как та какой мы мыслим, то х.з. что там получиться


    В том то и всё дело! Наш разум недостаточно силён, чтобы познать Вселенную или себя.

    kropalik

    Время, наверно, спираль, события повторяются, но каждый раз по новому. А это тоже может означать, что время выдумано нами (или мной). Ждать чего-то вечность скучно, хотя это состояние тоже может быть придуманным...
     
  7. alpet

    alpet Александр

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 сен 2004
    Сообщения:
    1.221
    Адрес:
    Russia
    Вообще есть такая идея (весьма неприятная на мой взгляд), что все человечество, это один человек проживающий разные жизни. Мне же более всего импонирует идея о мультиреальности - когда мировосприятие отчасти формирует реальный мир, и ту его часть которую придеться воспринимать после смерти физического тела.
     
  8. NullSessi0n

    NullSessi0n New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    20 янв 2006
    Сообщения:
    322
    alpet

    Идея тупая на мой взгляд. Мультиреальность - вот это реально вещь, имеет много общего с идеей "мир внутри сознания".
     
  9. dumper6

    dumper6 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    31 мар 2006
    Сообщения:
    2
    Адрес:
    Russia
    Мдляяя....

    Ну скока пожна повторять,

    чтА Дзен уже давно разжеван

    и разложен по полочкам

    и лежит по ссылке



    http://www.lib.ru/LEM/summa/ (Сумма технологий)



    З.Ы. Даже если Вы сильно рубите в мелкоуровневом кодинге,

    это еще не гарантирует Вас от примитивных ошибок в

    вопросах философии. (С) Маркс кажется :)))))
     
  10. NullSessi0n

    NullSessi0n New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    20 янв 2006
    Сообщения:
    322
    dumper6

    мелкоуровневом кодинге

    низкоуровневом кодинге:)

    (Сумма технологий)

    Ты начало темы смотрел? Проблема-то не столь связана с компьютерами.



    p.s. Я считаю прогресса нет и никакого не было. Мир просто меняет форму, лучше он не становится, и хуже вроде тоже.
     
  11. dumper6

    dumper6 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    31 мар 2006
    Сообщения:
    2
    Адрес:
    Russia
    2 NullSessi0n:

    Ну представь себе: Мир - это БЕСКОНЕЧНО сложное образование каких-либо элементарных частиц, входящих в непрерывное взаимодействие друг с другом на микро и макро уровнях.



    И тут до кучи в этом мире появляется Разум (Интеллект), который функционирует совсем по другим законам (например, по законам логики, антилогики и допустим хитрости).

    И вдобавок этот Разум получает доступ инструментам воздействия на мир (то же ядерное оружие).



    Короче этот гребаный мир (бесконечно большой сложности) начинает видоизменяться под воздействием Разума (тоже огромной сложности). И если пытаться каждый чих Разума (мира) рассматривать с точки зрения Смысла (обычно человеческого) то никаких теоррий не напасешься на объяснение этого единственного чиха.

    Короче Ты придешь к выводу о непознаваемости Мира (что конечно же в корне неверно :)))



    К чему это я?

    Дедушка Лем все и так достаточно подробно расписал, чтобы мне тут его переписывать.



    А вот Прогресса действительно никакого (!!!) не будет, если по прежнему плевать со своей колокольни на Сокровищницу Мировой философской мысли

    (смотри здесь Маркса, Ле..на, ну и Лема разумеется :))))
     
Статус темы:
Закрыта.