Купил вот AMD Athlon 64...

Intel признаёт лидерство AMD в процессоростроении



http://www.mercurynews.com/mld/mercurynews/business/…tras/12444278.htm



цитата:

INTEL SURPRISINGLY OUTSPOKEN: Intel usually isn't known for its candor when admitting mistakes. Last year, Chief Executive Paul Otellini expressed admiration in his internal company blog for the Opteron chips created by Advanced Micro Devices, but in public pronouncements he didn't go that far.



At the Hot Chips symposium at Stanford University last week, Intel engineer Jonathan Douglas was also surprisingly candid. In presenting a paper on Intel's dual-core Pentium D microprocessor (one with two brains on one chip), he admitted that the No. 1 priority in designing the chip was ``time to market.'' In other words, Intel was in a rush to catch up to AMD again.



The company made as few changes as possible to its chips to enable the dual-core operation, and completed the task in just nine months, Douglas said.



взято с forum.ixbt.com

 

Asterix

если бы они отказались признать то что амд двойной камень на рынок раньше выкинули - было бы глупо. Тем не менее - интел рулит, ибо 99% идей идут от них.

 

Т.е. в АМД сидять плагиаторы или они лицензии на патенты у интел покупают?

 

masquer

но почти все технологии АМД реализуют позже.

кто первый заговорил об PCI_Express II ?

а о DDR2 ? а о...

 

masquer

амд успела первой выйти на рынок с двухядерным продуктом за счыет того что просто забила на потребности рынка в количестве. Огромные задержки с производством - это не просто так. ДА - у них есть много оригинальный идей, но, вместо того чтобы просто их выгодно продать (пример - crusoe transmeta) они пытаются завоевать рынок. на данный момент это НЕРЕАЛЬНО - им тривиально не хватает производственных мощностей. Общая история амд - это взлет проца k5 (он был реально БЫСТРЕЕ интела). Потом огромные проблемы начиная с k6 и вплоть до двухядерных процев. СЕйчас похоже опять очередной взлет (вернее его начало). У интела проблемы с теплом и захватом рынка. Однако подождем год, полтора - и все встанет на свои места, ибо потенциал интела позволяет ЛЕГКО порвать в клочья амд. Однако рынок есть рынок, и пока народ берет cel / p4 ЗАЧЕМ делать дешевые двухядерные решения ? либо делать их слишком дорогими (невыгодно) либо сильно снижать цену на обычные p4 (тоже невыгодно, ибо итак берут). Так что не все решают технологии, которые у обоих компаний далеко впереди того что продается в розницу, а еще и маркетинг. АМД пока что реально демпингует - посмотрим насколько их хватит...

ps: вышеизложенное - мое imo.

 

infern0

Я не заметил проблем с покупкой проца, привезли

без каких-либо задержек и к тому же новую на тот момент

ревизию проца, так что

производственных мощностей хватит на всех желающих

 

infern0

хм, а какие там были проблемы? у меня в свое время был к6-200, правда, в начаое работал он в неродной для него матери (которую и сжег в последствии ) ), грелся хорошо, но в родной матери работал отлично, да и последующие все модели - да, грелись хорошо и не было предохранительных мер на самом камне... У меня старый обычный атлон до сих пор на одном из домашних компов пашет уже лет 6

не все так просто - полностью порвать точно не сможет, где-то вернуть утраченные позиции - может быть, но это рынок, детка (С), всяко бывает

 

Кстати, кто что хорошего скажет про AMD x64 X2?

 

_DEN_

из плохого пока только цена

 

masquer



Будет хоть какой-нибудь понт от этого X2 в однопоточной задаче?

 

_DEN_

судя по тестам - да, к тому же у тебя же в винде постоянно гораздо больше одной задачи работает (в каждой из которых может быть больше одного потока)

 

masquer

Шаманы Как такое можно получить?

Ну и что? Например рубаю я в какой-нить третий дум. Так загрузка остальными процессами совершенно незначительна. Там бы и целерон-333Mhz нормально бы справился.

 

увеличенный кеш, большие частоты, другой технопроцесс и т.д.

Ну это частный случай... А если бы ты бегал в дум и одновременно у тебя бы документы печатался или распознавался, иди двд в дивХ перекодировать Т.е. идея в том что ты можешь несколько тяжелых задач одновременно выполнять. Никто ж не заставляет тебя брать такой проц, если у тебя таких задач нет

 

masquer

Это-то ясно. Вопрос был в том, каким образом два проца могут давать выигрыш на однопоточной задаче. Не могут же они кеш друг друга юзать

 

_DEN_

На однопоточной не может быть выигрыша, только небольшой проигрыш. Поскольку некоторая часть ресурсов (аппаратных) используется потоками выполняющимися на втором ядре (или процессоре).

 

_DEN_

у каждого проца свой кеш, который больше чем у предыдущих моделей (хотя и не всех), поддержка SSE3, возможно с памятью какие-то улучшения - почитай лучше обзоры

 

masquer



AMD x64 X2 SSE3 умеет???

 

_DEN_

начиная с Venice умеет (Winchester и ранее нет)