Куда катится Web программирование? Нужна ли излишняя оптимизация?

steelfactor
так.. руки прочь от девайса!
я считаю, что подобные темы - это нормально, ибо порою хочется высказаться, а негде. имхо, раздел _хип_ самое то.

 

В js отлаживать тяжело - создаешь кучу функций, чтоб найти золотое дно.

Код (Text):

1. objects_counter = function(){
2.  
3. this.COUNTER = 0;
4.  
5.     this.setCounts = function(c){
6.         this.COUNTER = c;
7.     };
8.  
9.     this.increment = function (){
10.         this.COUNTER++;
11.     };
12.  
13.     this.decrement = function (){
14.         this.COUNTER--;
15.     };
16.  
17.     this.applyChanges = function(){
18.         document.getElementById ("objects_count_label").innerHTML=this.COUNTER;
19.     }
20.  
21. }
22.  
23. struct__lr_wall={
24. width:"10pt",
25. height:"100%",
26. sections:0,
27. align:""
28. };
29.  
30. struct__tb_wall={
31. width:"100%",
32. height:"10px",
33. sections:0,
34. align:""
35. }
36.  
37. function createWall (wall, sections, width, height, align){
38.  
39. wall.sections=sections;
40.  
41. }
42.  
43.  
44. function paintWall (wall){
45. ****
46.  
47. }
48.  
49. -----
50. function _pw(s){
51.  
52. var area = document.getElementById("mainarea");
53.  
54. var wall = document.createElement("table");
55.  
56. wall.style.height="100%";
57.  
58. var ch = new Array();
59.  
60. var i=0;
61.  
62. for (i=0; i<s; i++){
63.  
64. ch [i] = document.createElement("tr");
65. ch [i].style.background="black";
66. ch [i].innerHTML="<td> </td>";
67.  
68. wall.appendChild (ch[i]);
69. }
70.  
71. document.getElementById("mainarea").appendChild(wall);
72. counter.increment();
73. counter.applyChanges();
74. }

в данном коде функция _pw() будет удалена и на ее место встанет paintWall();

 

device
js - отстой, но пока приходится его юзать

 

device:

Более того, есть "гении" которые говорят что она (оптимизация) вообще НИКОГДА не нужна, просто спрашивают "зачем тебе нужно чтобы работало быстро?", я пытался обьяснить кое что.. но человек не любит когда ему обьясняют что его стратегия не годится для ряда задач, в результате он и ему подобные просто начинают флеймы и понимаешь что лучше оставить их в покое, пусть варятся в собственном соку, когда поумнеют это их дело, у меня есть дела по важнее, например помогать тем кто (уже) не страдают фанатизмом (переросли этот возраст).

 

xlinuks
дело, на самом деле, не только в фанатизме, но и целесообразности: зачем оптимайзить заказ, если времени это займёт больше, а денег дадут столько же + риск выйти за сроки? сайты управляемые cms по определению не ахти как больны оптимайзом. ещё один аспект: недоработки - это причина саппорта, но тут главное палку не перегнуть. идеал в такой коммерции ненужен - за него спасибо даже не скажут, зато могут сподобиться на гнусные выражения (медленно, а там делают быстрей и дешевле).

 

Ну это само собой, я имел ввиду явные "нарушения", да и не только веб. У меня на прошлой работе была такая прога которая работала через актив икс, абсолютно безмозглая - одна гламурность и полный тормоз, нажимая на любую галочку или любой компонент требовал ожидания с удаленного сервера, и если нидайбог ты _до_ этого нажмешь чтото еще - получается хаос и полная каша, очень хотелось встретить тех кто кодили это приложение и застрелить их к черт*** бабушке, сорри за мой французский, а директор не разбирается в софте, и этой прогой не пользовался, ему не до этого и вообще пофиг.. а по уставу должны только ею и пользоватся, вот и получается..

 

Незаконно. Каждый сам вправе выбирать ПО для работы.

 

device
да ну? а лицензии сам покупать будешь? Или система контроля исполнения заданий - у всех 1, а у тебя другая?