Консоль vs IBM-PC

SPA
Мда...Спасибо за лекцию, хоть я в ней и не нуждался. Для меня кластеры на PS3 не повод переходить куда-либо.

 

Booster
Ты вообще читал? Я написал так что понятно даже моржовому ежу. Видимо вы так сильно умны что не можете понять моих простых обывательских мыслей.

ЗЫ советую читать текст в ковычках 1000 раз пока не придёт просветление что я имел в виду.

 

Линукс туда ставится и тормозит... ибо оперативы маловато... та и дров особо нету. А кластеры СПС3 работают с прошывки + загруженый модуль от ботнета какого нить.

 

rudik
Хм, я чтал что там только посистема видиоакселерации недоступно, хотя хз. ДА собсно и не важно. "Во-первых" это было так к слову.

 

SPA
Спасибо за совет, но я воздержусь.

 

SPA
У тебя дома вместо компа линукс на PS3 ?

 

K10
тебя тоже послать читать текст в ковычках? Если бы у меня возможность вместо c2d поставить проц из ps3 поверте я бы так и сделал (пока мы все сдим на windows у нас такой возможности не будет) ... Еще какието вопросы?

 

SPA

перечитал 3 раза... так ничего и не понял

1. Ноутбуки, ПС3, мобильные телефоны и прочая живность - это разве не конкуренты настольному ПК?
2. Кроме Виндоуса, к этому процессору не подойдет железо. Которое, между прочим, уже произведено и лежит на складах, ждет реализации.

Лучше и быстрее всего ОСь работает тогда, когда заточена под определенный стандарт, одну архитектуру железа.
Иначе не хватит никаких денег и времени, чтобы поддерживать все версии ядер.

В чем проблема? Поставьте себе линукс и переставляйте проц от пс3!!!
Есть определенный стандарт производителей. И виндоус подстроить, как раз таки проще всего. А что делать с уже произведенным железом?? После 2-3х "смен архитектуры" рухнет вся отрасль.

 

Да, вот это я и хотел сказать

 

В узкоспециализированных задачах. Разве видеокарты поддерживают дробные числа с двойной точностью "double"?

 

проблемма в том что нету производителей мат. плат совместимых с текущем оборудованием (в том числе и с видиокартами) которое бы потдерживало процессоры кроме intel/amd а их в свою очередь нету потому что windows не потдерживает других архитектур. Короче вы что считаете конкуренция архитектур это плохо? да из-за обратной совместимости там все испоганнено. Интелы хотеле создать новую архитектуру не совместимую со старами (совместимость на уровне эмуляции) но их поджали амд. Результат нету прогресса архитектур, нету развития. А вы довольны радуйтесь и смейтесь.

Хм я чтото не пойму почему она должна рухнуть. Никто не застовляет вас отказаться от общий архитектуры, просто сейчас координально вообще не чего поменять незя, я еще раз повторяюсь интелы пробывали, не получилось(на 64 бита так и не перешли) ... т.е. архитектура не развивалась много лет. Что в этом хорошего?

 

И целые и дробные и с двойной точностью. Современные точно поддерживают.

У Maicrosoft большии связи и влияния она всегда влияла на производителей. Непомню какую из двух платформ МС поддерживает XBox или SP3.

Архитектура развивалась. Просто координально неменялись.
Кстати помимо x86 доминирует еще ARM(сотовые, роутеры, КПК и др).

 

SPA

Вы про Itanium что-ли? Так на нём винда работает. В чем проблема-то?

Знакомая песня. Давайте сейчас всё резко поменяем, чтобы вообще ничего не работало. Только кому это новое будет нужно? Отказ от сильно устаревшего, и совместимость с ещё актуальным, это разве не разумно? Конечно в этом подходе есть минусы, но и плюсов навалом.

 

Она потдерживает xbox верней она его сделала

Гы. а софт там работает?

Прям смешно, вот только с приходом .net еще надежда появилась, а так вообще вы о чём говорите? можно сохранить совместимость на уровне исходного кода, при этом я говорю про то что все портит бинарная совместимость. ЧТо производителям софта перекомпилировать сложно будет? или в чем проблемма? А начет что есть плюсы, это да есть, но я бы не сказал что за них надо цепляться....


PS вообще не хорошо когда монополист диктует архитектуры...


ADD

ВОн платформозависимые антивирусы живут, и апач както живет нече всех устраивает

 

То, что монополист диктует архитектуру, имеет и свои плюсы. У М$ хватит собственных сил, чтобы её поддерживать, т.е. без игрушек хбокс не останется. Кстати, стоит ли переплачивать и брать СониПС 3 вместо хбокса?

 

_proteus
Думаю стоит в первую очередь из-за эксклюзивов. Пока их немного, но список будущих внушителен. Наверняка некоторые из них будут культовыми, например Resident 5 или Heavy Rain. Думаю, что с выходом этих монстров, сони должна поправить своё положение. Хотя и сейчас есть очень достойные эксклюзивы.

 

ну итаниум 2 получил немалю популярность и поддержку среди софтварщиков даже какую то организациию сделали которая спонсирует разработки под IA-64 но этих процов в своих десктопах мы за приемлемю цену всёравно не увидим во всяком слчае пока...

 

У компьютера есть 2 мощных устройства ввода - клавиатура (куча горячих клавиш) и мышь (для стратегий и стрелялок). По этой причине Квесты, Стратегии и 3D-экшены - в большинстве случаев на PC.
Зато джойстик - удобство, удобство и еще раз удобство. Попробуй на клавиатуре нажать 3-4 клавиши одновременно. Поэтому играть на компьютере в 2D-платформы и игры типа Mortal Combat немного сложнее, чем на джойстике. Я лично играл на Сеге и на компе в одну и туже игру - с джойстиком удобнее.
Если твой братиш предпочитает Платформенные игры, те, для к-х лучше джойстик - бери приставку. Если для него главное - RTS, 3D-action и Ролевушки-квесты - бери компьютер.

Другое дело - для приставок игр гораздо меньше, чем для компа. Больше всего игр можно найти для Сеги и Денди (но по современным меркам - это отстойные консоли).

 

А к компу подключить джостик нельзя?? О_о

 

ага и рули там всякие и штурвалы.. если братец твой фанатеет от гонок можно приборку от машины взять два тахометра воткнуть от "шестёрки" - один размечен по скорости второй по оборотам... пишем простенькую прогу чтоб из памяти игр скорость и обороты вытягивала и с LPT ч-з транзюк импльсы давать на тахометры.. я так уже делал.. можно для понта ещё LCD подцепить типа борт комп (ну на него темп проца выводить и т. д.