Компьютер на основе троичной системы счисления

Тема в разделе "WASM.HEAP", создана пользователем maxx, 9 июл 2008.

  1. r90

    r90 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 ноя 2005
    Сообщения:
    898
    Ещё сайт до кучи: ternary.info
    Там, между прочим, лежит эмулятор троичного компьютера, можно поразвлекаться :)
    rudik
    Может быть. А может всё дело немного в другом? В том, что когда все подсели на двоичность, переход на троичность -- это большая стоимость и сложная задача?
     
  2. a1ss

    a1ss New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 ноя 2007
    Сообщения:
    120
    ага
     
  3. maxx

    maxx New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    28 янв 2008
    Сообщения:
    14
    в атаче "Троичная цифровая техника. Ретроспектива и современность"
     
  4. bugaga

    bugaga New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    1 июл 2007
    Сообщения:
    361
    эта. А можно глянуть алгос Quick-сорта на троичке, и желательно на какомнить языке высокого уровня? Или С/C++, ну или алгол какой нить (с фортраном), не годиться под такую задачу?

    посибо.
     
  5. wsd

    wsd New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    8 авг 2007
    Сообщения:
    2.824
    а как работает XOR на троичке?
     
  6. a1ss

    a1ss New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 ноя 2007
    Сообщения:
    120
    а при чом тут xor? имхо он и на (чтев\x)ерочке останется таким же xor'ом))
     
  7. CreatorCray

    CreatorCray Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 авг 2006
    Сообщения:
    201
    Свойства XOR будут не такими как в двоичной
     
  8. a1ss

    a1ss New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 ноя 2007
    Сообщения:
    120
    1 0 -1 -1
    0 0 0 1
    ---------
    1 0 -1 0

    имхо как-то так)
     
  9. CreatorCray

    CreatorCray Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 авг 2006
    Сообщения:
    201
    вместо двоичного нуля надо будет использовать -1
     
  10. SII

    SII Воин против дзена

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    31 окт 2007
    Сообщения:
    1.483
    Адрес:
    Подмосковье
    Нет, это именно проблема: приходилось бы извращаться для реализации троичной системы, основнанной на 0, + и -. Кстати, Сетунь Брусенцова, если память не изменяет, была на специальных трансформаторах сделана (он как-то рассказывал про это дело, но давно было).
     
  11. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.242
    CreatorCray
    кстати, а не легче ли троичную логику через двоичную представить: -1==00; 0==01; 1==10?
     
  12. Com[e]r

    Com[e]r Com[e]r

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    20 апр 2007
    Сообщения:
    2.624
    Адрес:
    ого..
    понимаете, есть "инь", есть "янь", и никак нету "хрень", в чём вас пытался убедить лебедев, насколько я помню.
    материя либо есть, либо её нет. вы ОЙ, имхо все .(
     
  13. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.242
    Comer_
    по идее, логика и арифметика никак не зависит от н-арности кода.
     
  14. bugaga

    bugaga New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    1 июл 2007
    Сообщения:
    361
    да кто там, кто чего знает. Вон ведь:

    Вот как разольют формулу старого колдуна в OpenSource, а она фигак - вся на троичной логике (с примесью аналоговой). И что делать?

    Или эмулить её, либо обертывать все в С++ классы с перегружеными операторами, троичными типами данных и тп. хренью, дабы сверх оптимизирующий компиль сгенерил маш-код, важнейшим из которых есть был и наверно еще долго будет, х86-ая двоичка.
     
  15. a1ss

    a1ss New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 ноя 2007
    Сообщения:
    120
    Comer_, далеко ходить не будем.. сколько кислот в организме человека учавствуют в соединениях?
     
  16. CreatorCray

    CreatorCray Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 авг 2006
    Сообщения:
    201
    a1ss
    так можно любую величину подвести
    почему уж тогда не взять логарифм натуральный от скорости света поделенную на скорость звука в степени пи? Или еще какой нибудь бред
     
  17. device

    device Reflection

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 апр 2007
    Сообщения:
    1.198
    Адрес:
    RF
    Выпил вчера пива.
    Стоит стол. На нем стакан. Пришла в голову идея, что вариантов моего существования может быть несколько и где-то в пространстве есть вариант где я либо вообще не пил пиво - либо стакан стоит в другом месте. Могу ли я совершить прыжок в другой вариант пространства? - Да. Стакан стоит в левом нижнем углу. Я рукой двигаю стакан в правый верхний угол и оказываюсь в том варианте, когда стакан стоит именно там. Так? НЕТ! Меня нет ни в первом варианте - ни во втором. Я нахожусь в том измерении, когда стакан ПЕРЕМЕЩАЕТСЯ из левого угла в правый.
    ВЫВОД:
    Из двух вариантов измерений всегда есть ТРЕТИЙ и это именно тот, в котором вы находитесь в данный момент времени, причем этот вариант актуален только для текущей сущности и не актуален для всех остальных.
    ВЫВОД 2:
    Ни одна сущность не является реальной. Для стакана в левом углу меня УЖЕ НЕТ, для стакана в правом углу меня ЕЩЕ НЕТ для перемещающегося стакана из одного угла в другой я не актуален, так как момент времени не был определен. В данном случае время имеет 3 вектора.
    Вот это пиво!
     
  18. Com[e]r

    Com[e]r Com[e]r

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    20 апр 2007
    Сообщения:
    2.624
    Адрес:
    ого..
    пиво тебя явно не отпустило. как я уже говорил крашу - есть труд одного современного теоретика - В.Зеланда - "пространство вариантов". если тебя действительно интересует - почитай. книга маленькая.
    а к сабжу тема неприменима. это всё пиво.
     
  19. device

    device Reflection

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 апр 2007
    Сообщения:
    1.198
    Адрес:
    RF
    Comer_
    Кинь в ПМ где скачать книгу.
     
  20. halyavin

    halyavin New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    13 май 2005
    Сообщения:
    252
    Адрес:
    Russia
    Лучше почитай книги по квантовой механике, и узнай, что вариантов твоего существования не "может быть много", а "совершенно точно невообразимо много". Только взаимодействие между ними невообразимо слабое.