Книга - Касперски К., Язев Ю.:

О, тема! Надо заценить.

--- Сообщение объединено, 6 май 2023 ---

Да уж, тогда дизайн ресурса в редакторе нужно называть "графическим проектированием", а прописывание ручками файла ресурсов видимо "текстовым проектированием"

 

графический интерфейс вполне может заслуживать столь громких выражений, пч юзверя во многом цепляет именно гуйня

 

Тут всё же не соглашусь, например, Get/SetWindowLong и Get/SetWindowLongPtr, рекомендуют для совместимости с Win64 использовать Get/SetWindowLongPtr и хз сколько там ещё такого добра) ну это так я решил выпендрится, если что.

Я например в windows 10 так и не смог вывести в заголовок окна фигуру, как того требовали в задании, в windows XP, пожалуйста, а 10-ке никак, так что что-то новое есть, только я об этом не знаю, это видимо из за так называемого стиля Aero не могу вывести что-то в не рабочую область окна. GetWindowDC() не спасает, а что нужно для подобного применять не знаю, не читал ещё.

Вот видимо и ответ на вопрос о выводе информации в не рабочую область окна в windows 10.

Просто интересно, вот и всё, в более глубоком погружении в тему проектирования GUI, в редакторе легче проектировать GUI интерфейс, но проектирование так как описано в книге Ганеева позволяет более детально понять некоторые вещи, и к тому же можно динамически менять размер и количество элементов управления windows.

Так написано в книге за что купил за то продал, а вы как бы этот стиль оформления интерфейса назвали?!

--- Сообщение объединено, 6 май 2023 ---

Да, вы правильно меня поняли, всё хорошо, только книг нет по этой тематике(

 

ну, если прям так уж интересны вопросы гуйни - можно глянуть в исходники..

1. альт сборок выни.
2. арт проектов.
3. учебные курсы (часть бесплатные) + молчу про торренты.
4. на всяких тамо гитхабах много - чего валяется.
======
да, в этих помойках можно долго рыться, но увы да ахЪЪЪ. вот такое можно почитать https://edu.anarcho-copy.org/other/Windows/Windows 10 System Programming.pdf

 

И это говорит человек на ассемблерном форуме, не ожидал.

--- Сообщение объединено, 7 май 2023 ---

отлично, я такого не встречал, я бы почитал, но там, к сожалению, всё на буржуинском.

--- Сообщение объединено, 7 май 2023 ---

Рылся, но ничего особо свежего не нашёл, всё что я нашёл касается windows 95/2000 ну и одна книга под windows 7.

 

без аглицкого в проганье ПОЧТИ НИКАК

можно заглянуть на форумы + приватно пообщаться с разными умельцами.

в 99.9% писать гуйню на асме не имеет ровно никакого смысла - асм нужен для особо тормознутых частей кода, да и то зачастую вполне решается на яп-ах (особенно на сишечки).

 

Я, вроде бы, говорю об обучении, кто сказал, что я против GUI-библиотек, если бы я что-то реальное проектировал, то да есть смысл воспользоваться, но хочется разобраться, хотя бы примерно, как там всё работает внутри этой библиотеки. Надеюсь, что на этот раз объяснил.

Тут ничего не поделать, не знаю язык и уже не выучу, точно не выучу, до такой степени, чтобы читать книги.

???

Я не пишу на асме, как-то не сложилось у нас с ним с ассемблером.

 

хах, не надо прям так отчаиваться - иди от простого к более сложному и так навыки будут расти.

форумы тоже неплохой метод для улучшения аглицкого (на первых порах можешь и авто переводы юзать - пусть оно и корявенько, но с чего-то надо начинать).

gcc пользуй - там асм портянку можно получать из тех же сишных кодов, а потом пошагово смотришь, что делает каждая строчка.

 

Зачастую в них суть сильно искажена, пробовал... если текст не большой и не сложный то да, можно, а иначе это что-то несусветное получается.

У меня студия, да и компилятор gcc - это для линукс систем у меня же windows и, к тому же, компилятор проводит оптимизацию так что код так сразу и не поймёшь, если нет знаний и опыта программирования на ассемблере.

 

гсс портирован и под вынь + компиль не оптимизирует, если скажешь ему оного не делать.

промт
хухль переводчик
яндекс
лингво словарь
=======
и с некоторым набором усилий одолеешь любой текст + в книгах сильно всё на контексте завязано с некоторым кол-вом бла-бла-бла.

 

https://winlibs.com/ - вот неплохая сборка, в том числе и со шлангом...

 

да, годная штука..

 

Да, согласен, конечно, хотелось бы написать свою потешную "библиотеку", но как говориться бы мешает) Хотя, я пробовал, что-то подобное сделать, но ничего хорошего не получилось, надеюсь, что пока.

Что? С каким шлангом...

И что, лучше чем яндекс или гугл переводчик?
Хз, попробовал на небольшом тексте, не сказал бы , что качество перевода хорошее, по смыслу чувствуется, что криво переводит, да и за раз может перевести 3000 символов в бесплатной версии. Как то так.

 

Вот я и спросил, чем он отличается, по качеству перевода, от яндекс или гугл переводчика. Видимо, всё тоже самое, но под другим названием бренда)
Короче говоря нужно знать язык чтобы точно понять смыл сказанного/написанного. Попытался перевести главу книги Windows 10 System Programming, Part 1, откровенно говоря, очень много неточностей, мягко говоря неточностей, если только разбирать по словам(со словарём) некоторые части текста, иначе, тарабарщина. Но, это лучше чем ничего.

 

Шлангового вида шланговым шлангом... Clang компилятор на базе LLVM.

ЗЫ: раз уж ты вращаешься в среде программистов, то пора бы уже знать общепринятые термины, типа шланга, петухона, плюсОв и подобного.