Клетка

TrashGen,

> А место работы- ПОРТ.

В беларуси море есть, замечательно

galenkane,

В эво сплошная подмена понятий, вот еще пример:
В эволюционном эксперименте дрожжи превратились в макроскопические многоклеточные организмы

Многоклеточность - новая Т.. нет, обман:

Сломали рабочий механизм и назвали это эволюцией и многоклеточностью, классическая схема.

 

TrashGen, )

 

Тропизмы.

--- Сообщение объединено, 13 апр 2026 ---

Эво дрожжей.

 

Код (Text):

1. Всего: 510 (пользователей: 1, гостей: 371, роботов: 138)

Похоже хитрый план крекла - диверсия против ботов.

 

Он живет в своих иллюзиях и зовет нас туда-же в симуляцию.

 

Мы уже в симуляции, созданной больным разумом спеца, иначе откуда в нашем мире столько нелепых ограничений, типа скорости света. Мы на самом деле ненастоящие, только спец настоящий, мы - лишь плод его воображения.

 

Rel,

> созданной больным разумом

Больной разум уже рассматривали, дефектное мышление формированное догмами - это создает иллюзию. Можно назвать архаичный/архаический разум - видящий все как фильм, где любое явление/обьект целостный и не разлагаем на механизмы и причины.

> ограничений, типа скорости света.

Если скорость полей будет меньше, то вероятно атомные структуры не смогут существовать.

 

Phys. Rev. A 81, 042523 (2010):
- При увеличении постоянной тонкой структуры (α) ковалентные связи ослабевают
- Увеличение α в 7 раз → связь O-H в воде слабее на ~7 ккал/моль
- Дипольный момент воды уменьшается минимум на 10%
- Способность к водородным связям снижается
Исследование скорости света:
- При уменьшении c в 10 раз → периодическая таблица усекается до серы (Z ≲ 16)
- При c как скорость велосипеда → атомы водорода не могут существовать
Это подтверждает: если скорость полей (c) меньше → α = e²/(2ε₀hc) больше → электромагнитные взаимодействия слабее → атомные структуры нестабильны. Молекулы не формируются, химия невозможна.

 

galenkane,

Может быть интересно.

 

Код (Text):

1. ⏺ Вот полная аналитика по QT45 рибозиму, собранная из химических баз данных:
2.                                                                                                                  
3.   ---                                                                                                            
4.   QT45 — 45-нуклеотидный рибозим-полимераза
5.                                                                                                                  
6.   Источник: Gianni E, Kwok SLY, Wan CJK, Goeij K, Clifton BE. "A small polymerase ribozyme that can synthesize
7.   itself and its complementary strand." Science, 2026 Mar 5. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41678588/ | DOI:    
8.   https://doi.org/10.1126/science.adt2760
9.                                                                                                                  
10.   ---                                                            
11.   Ключевые свойства
12.  
13.   ┌─────────────────┬─────────────────────────────────────────────────────────┐
14.   │    Параметр     │                        Значение                         │
15.   ├─────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────┤
16.   │ Длина           │ 45 нуклеотидов                                          │
17.   ├─────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────┤
18.   │ Тип             │ Полимеразный рибозим (RNA-зависимая РНК-полимераза)     │
19.   ├─────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────┤
20.   │ Происхождение   │ Селекция из пулов случайных последовательностей         │
21.   ├─────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────┤
22.   │ Условия реакции │ Слабощелочная эвтектическая ледяная фаза (eutectic ice) │
23.   ├─────────────────┼─────────────────────────────────────────────────────────┤                                  
24.   │ Субстраты       │ Тринуклеотид-трифосфаты (триплеты)                      │
25.   └─────────────────┴─────────────────────────────────────────────────────────┘                                  
26.                                                                  
27.   Что умеет QT45
28.  
29.   1. Синтез комплементарной цепи — из смеси всех 64 тринуклеотидных субстратов (AAA, AAG, AAC, ... UUU) с выходом
30.   94.1% (неполный абстракт, но указана эта цифра).
31.   2. Самокопирование (плюс-цепь) — синтезирует собственную копию, используя набор из 13 специфических
32.   тринуклеотидов + 1 гексамер (6-нуклеотидный олигомер).                                                        
33.  
34.   ---                                                                                                            
35.   Химия субстратов — 4 NTP-мономера                              
36.  
37.   Дескрипторы четырёх рибонуклеозид-трифосфатов (строительных блоков для триплетов):
38.  
39.   ┌─────────┬─────────┬───────┬───────────┬─────────┬─────────────┬──────┬───────┐                              
40.   │   NTP   │ МW (Да) │ LogP  │ TPSA (A²) │ HBD/HBA │ Heavy atoms │ rotB │ fCsp3 │
41.   ├─────────┼─────────┼───────┼───────────┼─────────┼─────────────┼──────┼───────┤                              
42.   │ ATP (A) │ 507.2   │ -1.63 │ 279.1     │ 7/13    │ 31          │ 8    │ 0.50  │
43.   ├─────────┼─────────┼───────┼───────────┼─────────┼─────────────┼──────┼───────┤
44.   │ GTP (G) │ 523.2   │ -2.34 │ 299.1     │ 8/13    │ 32          │ 8    │ 0.50  │
45.   ├─────────┼─────────┼───────┼───────────┼─────────┼─────────────┼──────┼───────┤
46.   │ CTP (C) │ 483.2   │ -2.21 │ 270.4     │ 7/12    │ 29          │ 8    │ 0.56  │
47.   ├─────────┼─────────┼───────┼───────────┼─────────┼─────────────┼──────┼───────┤                              
48.   │ UTP (U) │ 484.1   │ -2.50 │ 264.4     │ 7/11    │ 29          │ 8    │ 0.56  │
49.   └─────────┴─────────┴───────┴───────────┴─────────┴─────────────┴──────┴───────┘                              
50.                                                                  
51.   Все NTP — высокополярные (LogP < 0, TPSA > 260 A²), хорошо растворимые в воде. Триплеты                        
52.   (тринуклеотид-трифосфаты) — это конкатенации трёх таких мономеров (~1500 Да), что значительно крупнее отдельных
53.   NTP, но обеспечивает преимущество в виде более высокой эффективности связывания и катализа за счёт            
54.   одновременного распознавания 3 нуклеотидов матрицы.            
55.  
56.   ---
57.   Комбинаторика субстратов
58.  
59.   ┌────────────────────────────────────┬─────────────────┬────────────────────────────────────────────────────┐
60.   │           Тип субстрата            │     Кол-во      │                     Примечание                     │
61.   │                                    │    вариантов    │                                                    │
62.   ├────────────────────────────────────┼─────────────────┼────────────────────────────────────────────────────┤
63.   │ Все возможные триплеты             │ 64 (4³)         │ Для синтеза комплементарной цепи                   │
64.   ├────────────────────────────────────┼─────────────────┼────────────────────────────────────────────────────┤
65.   │ Требуемые триплеты для             │ 13              │ Подмножество, специфичное для последовательности   │  
66.   │ самокопирования                    │                 │ QT45                                               │
67.   ├────────────────────────────────────┼─────────────────┼────────────────────────────────────────────────────┤  
68.   │ Гексамер                           │ 1               │ Один 6-нуклеотидный затравочный/достраивающий      │
69.   │                                    │                 │ олигомер                                           │
70.   └────────────────────────────────────┴─────────────────┴────────────────────────────────────────────────────┘
71.  
72.   ---
73.   Значимость для гипотезы «Мир РНК»
74.                                  
75.   QT45 — кратчайший из известных рибозимов-полимераз. Предыдущие поколения (класс tP RPR, R18, Z RNA polymerase)
76.   имели длину 100–200 нт, что делало их самокопирование практически невозможным (вероятность спонтанного        
77.   возникновения стремится к нулю).
78.                                                                                                                  
79.   QT45 в 45 нт радикально меняет расчёт:                        
80.   - Комбинаторное пространство 4⁴⁵ ≈ 10²⁷ — всё ещё огромное, но на порядки меньше чем 4²⁰⁰
81.   - Использование тринуклеотидных субстратов вместо моно-NTP снижает число стадий полимеризации с 45 до 15 шагов
82.   - Эвтектическая ледяная фаза — правдоподобная до-биотическая среда (замёрзшие водоёмы с концентрированными  
83.   растворами)
84.                                                                                                                  
85.   ---
86.   Контекст из PubMed                                                                                            
87.                                                                  
88.   Связанные публикации подтверждают, что саморепликация РНК остаётся центральной нерешённой проблемой гипотезы
89.   РНК-мира (Joyce & Szostak, 2018; Kimura & Tateno, 2023). QT45 — первое экспериментальное доказательство того,
90.   что рибозим минимальной длины может осуществлять обоих ключевых процесса:
91.   - Синтез комплементарной (минус-) цепи
92.   - Синтез собственной (плюс-) цепи                                                                              
93.  
94.   Это фактически замыкает цикл репликации → передача информации → эволюция в системе на основе только РНК.        

 

Про внешнюю структуру клеток, это не понятная пока тема. На границе молекулярных машин.

 

--- --

--- Сообщение объединено, 16 апр 2026 ---

 

Незнаю как насчет обычных мамонтов, но вот, допустим, мамонты дзена прекрасно сами себя клонируют прям в окрестностях данного форума и замечательно общаются со своими клонами не отходя от кассы. И это очень мило, прельстиво и мудро весьма. Патамушта ололо

 

а по сути что вы знаете?

--- Сообщение объединено, 17 апр 2026 ---

Код (Text):

1. Главный вопрос ТТР через молекулярную химию
2.                                                                                                                                                                              
3.   ТТР утверждает: нелокальность (Н) и предзнание (П) не могут возникнуть из внутренних процессов (N1–N4). Проверим это на молекулярном уровне.
4.                                                                                                                                                                              
5.   ---                                                            
6.   1. Катехоловый кластер — общая химическая основа «разных» симулянтов
7.                                                                      
8.   Все ключевые «доказательства» ТТР используют одну и ту же молекулярную основу — орто-дигидроксибензол (катехол):
9.                                                                                                                                                                              
10.   ┌─────────────────────┬─────────────────────────────────┬─────────────────────┬──────────────────────────────┐
11.   │      Молекула       │         Используется в          │ Tanimoto к катехолу │ Содержит катехольную группу? │                                                              
12.   ├─────────────────────┼─────────────────────────────────┼─────────────────────┼──────────────────────────────┤
13.   │ Катехол             │ Клей плюща (Parthenocissus)     │ 1.0                 │ Да (это он)                  │
14.   ├─────────────────────┼─────────────────────────────────┼─────────────────────┼──────────────────────────────┤
15.   │ Дофамин             │ Нейротоксин гриба Entomophthora │ 0.29                │ Да                           │
16.   ├─────────────────────┼─────────────────────────────────┼─────────────────────┼──────────────────────────────┤                                                              
17.   │ L-DOPA              │ Адгезивный белок мидий          │ 0.23                │ Да                           │
18.   ├─────────────────────┼─────────────────────────────────┼─────────────────────┼──────────────────────────────┤                                                              
19.   │ Протокатехуальдегид │ Предшественник спорополленина   │ —                   │ Да                           │
20.   └─────────────────────┴─────────────────────────────────┴─────────────────────┴──────────────────────────────┘
21.  
22.   Проверка подструктуры [OX2H]c1ccccc1[OX2H] (катехольная группа):
23.   - Дофамин: содержит катехольное ядро
24.   - L-DOPA: содержит катехольное ядро
25.   - Протокатехуальдегид: содержит катехольное ядро
26.   - Конифериловый спирт (мономер лигнина): НЕ содержит — у него мета-OH и метокси                                                                                            
27.                                                                                
28.   Вывод: Разные «симулянты» (клей плюща, нейроманипуляция грибом, клей мидий) используют одну и ту же катехольную химию. Это не «независимые топологии» — это вариации одной  
29.   молекулярной темы.                                                                                                                                                          
30.  
31.   ---                                                                                                                                                                        
32.   2. Лигнин vs спорополленин — общие предшественники            
33.  
34.   ┌─────────────────────┬───────┬──────┬──────┬────────────────────────┐
35.   │       Мономер       │  MW   │ LogP │ TPSA │         Откуда         │
36.   ├─────────────────────┼───────┼──────┼──────┼────────────────────────┤
37.   │ p-Кумаровая к-та    │ 164.2 │ 1.49 │ 57.5 │ Лигнин + спорополленин │
38.   ├─────────────────────┼───────┼──────┼──────┼────────────────────────┤
39.   │ Конифериловый спирт │ 180.2 │ 1.41 │ 49.7 │ Лигнин                 │
40.   ├─────────────────────┼───────┼──────┼──────┼────────────────────────┤
41.   │ Синапиловый спирт   │ 210.2 │ 1.41 │ 58.9 │ Лигнин                 │
42.   └─────────────────────┴───────┴──────┴──────┴────────────────────────┘                                                                                                      
43.  
44.   Все три мономера — это фенилпропаноиды, производные фенилаланина через шикиматный путь. Спорополленин и лигнин — не независимые изобретения, а химические родственники. Их  
45.   «предзнание» не требуется: обе молекулы полимеризуются через радикальное сочетание — один и тот же механизм.
46.  
47.   ---
48.   3. Ацетилхолин vs дофамин — гриб «не изобретал» нейротоксин
49.                                                                                                                                                                              
50.   Гриб-хищник Drechslerella использует ацетилхолиновые рецепторы нематоды для её захвата. ТТР утверждает «предзнание» (П). Проверим:
51.                                                                                                                                                                              
52.   ┌───────────────────┬─────────────┬─────────┐                  
53.   │                   │ Ацетилхолин │ Дофамин │
54.   ├───────────────────┼─────────────┼─────────┤
55.   │ MW                │ 146.2       │ 153.2   │
56.   ├───────────────────┼─────────────┼─────────┤
57.   │ LogP              │ 0.26        │ 0.60    │
58.   ├───────────────────┼─────────────┼─────────┤
59.   │ TPSA              │ 26.3        │ 66.5    │
60.   ├───────────────────┼─────────────┼─────────┤
61.   │ Tanimoto сходство │ 0.053       │ —       │
62.   └───────────────────┴─────────────┴─────────┘                                                                                                                              
63.  
64.   Сходство 5.3% — молекулы практически не родственны. Однако обе — биогенные амины, производные аминокислот. Гриб не «знает» химию нематоды — он эволюционировал в среде, где
65.   все организмы используют один и тот же нейрохимический язык. Это не «предзнание» — это общий контекст.
66.  
67.   ---
68.   4. Проблема «Нелокальности» (Н) на молекулярном уровне
69.                                                                                                                                                                              
70.   ТТР требует: -parts(x)- >= 2 и «части различимы». На молекулярном уровне:
71.                                                                                                                                                                              
72.   Катехол — 1 ароматическое кольцо, 2 OH-группы. Он неделим на различимые части в смысле ТТР (условие Cv).
73.  
74.   Дофамин — катехол + этиламин. Две различимые части. Но их «согласованность» — это просто молекулярная геометрия: электронная плотность фенольного кольца определяет pKa    
75.   аминогруппы. Это физика, не нелокальность.
76.                                                                                                                                                                              
77.   ---                                                            
78.   5. Сильный и слабый аргумент ТТР — через дескрипторы
79.  
80.   Сильные примеры (макроскопические, L2–L3):
81.   - Ловушка пузырчатки: Δp ≈ 15 кПа, t < 1 мс — физическая механика, измерима
82.   - Клеточный гидравлический пресс: ∇P ≈ 360 Па/мкм — измеримые параметры  
83.                                                                        
84.   Слабые примеры (молекулярные, L0):
85.   - Спорополленин: формируется через самоорганизацию мицелл (физический процесс)                                                                                              
86.   - Клей плюща: катехол + Fe³⁺ → комплексообразование (химия, а не «предзнание»)
87.                                                                                                                                                                              
88.   ---                                                            
89.   Вердикт через химию
90.  
91.   ┌───────────────────────────────────────┬──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
92.   │            Утверждение ТТР            │                                           Химический факт                                            │
93.   ├───────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
94.   │ «Нелокальность» в клеях               │ Катехольная группа — одна и та же у всех. Это химический универсальный, не нелокальность             │
95.   ├───────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
96.   │ «Предзнание» в лигнине/спорополленине │ Общие предшественники (фенилпропаноиды), одна цепь биосинтеза. Не независимые топологии              │                            
97.   ├───────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
98.   │ «Квантованность» = признаки ТР        │ Мицеллярные мезофазы (сферы→цилиндры→ламеллы) — это фазовые переходы, известные из физики коллоидов  │                            
99.   ├───────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
100.   │ Гриб «знает» нейрохимию               │ Все организмы разделяют один нейрохимический язык (ацетилхолин, дофамин). Общая среда, не предзнание │
101.   └───────────────────────────────────────┴──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘                            
102.  
103.   Главный вывод: Химический анализ показывает, что «симулянты» ТТР используют ограниченный набор молекулярных мотивов (катехолы, фенилпропаноиды, биогенные амины), которые  
104.   связаны общими путями биосинтеза. Это больше свидетельствует о химическом родстве и самоорганизации, чем о независимом проектировании извне. ТТР верно фиксирует пороговость
105.   и сложность, но её объяснение («внешний источник») не является необходимым — химия предоставляет достаточные механизмы.                                                    
106.                                                                  
107.  

 

galenkane,

Чем ниже уровень, тем больше общего - одинаковые каскады и пр. Аминокислоты тоже одинаковы везде, это кислоты. По вашей логике: >> химический универсальный, не нелокальность

Порфириновое ядро тоже много для чего используется и это не означает связь разных Т: у одних для фиксации света, у других кислородный буфер.

По этой причине отказался от разбора молек. машин - механизмы всюду схожи, где то одинаковы. Это как болты изучать без самого изделия

 

Сидят две бабки, пьют чай. Одна другой говорит:
— Слышь, Никитична, а у нас то в подъезде алкаши каждый вечер приходят и пьют, и пьют… А потом на другой день приходят и обратно водку пьют и пьют… И через день около мусоропровода сидят и пьют и пьют…
— А суть то где?
— Так прямо в подъезде и ссуть.

 

galenkane,

 

китайцы врут

 

galenkane,

В чем именно ?
Ево врет, брутфорсом мамонта собрать.. пережиток теизма

 

БЯМы врут, и это - главная их проблема сейчас. Пережиток рандомного леса.