какой из Сишных компилеров наиболее удобен?

lcc

Не рекомендую. IDE под Windows глючит, постоянно вываливается с ошибкой.



Компилятор тоже с багами, спотыкается на некоторых синтаксических конструкциях и выдает неправильный машинный код (!). В исходниках модифицированной mpg123 читаем:

Код (Text):

1. /*        ------- BEGIN OF MODIFICATIONS FOR mpglib.dll
2.           Because LCC-Win32 made the Program crash at this
3.           point, the following modification was necessary.
4.           fr->framesize  = (long) tabsel_123[fr->lsf][2][fr->bitrate_index] * 144000;
5.           fr->framesize /= freqs[fr->sampling_frequency]<<(fr->lsf);
6.           fr->framesize = fr->framesize + fr->padding - 4;
7. */        long ltmp;
8.           ltmp  = (long) tabsel_123[fr->lsf][2][fr->bitrate_index] * 144000;
9.           ltmp /= freqs[fr->sampling_frequency]<<(fr->lsf);
10.           ltmp  = ltmp + fr->padding - 4;
11.           fr->framesize=ltmp;
12. /*        ------- END OF MODIFICATIONS FOR mpglib.dll
13. */

Короче, глаз да глаз за этим LCC нужен. Для школьных-вузовских задачек он, может, и подойдет, но для серьезных проектов не советую.

 

спорить не буду, т.к. сильно от стиля написания зависит (как С так и асма), от задачи и т.д. и т.п. Я просто когда перевожу C->asm у меня по объему в 5-7 раз меньше на асме, по строкам в 2-2,5 раза.

 

А я бы посоветовал Pelles C если нужный легковесный си компилятор... IDE удобная, есть редактор русурсов и неплохой дебагер, что еще нужно

 

Artemy

Видел только старые MS VS. Честно - намучился с их IDE, ибо привык к борландовскому. Но на новых не приходилось работать. Рекомендуете?



dead_body

По собственному опыту - не рекомендую увлекаться низкоуровневыми заморочками в Це. Порой непредсказуемо и практически всегда непереносимо Лучше соответствующий фрагмент написать на асме. Проще всего - использовать встроенный асм. Его практически все компилеры поддерживают, только насчет Intel'а - не знаю, но думаю уж ему-то по статусу положено

 

вообщем ясно, надо переходить на фасм, и не мучаться...

 

Раз уж зашел вопрос про IDE ..



Есть ли IDE где по двойному клику на пробельных

символах(т.е. между словами например) эти

символы автоматически выделялись бы ?



Я знаю что только в Visual Slick Edit так,

частично работает в SourceInsight(только от

начала строки).

Как обстоят дела в IDE последних студий?

 

dead_body

Не все так плохо и не все так хорошо

Например крупный ООП-проект написать на асме... нет, возможно, конечно, но вносить в него изменения - сущее мучение. Плюсплюс в этом отношении очень помогает. А вот низкоуровневую часть - реализацию методов, например вполне можно и даже порой нужно писать на ассемблере. Вообще, все это сильно зависит от поставленой задачи. На этот счет очень поучительна история языка PL1, который задумывался как супер-пупер универсальный-преуниверсальный монстр, но... выяснилось, что никому эта универсальность нафиг не нужна, удобнее использовать конкретные инструменты под конкретные задачи. Насколько я знаю, полностью он так и не был реализован...

 

Bloodshed Dev-C++ очень даже неплох.

http://www.bloodshed.net