Каких вы полит. взглядов?

Quantum

я не за смену одной власти на другую, я за переход на начественно новую власть

это лже должность как и все "должности", обычный чел не должен отличаться от президента, потому что он будет чувствовать органиченность соответственно завидовать

 

q_q

я понял что тыв целом не понял что такое эго, но что именно ты не понял, и ведь тебе отвечал?

 

Какую к примеру? Неужели еще кто-то верит в возможность существования честной власти?

 

rain
я не прдставляю как можно обмануть самого себя, поэтому не понял твоего определения - "эго это когда ты пытаешься обмануть сам себя". дальнейшие примеры еще больше запутали.

 

в первых постах я тыпался сформировать пример..

ты хочешь сказать что определения "чесная власть" противочерит само себе?
заглянем в словарь:

мда.. наверно то о чём я писал раньше нельзя назвать качественно новой властью, для этого нкжно придумать новый термин, это скорее организация общества без использования власти

 

q_q
да действительно не так уж просто понять что такое эго,
даже незнаю как ещё это сказать..
найти толковое и в тоже-время довольно понятное определение эго не так уж и просто
на вики нашёл понятие эгоизм там же есть и истолкование эго, но мне оно не понравилось

 

это как? даже у пещерных людей был вожак какой-нить

 

rain
там же есть и истолкование эго
Почитал. Совсем запутался. Давай замнем.

masquer
у пещерных людей был вожак
А может вожачка? см. "13-й воин".

 

q_q

Из этого можно сделать вывод явно не в пользу твоей совести. Тем не менее, я выскажу ещё одну (заключительную) мысль по теме весов и оставлю твою совесть в покое. Думаю, что действовать на благо общественности - это не только проявление патриотизма. Это ещё и полезно в первую очередь себе самому. Ведь противное идёт в разрез с конституционными принципами (ты имеешь права, но только если согласен уважать и соблюдать права всех остальных). Таким образом ты сам лишаешь себя конституционных прав.

masquer
Власть нельзя упразднить, но её можно рассредоточить.

 

masquer

а вот так человек должен действовать не из-под палки а из понимания и причём это понимае должно быть у подавляющего большинства )

 

ну не у всех же матриархат был

Quantum

демократия в чистом виде не есть жизнеспособной идеологией, как и коммунизм, для более-менее крупных государств, ес-но

 

это невозможно, подавляющему большинству населения кроме хлеба и зрелищ ничего больше не надо - есть где поспать, что пожрать и ладно.

 

masquer это точно %)

 

Quantum
Из этого можно сделать вывод
Ты не понял (или преднамеренно пытаешься извратить) смысл моей аллегории. Я не противопоставлял совесть и власть/пользу. Твое понимание "общественной пользы" отличается от моего. Я отказываюсь обсуждать разное понимание пользы или как это звучало изначально "когда плохость власти еще лучше анархии", т.е. отказываюсь сравнивать плохую власть и анархию.

не в пользу твоей совести
Закончились аргументы? Хочешь перейти на обсуждение личностей?

 

Любой спор рано или поздно переходит на личности, так давайте сделаем это побыстрее

 

dfsgtrui6
Любой спор рано или поздно переходит на личности
Спорное утверждение.

 

dfsgtrui6
Разверну свой ответ. Зависит от спорящих сторон.

 

Ничего, если спор будет долго протекать в мирном русле, я его подтолкну куда надо!

 

q_q

Ты неправильно выразился или скорее выразился на подсознательном уровне.

А чуть ниже ты требуешь от меня дополнительные аргументы, таким образом ставя себя выше оппонента в дискуссии. Кажется, я начал лучше понимать твою сущность.

Нет, я не собираюсь оффтопить и открыто обсуждать твою личность.

 

Quantum
Продолжаешь передергивать? Где я требовал от тебя аргументы?

q_q #42 > А как же "угрозу легитимность действующей власти"? Это ли не результат?
Quantum #46 > этого делать не нужно, т.к. ... это имеет склонность оборачиваться гражданскими войнами, разрухой, анархией
q_q #53 > Ты задеваешь сложную тему ... Я пас
Quantum #56 > Я не призываю ..., а просто подчёркиваю ...
q_q #58 > Повторяю. Я не хочу обсуждать ...
Quantum #69 > Тем не менее, я выскажу ещё одну (заключительную) мысль ...

Imho я старался избежать обсуждения.

q_q #74 > "Закончились аргументы?" - это попытка выяснить, почему ты перешел от высказываний про "благо общественности" к оценке моей совести.

я не собираюсь ... обсуждать твою личность
Зачем тогда: "можно сделать вывод явно не в пользу твоей совести" и "я начал лучше понимать твою сущность"?