Каких вы полит. взглядов?

А ведь как все начиналось! Человек всего-то хотел узнать, у кого какие взгляды... А тут уже про течения в философии и культуре идет разговор. Скоро про Рококо и Барокко начнем рассуждать

 

Yulo
Эх... Фанатичность высказывания подразумевает различные оттенки настроения на высказывании. Ну вот например ораторский стиль:

Ага, то есть власть рабочих без свободы, это как так? Как эти рабочие будут управлять государством? Как эти рабочие будут принимать общее решение, кто вообще организует эту не иерархическую структуру? В итоге получим дележку и забудем о внешней политике.

Ну а если вы подумаете над организацией гражданского общества то придете к выводу что это и есть власть рабочих Смысл в том что создаются гражданские институты. К примеру институт "защиты и поддержки малого бизнеса" который будет иметь влияние в гос-ве, под словом которого "налоговый терроризм" будет разрешен. Так же реально создать институт "прав рабочих", то есть создание стандартов и контроль за их исполнением. Получается что мы имеем некоторый баланс в государстве т.к. Подобное уже есть, но мы только стремимся к этому и в последнее время стремление ослабло.

 

CyberManiac, с вами не соскучишься. )
С помощью Гоголя нашел определение метросексуала здесь:
_http://www.krasotka.biz/index.html?page=6.5
Осталось найти деньги или состоятельную женщину, а то как-то в образ не вписываюсь. ))

 

CyberManiac

ты с дружками часто в подворотне деньги и мобилы у школьников отбираешь?

MSoft

представляю сколько ИДЕОЛОГИИ РАЗВРАТА найдет там Yulo

как-то раньше я и не предполагал что элитные АйТишники - люди более развитые и умные
чем вышеупомянутый среднестатистический НАРОД могут нести такой дикий бред

неприятно разочарован
или это не Васм.ру?

 

z0mailbox

Вот есть пример, только сразу не в обиду, поговорка старая и придумал ее не я =) Как объяснить ослу что он осел? - то есть в чем бред? может вы чего-то недопонимаете? Или вы о чем то другом?

 

ИМХО бредовость заключается в попытках построить окружающих и скомандовать "марш"
не важно как куда зачем и ради каких высоких целей
вместо того чтобы заниматься самосовершенствованием

"а бойтесь единственно только того, кто скажет - я знаю как надо
гоните его, не верьте ему, он врет, он не знает как надо" (А Галич)

к сожалению я прекрасно понимаю всю привлекательность "покричать-воду-помутить"
кстати не только я - http://news.mail.ru/society/1310510/
там много чего намешано, и стадное чувство и гопничество и просто животные инстинкты
все это к сожалению действует (к счастью не на всех)

 

z0mailbox

Нет, я вообще очень добрый и хороший. Но разве это имеет какое-то значение в рамках дискурса? Я всего лишь задал наводящий вопрос: будет ли ТЕБЕ лучше, если ты перераспределишь деньги от того, у кого их много, в свою пользу. Но если такие намёки чрезмерно утончённы, попробую воспользоваться банальной, пошлой и избитой арифметикой пополам с логикой.

Итак: у тебя есть число денег А, у кого-то есть число денег Бэ и при этом Бэ>>А. Очевидно, что выражение Бэ>>А тождественно выражению А<<Бэ. То есть если у кого-то денег намного больше, чем у тебя, значит, у тебя их намного меньше, чем у кого-то.

А теперь внимание, вопросы:

1. Не глупо ли этому радоваться?
2. Как называется человек, который вопреки здравому смыслу радуется тому, что у него намного меньше денег, чем у кого-то?
3. Кто, где, как и зачем индоктринировал его до такой степени, что он не смог логически осмыслить такую, в общем-то, элементраную ситуацию?

 

Не скажи... Вот мы в школе в классе эдак 5-8 (точно не помню) доказывали теорему, что, если A>B, то B<A! И таки доказали Так шо не все так просто

 

MSoft
задача называлась "найди ошибку"?

 

Kozyr__, нет, реально доказывали такое! Я сам был в шоке!

 

не будет
мне лично чужого ничего не надо

с удовольствием посмотрел бы на того кто перераспределит твои деньги или что там у тебя есть в свою пользу
уверяю тебя - такие у кого намного меньше денег чем у тебя всегда найдутся
посмотри в окно - вон они ходят

 

z0mailbox
Согласен. Вот я хочу сейчас открыть маленький предпринимательский бизнес, то есть уже дело времени. Почему у меня потом должны забрать деньги? Я ведь честный человек. Ну ладно если бы нефтью торговал, да и то это промах государства то что позволяют торговать ресурсами за бугор. Пускай те у кого меньше денег, поработают за меня и если получат с этого хоть что-нить то забирают себе, деньги за просто так никто не платит.

 

Вопрос не простой и может вызвать бурю эмоций, просьба сдерживать себя и высказывать только факты, а то как обычно начентся =) и я буду виноват.
Сегодня посмотрел что говорят про смерть Б.Е., что говорят прохожие - только хорошее, как-будто поздравляют и желают счастья и главное никто не может подтвердить слова ни единым фактом. Но ведь именно он допустил: http://www.046.ru/~avn-kursk/uran.htm. цитата с сайта:

Что вы думаете по этому поводу?

 

Ссылка битая - это раз. Во-вторых, Б.Е. сам же сказал, что для нормализации положения в России нужны десятилетия, а не годы. Я слышал, что и по сделкам на Сахалине вы там че-то недополучаете... Вобщем, ошибок было много. И, как говорят журналисты, основная причина этого - то что Б.Е. любил "рубить с плеча", что в политике может и можно, а в экономике нет.

Но как заядлый коммунист и т.к. о мертвых можно только хорошо или никак, то лучше промолчу

 

Эту фразу наверно воры придумали =)

 

im1111, в смысле???

 

MSoft, ну вот, к примеру, о Гитлере как говорить - хорошо или ничего?

 

Ну сравнил, блин

 

MSoft,CyberManiac
Слова, которые приписывают Екатерине II, на предложение поставить при жизни памятник ответила: "Вот когда я умру и соратники мои умрут, подождите еще сто лет и по делам моим решайте, ставить памятник или нет". Вчера например во время репортажа с похорон Б.Е. его сравнили по значимости с Иваном Грозным и Петром Великим... Ну что с журналистов возьмешь?...

 

Mikl__
Заказной PR, у нас как по TV сказали значит так и должно быть, ну ладно вот мы, а бабульки там и прочие 100% поведутся. Интересно кто такой PR заказал?