Как вы относитесь к открытому ПО и др.

Цитата из топика про экстрасенсов
737061

 

+1
Но все-таки среди моря говна изредка попадаются настоящие шедевры и мегарулез. Например wipfw, openssl, openvpn, и.т.д.
Если есть достойная опенсорсная замена проприетарному софту, то я выбираю ее. Другое дело, что таких замен найдется не очень уж много

 

Весьма позитивно отношусь. Хотя бы за то, что они не тянут из меня бабки за свой продукт. А если не нравицца - не ешь, только и делов.

 

- Поручик, как вы относитесь к человекам?
- Да уж... отношусь

 

Linux imho не гуано, даже очень не гуано. Единственно как я уже сказал, как правило опен сорс не так хорошо тестируется, как платное, закрытое. Да и оплачивается оно меньше. Но если проект нужный, и поддерживают его не идиоты, то imho всем миром искать баги это ли не лучшее тестирование. Я сам не раз отыскивал баги в других опен и не опен проектах, чем содействовал их улучшению. Тут главное не лениться и оповещать о багах, тем более если нашел точное место бага в исходнике. Вот мне кажется в чём преимущество опен сорс, а что там наплодиться куча багнутых клонов, то этого бояться не надо, главный то проект всегда один. Ну или напиши лицензию, что типо при изменениях нельзя использовать имя проекта. Крупные девелоперы послушаются, а мелких нечего бояться.

 

хых. я так сразу могу вспомнить только один пример размножения. но естественный отбор, сделал-таки своё дело

 

Потому и гуано, что не тестируется так же тщательно, как и закрытое. И каждый новый кодокопатель/кодописатель добавляет свою маленькую кучку в общую. Благо возможность нагадить предоставлена вполне законно
И бесплатность тоже весьма спорна. По иронии судьбы, я за платный софт ничего не платил, а бесплатный мне ободится в тысячи рублей траффика.
Тут кто-то обмолвился об автомобилях, так скажу, что я предпочитаю ездить на мерсе, который совершенно недоступен в самодеятельном обслуживании по причине закрытости конструкции, чем на жигулях, где можно (и нужно) постоянно что-то где-то поправлять, ремонтировать, латать и т.д.
И никто не убедит меня, что жигуль - это хорошо, потому что дешево, а мерс - это плохо, потому что дорого...

 

-

 

cresta

ППКС

скоро будут заставлять выкладывать что девелоперы слушали из музыки, с кем свистели на форумах, что им ночью снилось. а то по голым сорцам трудно разобраться бывает ))

колбасит молодую программостроительную отрасль не по-децки

 

Мне мерс к который я покрасить, и прикрутить свой сполер не могу, как бы выразиться не очень то и нужен.

 

спорное утверждение, я б не сказал весь платный софт тестируют просто суткам напролёт, всё зависит от подхода.

Я готов поменять исходники от виндовз на то чтобы её больше никто не куда не ставил )
Я говорю что операционная сма и БАЗОВЫЙ софт опен сорц, а прикладуха всегда будет т.е. зарабатывай как хочешь, а например не как (вы достали) Mic4Soft само бабло рубит а другим не даёт, давайте я спрошу так вас устраевает что Microsoft не открывает формат документов MSWord, а реверсинг это приступление, где конкуренция?

 

Зяма, жрать мы что будем?! (С) Кто-то из классиков

ИМХО, статья - дерьмо.

На многих программерских форумах читаешь - 800 баков в месяц для программиста??? ХХХХААА!!! Так это же не деньги!!!!

И это в условиях платного софта и нормального менеджмента. Т.е. программер только кодит. Его не грузят проблемами сбыта, предпринимательского риска и пр. Он кодит и получает стабильную ЗП, не зависимо от рыночного состояния...

Я рад, что могу заниматься любимым делом и получать за это деньги.
Если софт станет бесплатным... весь софт... то программирование станет только увлечением.
И мне прийдется искать работу, становиться на 8ми часовой рабочий график.

8 часов на работе которую не люблю?
Для многих - э то нормально, а я не выдержу. Увы... Мне нужен "флоу".

Хотите OpenSource - пишите программы Freeware и выкладывайте исходники.
Что вам мешает??
А если речь о том, что просто "Хочу получить исходники Виндовс и остального софта на халяву, а мой софт пусть покупают", то так не пойдет.