как скопировать массив char в окно без искажений? (русский шрифт)

_DEN_

Именно об этом я и говорю и просто подчеркиваю, что основная причина именно в этом, а не в константности\не-константности строки

Это для тебя лол, а "современный оптимизирующий компилятор" должен знать, что чрезмерное раздувание\дублирование кода, особенно "кишащего" условными переходами, ни к чему хорошему в плане оптимизации не приведет. ОЗУ-то может и "резиновое", а пропускная способность шины, размеры кэшей и буфера предсказателя переходов - увы. Как ни крути, а функции придуманы именно для многократного использования одного куска кода и не только на уровне исходников, но и на уровне маш.кода в рантайме. Поэтому инлайнить имеет смысл только сравнительно простые и достаточно быстрые функции, чтобы сэкономить время на вызовах call\ret. А инлайнить нетривиальную реализацию strlen при неизвестной длине строки вообще смысла нет, т.к. она в среднем может выполняться значительно дольше "мелочной экономии" на вызове функции.

 

leo

Конечно лол, ведь надо быть полным идиотом, чтобы заюзать непосредственный вызов strlen столько раз, чтобы это сказалось на перфомансе из-за раздувания кода.

 

Слава богу, разработчики "современных оптимизирующих компиляторов" руководствуются не твоими и не моими наивными измышлизмами, а конкретными рекоменадциями Intel и AMD, изложенными в мануалах по оптимизации. И если у Intel, как водится, общие слова типа small functions, то у AMD четкая рекомендация инлайнить функции размером не более 25 команд, да и то в случае если они вызываются в одном месте (или по кр.мере из небольшого числа мест)

 

del. пропустил пару сообщений

 

Я так и не понял, что за фокус был c unsigned char.