Как скачать видео.

CrystalIC

При сдвигании(сближении) пластин энергия конденсатора уменьшается.

 

green
Почему ?
Вроде если расстояние между пластинами уменьшить, то ёмкость увеличится, значит и энергия увеличится.
zhindos
Пусть так. Будет ли увеличина в таком случае энергия его(откуда она возьмётся) ?

 

CrystalIC
Потому, что в этом случае конденсатор выполняет положительную механическую работу.

 

green прав (емкость увеличится в n раз, U^2 уменьшится в n^2 раз)

откуда она возьмётся

Чтобы раздвигать пластины, нужно преодолевать электростатические силы между пластинами, т.е тратить свою драгоценную энергию

 

Пластины не сами ведь раздвинутся, а я их раздвину. Сопротивляться наверно будут. А если их в стороны развести чтобы ёмкость уменьшить это будет работать ?

 

Хз, все эти расчеты т-ко для кондера "классического" вида

 

Значит потестить нужно. Спасибо.

 

CrystalIC
Если ты раздвигаешь пластины, то теряешь энергию - передаёшь её конденсатору. Если сдвигаешь - наоборот.

 

green
А вдруг заработает..
Хотел когдато типа того с магнитами замутить, чтоб раз крутнуть и вращалось вечно.

 

CrystalIC
Надо понимать, тема - подстава? Ну или как бы по-деликатнее выразиться... тест на реакцию общественности?

 

l_inc
Вовсе нет, никаких впечатлений нет. Что хотел узнать, то и спросил. А вам всюду кажется подстава и тп. Что тебе так кажется - ты всегда со мной спорил, это не удивительно. Проще всё гораздо.

 

CrystalIC
Да ладно. У каждого спора своя причина. Просто незнание, как скачать видео с ютуба, - это ещё куда ни шло... ну не пользовался никогда... бывает. Но вот конденсаторы (девятый класс от силы) или вечный двигатель из 29-го поста (о законе сохранения энергии школьник узнаёт обычно классе в пятом-шестом)... в такую эммм... мягко говоря, недалёкость трудно было поверить. Вот и решил, что подстава.
P.S. Да... насчёт вечного двигателя. Где-то тут кто-то недавно упоминал о незатухающих токах в полупроводниках, если я правильно помню. Без надёжного подтверждения не поверю.

 

Множество патентов рабочих устройств с кпд>>1 есть, вроде даже серийно выпускаются(помню два - разложение ультразвуком воды и кипение бензина), я тоже не могу понять как, но верю. А в школе, да и выше - классическая физика, которая навязывает плоскостное мышление.

 

Про тестатику наверно все слышали - хочешь не хочешь а работает..
Да и вообще эти взгляды не из пустого места возникли. Я видел сам пару раз то, что хз как обьяснить. Лет 7 назад была собрана простая схема, на выходе импульсник ~4.5kV, пила, длительность спада ~4мкс, ток ~1мA. Так вот на выход был включен умножитель на x3, и кап, жаль не помню какой ёмкости. Что самое главное, я соеденил даже не знаю зачем, просто посмотреть что будет три конца(вход на ум., выход с него и общ.) на искровом промежутке. Так ум отказался принимать то, что увидел. Разряды были такие, что рядом нельзя стоять, волна в момент разряда по телу шла. А во круг всё вспыхивало, между всеме мет. придметами разряды шли в комнате.
Потом кап сгорел. Повторить это не удалось. И это при потребляемой мощности в пару десятков ват. Вот и как так - хз, классическая физика тут не поможет. До сих пор удивляюсь.
Тут несколько фаликов интересных: http://narod.ru/disk/3677440000/ts.rar.html

 

Кстати про рамки - любимый пример для скептиков, как объяснить что поворачиваются ?

 

А причём здесь объяснить, то что много не известно и так понятно. Но только многое и известно, просто в школе и в вузах изучают физику прошлых веков и начала века. А по-настоящему революционные вещи скрываются, типо всяких гравитационных воздействий к примеру. Но только всё равно закон сохранения энергии работает, если неизвестно откуда энергия это не означает что она ниоткуда.

 

Точно, я про тоже. Просто глупо говорить:

l_inc
Ты относишся к типу людей, которые дальше чем могут пощупать ничего не видят.

 

CrystalIC

про патент с водой - читал когда-то. Но только не ультразвук, а высоковольтные потенциалы с частотой резонанса молекулы воды. И даже форум по теме этой читал. Общий смысл - работает, но от обычного электролизера отличается больше сверхсложной схемой.

индуктивность у пилы какая? маленький кап и оно уже в резонансе, если по напряжению, то много килов вольт получить можно (пока изоляция держит), особенно учитывая индуктивный характер. у нас так выходную мощ трехфазников в однофазной повышают.

 

Пила - всмысле ток, который медленно нарастает и быстро спадает. Это приводит к высоковольтным импульсам, короче классическая схема. Киловольт многа, тока по мощности разряда судить об выходной энергии можно. А было - такое, что мде даже хоть и видел, принять что это было сложно..

 

CrystalIC

Знаете в чём разница между наукой и религией? В том, что религия позволяет объяснить абсолютно всё, но от этого никакой пользы. А наука позволяет прогнозировать (разумеется, что далеко не всё), в то время как объяснение - это всего лишь вспомогательный инструмент на пути к цели - возможности прогнозировать. Так вот один из тезисов научного подхода в том, что если эксперимент повторить (а значит и исследовать) нельзя, то его результат не требует объяснения... не значит не существует, а именно не требует объяснения.
Т.е. Ваши разряды при низкой потребляемой мощности а-ля нарушение закона сохранения энергии, возможно, и были нарушением, но исследовать это нарушение нельзя, соответственно оно не стоит внимания. А верить или не верить - это уже вопрос десятый: тут пусть каждый за себя решает.
Отсюда же понятие хаоса (то, что по определению нельзя прогнозировать) как таковое наука вообще не имеет права рассматривать. А всякие там копенгагенские интерпретации - это уже уклон в религию.