Как написать свой интерпретатор?

вот это смешно канеш...

по сабжу: смотрите нереальную кучу открытых продуктов: Ruby, Python, NewLisp, LibJIT, Mono, Parrot, LLVM и много других... и их "интерпретаторы компилирующего типа"))))

 

Rel
скачивал пару раз. проблема в том что это уже не мелкие языки и разобраться в их исходниках довольно затрднительно. а меня вот интересует почти простейшая реализация любого языка

 

Скажите есть ли у интерпретируемых языков доступ к устройствам?

 

возьми урезанные версии этих языков: tinypy, mirb, tinyrb... или языки для гейм-скриптинга: GameMonkey, Angel Script, DMDScript, они существенно проще... насчет компиляторов можешь посмотреть yasm из ассемблеров, компилятор языка D (у Digital Mars вроде открытый) - си/джава подобный язык...

в теории да... как сделаете интерпретатор - так и будет... у руби вроде был экстеншн для этого...

 

вот еще вопрос. (для тех кто проочитал мое первое сообщение в этой теме)
вот если я создал язык который переводится в промежуточный язык а потом в ассамблер. то по идее с помощью 'вставок' асм. кода в этот язык я смогу пользоваться богатством языка ассамблера?

 

да... сишные асм-вставки так и сделаны...

 

Rel
спасибо. помог разобраться. буду доделывать свои компилятор. через такие вставки и буду общаться с системой.

 

в уроках для дZенствующих было описано как скомпилить пустую com программу размером в два байта (CD 20). exe программа может быть скомпилированна таким образом? и как скомпилировать без debug.exe?

 

exe - это формат PE... там должны быть всякие заголовки, секции, стабы и тд... погугли по словам "минимальный exe-файл", видел целую статью об этом где-то...

 

Rel
почитал про него статьи. сложная структура у него.

думаю вот этот вариант мне подойдет лучше всего. и естественно вопрос: как будет происходить этот процесс?(так же как в уроках дZенствующего). пытался открыть com файл(2 байта) в своей программе но получил крякозябры.

 

searkand
ты сначала напиши компилятор в свой байткод и его интерпретатор, а потом уже думай про форматы файлов - это самая простая часть задачи.

 

Voodoo
уже написал такую штуку. скрипт -> байт код -> asm файл -> obj файл -> exe файл

 

а переложить три последние стадии на, скажем, fasm религия позволит?

 

searkand
Что-то я уже ничего не понимаю. Вы хотели писать интерпретатор. Теперь у вас получается компилятор. В таком случае проще сделать так: ваш язык -> fasm -> obj -> exe. И никакой байт код тут уже не нужен. Почитайте все-таки книжки, которые я упомянул: вам яснее все станет. Начните со Свердлова. У него там рассмотрен простой компилятор с простейшего подмножества Оберона в байт-код виртуальной машины. Приведен код компилятора и виртуальной машины на C++, Паскале, Обероне, C#, Java. Изложен минимум теории. Почитайте: самое-то для вас.

 

Monogen
я сам себя обманул.

 

Без внешнего ассемблера можно обойтись используя asmjit

 

J0E
о, кстати да... первый раз слышу о нем... надо будет посмотреть детально...

 

пока почитаю книги которые мне посоветовали а если будут еще вопросы то спрошу. спасибо тем кто помог

 

Всем привет! я вернулся прочитав несколько интересных книг. Ну так вот я написал свои интерпретатор и виртуальную машину которая имитирует реальный процессор. Возник только один вопрос: Как использовать процессор из своей проги? знаю вопрос некорректный просто по другому сформулировать не получилось.

 

searkand

в смысле? как сделать жит?