Как компилировать всякие UNIX-проекты со всякими мейк-файлами?

Итак, давайте по ходам, что мне надо сделать, чтобы скомпилить исходный код под 64 разрядную винду.
Что мы имеем? У нас нет проекта MVS, зато есть всякие Make-файлы.
Я качаю среду разработки КодБлокс, припиливаю к ней Windows SDK и радуюсь? Скорее всего вылезут пару ошибок, которые обусловленны

Увы, про эти проблемы я не знаю ничего конкретного.

 

Rel

Я разраб официально и мне в принципе пофигу, что некоторые личности думают о нике Nafanya. Хотя если честно я Вас уважаю за знания, которые Вы проявили при обсуждении темы "Тонкости С/С++".
bugaga

а по мне кошерно когда рыжий кот по крыше идет и мяукает...
Я общаюсь на форуме для души. Если уж Ваша судьба завела вас ненароком в Cygwin, прошу прощения. Среднестатистический код объемом метра в два-три поотлаживаете под этой шляпой и выкинете среду вместе с компутером

 

попробуйте... к сожалению ошибки портирования x86->x64 скорее всего вылезут не во время компиляции, а во время исполнения... и ловить их, если у вас нет опыта портирования, надо будет отладчиком...

это первое с чем вам необходимо ознакомиться...

многие среды разработки предоставляют хороший интерфейс над гнушным отладчиком, в принципе не уступающие студийному отладчику... как пример Code::Blocks и CodeLite...

 

Rel
По фишкам пройдемся...
Почему m_iByte , а не Byte переменную объявляют?

 

Ребята а ради интерса давайте проверем Rel разраб или нет,парень умный интересно кем он работает?
Rel
Почему в конструкторе копий аргумент передаётся именно как константа по ссылке, а не переменная?
Если разраб, то мигом ответит.

 

зачем? я должен тебе что-то доказывать? o_O

я тебе и так отвечу, я малварщик)))

 

Nafanya, да да я понял, ваше мнение - мнение ламорылого дятла, и ниче более. Тусуйте же лесом...

 

bugaga

У Вас на картинке Паскаль. Вам учительница еще до сих пор не объяснила, что он умер. Ну что ж придется с этим смириться. Истину запомните - нет языка C++ превосходящего. Если такой язык придумаете - можете смело на нобелевку претендовать.

 

Antolflash

maxima написана на lisp'е. И для работы ей нужна lisp-система. Если мне не изменяет память, maxima класть хотела на разрядность системы. А вот lisp система -- нет. На лиспе пишут только лисперы, а те не могут жить без рекурсии. И поэтому лисп-системы (все которые я видел) собираются из лисп-системы. Короче, если ты найдёшь себе 64-х битный lisp (в виде инсталлятора, а не сорцов), с которым дружит maxima, то можно будет собрать твою максиму. Если не найдёшь, значит не судьба.

Гуглить не надо. Надо идти на сайт софтины и читать там. Или заглянуть в сорцы, там обычно есть файлик с именем типа READE, INSTALL, HOWTO, BUILD или ещё что-нибудь с говорящим названием.

 

r90
Как же я это упустил... А ведь знал, что она на лиспе написана.
Ага, алгоритм такой (давно хотел лиспом заняться, уж больно он "сакрален" , "вселенную писали на лиспе" ну и так далее):
Надо глядеть на максиму. И вот тут возникает вопрос. Как понять выражение "максима дружет лишь с некоторыми лисп машинами"? Скорее всего так: "На некоторых лисп-машинах максима скомпилируется, а на некоторых - нет, причём мне надо искать такую лисп машину, чтобы она поддерживала генерацию кода под 64 винду и могла бы скомпилить код максимы". Как я понимаю "лисп машина" = "lisp компилятор".

Nafanya
Не офтопьте в моей теме и уж тем более не стоит делать срач.
Давайте я отвечу: в конструктор копии передаётся именно const-ссылка, чтобы мы могли бы создать свой объект копию, выделить под него память (что важно, иначе деструктор побитовой копии убъёт оригинал) и скопировать в него оригинальный объект, не меняя ничего в самом оригинальном объекте.

 

Antolflash

Так для этой цели, что ты здесь описал ссылка необязательно должна быть константной. Убери ключевое слово const и сам убедишься что прога также скомпилиться без косяков.

Мозги развивать надо, чтоб не дрябли...

const применяется лишь для одной цели - чтобы можно было создавать копии с константных объектов. Нельзя передавать константный объект функции, которая принимает в качестве аргумента ссылку на обычный(переменный) объект. Это ошибка. Тут будет конкретный залет.

 

Nafanya
Ты такой умный, поди на первом курсе прочитали курс "введение в с++"? =)

 

-

 

Прекращаем офтоп, подсказываем 64 лисп компилятор.

 

детский сад штаны на лямках... кто-нить дал "нобелевку" создателю Ruby, или авторам Common Lisp?

ты уверен, что нужен компилятор? мне кажется и интерпретатора может вполне хватить)))
не уверен, но вроде этот мог компилировать под x64 винду:
http://www.ufasoft.com/lisp/

 

гыгы. все сайты крутятся на интерпретаторах. кто позволит ставить себе в систему бинарь могущий ковыряться с аппаратной частью напрямую.
опять же, движок игрухи - дизайнер и сценарист пыхтят ковыряясь в классах и вспоминая нужно тут писать конст или нет? + 1000 компиляций в секунду чтоб заставить нпц вести себя достаточно привлекательно. и все это с кучей ошибок и отладок.

ну а такая вещь как двойное или тройное типочеканье, рантаймовое боунд чеканье? вы просто мало чего видели кроме с++.

 

Rel
При установке он ставится в x86 Program Files.

 

http://ccl.clozure.com/download.html
Вот этот есть под 64.

 

Antolflash

Да, примерно так.

Заглянул в гентушный ебилд максимы, там написано следующее: LISPS=( sbcl cmucl gcl ecls clozurecl clisp ). Это список лиспов, под которыми максиму можно собрать через гентушные портажи. Про ecls я ничего не знаю. clisp -- довольно-таки странный, он самый что ни на есть юзерфрендли, но у него какие-то проблемы со стандартами, и кроме того он компилирует в байткод. Остальные пять компилируют в натив-код, но лучший компилятор (по оптимизирующим умениям), по-моему это sbcl.
Rel

Да, нужен лисп с компилятором. maxima иногда может задумываться надолго, и тупой интерпретатор растянет эти размышления раз в -дцать (или больше), по сравнению с компилятором в натив-код. Нужен компилятор, хотя бы в байткод. Но сейчас сложно найти реализацию common lisp'а, которая бы не имела в своём репертуаре функций compile и disassemble.

 

Ага, clozure там есть... олько я тут почитал мануал http://ccl.clozure.com/ccl-documentation.html и я ничего не понял. Хотелось бы юзер-френдли среды разработки с лиспом.
sbcl под винду только x86.
http://www.sbcl.org/platform-table.html

Сейчас переберу все LISPS=( sbcl cmucl gcl ecls clozurecl clisp ).