Язык - разве это программа?

Однажды к Басё пришёл самоуверенный монах и сказал: "Сенсей, я был уже у многих сенсеев и никто не смог переспорить меня, что я знаю больше них. Чему вы можете научить меня?". Басё достал свой посох, с размаху двинул монаху по руке, сломав её, и ответил: "Я могу научить тебя не спорить с сенсеями".

Монах просветлел.

 

У нас кстати преподы тоже ламерские были.. помню на первом курсе был такой случай я на зачёт по программингу в качестве индивидуального задания принёс мульти ОСевый-загрузчик написанный на асме кстати, препод окуел (видимо асм не знал) и влепил тройбан, сказав что "после дефрагментации он не будет работать" я был в шоке, блин думал мой лоадер в 0 секторе сидит а на лентах вместо ученю кодингу пространно рассуждал о том как сам учился n-лет назад..

:-D во истинну.

 

nezumi
она точно так говорит? ты ничего не путаешь?
что "язык относится к программе"
twgt
Она путает "язык" и "компилятор".
Блин. Не догадался ей об этом сказать.
iamlamer
Небось, речь шла о чем-то конкретном? Например, так:
- Делфи - это программа !
- Нет! Делфи - это набор правил и умолчаний...
Кстати о Делфи. Скорее всего его у нас в институте все-таки будут ставить. А насчет Lasarus'а она говорит что он совсем не отлажен и что это совсем другой язык. С последним больше всего не согласен! Язык 98,1% такой же, как ObjPascal, различается в мелочах. Так нет, Delphi и все! (также как "только Word, а не OpenOffice").

TbI_TyT
А шо тебе с выигрыша спора будет ?
Ни шо, все равно каждый останется при своем мнении. Просто убило что немолодой препод считает что "язык - является программой". И еще говорит, что во многих книжках так пишут, а чтобы доказать - "приниси книгу где так написано, как ты говоришь". Имхо в книгах так не пишут! Это что - если в книге писано что "язык - не программа" то она является авторитетной?

 

Очень примитивная аргументация, а точнее, вообще ей не является.
Из серии " - винда плохая ос! - Да? тогда напиши лучше!"

 

Aquila
Короче, придется отдать дань Будде

 

AndreyMust19
Программа по определению предполагает исполнителя. Спроси, кто/что является исполнителем языка. Тогда прояснится, что имел в виду препод.
А вообще, не надо устраивать публичный спор с преподавателем.

 

Booster

No comments...


Stariy

Это как раз и есть 80-е. А алгоритмы сжатия и криптография - это математика, не имеющая абсолютно ничего общего с программированием.

 

Нафига об этом спорить. Это что какая-то глобальная проблема человечества?
В институте другое должны экзаменовать, а это просто бред.

_DEN_

Я и говорю, мартышкино формошлёпство и прочее гуано кодерство, и есть высшая степень программисткого искусства.

 

Booster

Мда... С вами кажется тоже все ясно. Всего хорошего.

 

_DEN_

И Вам всего наилучшего. ^)

 

- Не люминий, а алюминий, товарищ прапорщик!
- Хорошо! Взвод идет грузить алюминий! А нтюлигент идет грузить чугуний!

 

Есть такая книжка - Жак Деррида, "Грамматология". Если не убьёшь фсибе моск (так ему и надо, этому серому желе!) процессом её чтения, будет тебе счастье.

 

Фсмысле? Для контроллеров сишарп, дотнет, пузырное дымоходостроение (bubble-tunneling) и бесплатноволосое программирование (Lock-free programming) пока не канают и долго еще не будут.

 

green

Ему самому это вништяк! Как встретимся, решим чем закончить.

 

AndreyMust19

это ты его "убил"

 

Кстати, а что это за технология такая?

 

Проходили в инсте интеллектуальную собственность. Там в законе есть такой пункт - языки программирования вроде как не могут быть собственностью и облагаться какими либо ограничениями в использовании.
Что не скажешь о программах и бд.

 

Первая ссылка в гугле ведет на этот топик Остальные на автомойки... Вот и мне стало интересно, что же это такое?

 

В общем, бред. Читайте википедию. Закрыто.