изучение мат наук

letopisec
странное док-во. мат. индукция лучше, гораздо.

 

Какие книги посоветуете?

 

о я всем советую трехтомник Фихтенгольца)) ну и учебник по аналитической геометрии Ильина и Позняка. И "Курс высшей алгебры" Куроша. Для начала хватит))

 

tclover
полазий в инете - можно добыть кучу добротных старых и не очень книг.
CrazyFun
весьма добротные книги.

 

CrazyFun
А я для программеров посоветовал бы еще книгу Демидовича и Марона "Основы вычислительной математики".

 

Знаете в чем основная проблема в таких топиках вопрошающих?
А в том, что они сами не понимают для чего им нужна ма-те-ма-ти-ка, а соотв-но, и какой раздел этой науки им требуется(интересен) они также определить не могут, не представляют даже. Научитесь наконец-то ставить перед собой конкретные вопросы, отчетливо излагать проблему хотя бы перед собой, внять чему хотите, по шагам. А до этих пор все пустое, и толку с книг и примерчиков в них от всяких умных дядек - нуль.

Вы должны чувствовать проблему и думать над ее решением, а потом искать ответы, но не зубрить непонятно какие теоремы со всякими аксиомными решениями, изобилующими крючочками-хвостиками и буковками заморских алфавитов. Все равно потом неосмысленные "знания" эти в алгоритмах никаких применить не сможете.

Я знаю по работе достаточно в былом успешных студентов(МГУ(ВМиК), МАИ, Бауманка), которые мыкаются туда-сюда по жизни и не в состоянии применить свои "знания", которые в конечном итоге вовсе и не оказываются знаниями, а так.. "заучил что-то - уже забыл.. мимо проходили... Сдавали!" А уж за некоторых МФТИ'ишников стыдно вообще, позорище.

Спорное утверждение на счет большинства то.

 

постановка задачи - половина решения, при этом выразить цель в неизвестном пространстве имён невыполнимая задача.

 

Вы прямо цитируете Пойа Как решать задачу