1. Если вы только начинаете программировать на ассемблере и не знаете с чего начать, тогда попробуйте среду разработки ASM Visual IDE
    (c) на правах рекламы
    Скрыть объявление

из новостей науки и техники :)

Тема в разделе "WASM.HEAP", создана пользователем UbIvItS, 14 янв 2019.

  1. Indy_

    Indy_ Well-Known Member

    Публикаций:
    4
    Регистрация:
    29 апр 2011
    Сообщения:
    3.900
    UbIvItS,

    Так а в чём новость то, каждый день они эту фигню публикуют, для этого есть тысячи телескопов и спутников что бы им платить зарплату. А их выхлоп какой бы бредовый не был, никого не волнует, а если волнует то с этим ничего нельзя поделать. Так как там фундамент - ТО(сто/ото), теоретический фейк заложенный сто лет назад. Какой то мизерный лучик света не может пройти миллиард лет через пространство, при этом не погаснуть. И проходя при этом какую то преломляющую среду не измениться. Они выбирают из огромного числа наблюдений подходящие снимки с дифракцией в атмосфере и кидают в сми как доказательство то. Это делается уже сто лет.
     
    UbIvItS нравится это.
  2. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    5.269
    я уЖО давно ничему не удивляюсь, просто констатирую fuctы :)
     
  3. __sheva740

    __sheva740 Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    18 окт 2017
    Сообщения:
    289
  4. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    5.269
  5. TrashGen

    TrashGen ТрещГен

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 мар 2011
    Сообщения:
    811
    Адрес:
    подполье
    Инде, так может и солнца нет никакого, ведь не может же свет от него идти минут восемь и даже не погаснуть!
     
  6. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    5.269
    расстояние и коэффициент затухания делают свою магию :) в космологие жЪЪЪ скромно умалчивают ключевой параметр == коэффициент прозрачности для заданного спектра и к тому же сий параметр совсем в константах не ходит. А самое забавное, что методика измерения тут весьма неоднозначна. надо разносить спутники друг от друга на световые годы, десятки/сотни/.. световых лет. и вот-ааа тады можно немножко начать заикаться о мало-мальски приличной калибровки оборудования... впрочем, ОНО лишь при условие, что исследователям не приходится слишком печалиться за недолгие годы своей жизни :)
     
  7. Rel

    Rel Well-Known Member

    Публикаций:
    2
    Регистрация:
    11 дек 2008
    Сообщения:
    3.489
    Так вам де Минздрав уже 10 раз объяснял, нет никакого космоса, это все - небесная твердь.
     
  8. Indy_

    Indy_ Well-Known Member

    Публикаций:
    4
    Регистрация:
    29 апр 2011
    Сообщения:
    3.900
    TrashGen,

    Солнце слишком близко, по этой причине нет всяких дифракций. На орбите за пределами атмосферы весьма высокая мощность тепловая и э/м, можно в вакууме жарить мясо. Только там есчо немного ударные излучения, которые гасятся активным кислородом.
     
  9. sn0w

    sn0w Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    27 фев 2010
    Сообщения:
    874
    какие нахер ударные излучения, ты протоны с чемто попутал?!
    --- Сообщение объединено, 2 июл 2020 ---
    то что при торможении электрона излучается гамма - это я в курсе, а что касается других квантов - я хз
     
  10. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    5.269
    усЁёёёёёёёёёёёё, всех праздравляю == скоро 146% кпд нам ОФИЦИАЛЬНО обеспечат :laugh1::laugh2::laugh3::crazy: