история языка паскаль

SII

Это вообще вопрос терминологии. Что такое актуальность? Ассемблер для x86-64 сегодня актуален? Каковые тогда критерии актуальности?

Насчёт остального это очевидно, ничто ООП в ближайшее время не заменит. Просто становится понятно, что для определённого круга задач, решаемых сегодня, удобнее использовать функциональный подход, поэтому имеет смысл встраивать средства в другие языки.

 

ламаки ... просто ламаки ...

 

W4FhLF

Актуален, конечно. Есть ряд низкоуровневых операций, которые невозможно выполнить без асма, пускай даже встроенного в ЯВУ. Так что пока сами процессоры х86-64 актуальны, будет актуален и их ассемблер.

 

W4FhLF
Потрассировал - действительно блочная работа наблюдается и даже метод pop реализован нормально )
А остальное - шедевр - из песни слова не выкинешь - особенно умилили первый push в стеке (и это после грандиозного конструктора) и методы stack.top, vector.back - последний элемент извлекается "проще некуда" гы-гы )

Код (Text):

1.     std::stack<UINT> myStack;
2.     myStack.push(n);
3.     myStack.push(n);
4.     result *= myStack.top( );
5.     myStack.pop();
6.  
7.     vector <int> v1( 3 );
8.     v1.pop_back();
9.     v1.reserve( 20 );
10.     v1.push_back( 15 );
11.     int& i = v1.back();
12.     v1.pop_back();

Имена файлов в архиве соответсвуют трассированным методам.

 

любопытная драчка. прям гуливер в стране лилипутов (войны изза яйца)

вот, когдато искал, а щас само на меня выскочило

вынь компилер (+ иде + либы) оберона-2 умеющий делать нативные сингл файл ехе/длл. кроме всего прочего опенсорс. пока недостаток вижу в том, что линкер цепляет весь рантайм (~130кб), но тк опенсорс и оберон попроще паскаля - вылечить еси припрет можно будет
http://www.fim.uni-linz.ac.at/pow/

ну и да, оберон2 - более лаконичный компонентный наследник паскаля и не дельфи

 

W4FhLF
+11

о чем вообще речь... актуальность/неактуальность...
имхо есть эффективность данного конкретного решения, отталкиваясь от таких критериев как время, производительность, переносимость и т.д. И на это нужно опираться, а не кричать что "паскаль умер", а асм всегда будет жить.

Если нужно быстро, то это RAD. Если речь о гибкости, размере кода - то это асм и т.д..
Так что может все-таки пора окончить детские споры о том что лучше??

 

[del]

 

Буду краток.
Паскаль очень неплохой язык. Но я иногда пишу на Ада.
И пишу только потому что так стоит задача. Я медленно и нежно снимаю с себя языковые оковы. Главное - реализация, а на чем - не имеет значения.

 

[del]

 

эммм.... вроде и не школьник уже...А такие вещи глупые говорите...
Все в точности, да наоборот...

Почему-то считают, что если человек некрасивый снаружи, то красивый внутри
Или если маленький писюн, то пытается компенсировать мерином.
Нет и еще раз нет!
В большинстве случаев как раз уродливый снаружи человек еще уродливее изнутри
А человек с маленьким писюном, как правило, передвигается на задротском мотороллере... Ибо писюн еще не вырос, чтобы на меринах кататься

Кстати, какой у вас автомобиль?

 

[del]

 

_basmp_
Преподы все такие?
))

 

[del]

каюсь. я провел эксперимент по троленью этим утром. как видно - необычайно успешный

 

[del]

 

[del]

 

в общем, не буду показывать свои симпатии путем рисования "плюсадин" многим из здесь отметившихся. они и так о себе знают.)

а вот касаемо самого топика -- топик гу*н. сколько можно перемалывать уже перемолотое, ТС, вам заняться нечем?

итого: ничего нового из топика я не узнал.

ps: ыыыЫЫ, киворды топика: "поскаль", "писюн", "меряться", "задротский", "мордашка". видимо этот список слов что-то объединяет общее. )