Intel прекращает выпуск i386 и i486

CyberManiac

Нет, покажите мне истребитель, в котором лампа 3х лётчиков пережила Не надо сравнивать усилитель аудио или микроволновку с, например, радаром.

Фольгу в микроволновку класть запрещает мануал

Хорошо, 2 раза фольгой пусть обернут

 

CyberManiac

Не стоит преувеличивать, проблема ЭМИ в основном стоит в рост\длину антенны и в длину\ширину неэкранированных дыр и щелей. Основной источник проникновения ЭМИ в нормально экранированную аппаратуру это прежде всего "легальный" путь через приемные антенны или с черного хода - наводки на соединительные кабели, цепи питания и заземления



Quantum

А чего ты на лампы наезжаешь Кстати миниатюрные металлокерамические лампочки очень даже симпатичные создания. И номинальный ресурс у них довольно приличный, по истечении которого их следует или выбрасывать или списывать на гражданские нужды

 

Большие очень красивые.

У меня ГУ81М стоит на телевизоре как сувенир.

Прямо Сальвадо Дали какой-то. Любуюсь. Очень похожа на голову иноплонетянена.

http://www.cqham.ru/pa_gu81.htm

 

leo

Где я на них наехал? Это всё равно, что наезжать на MS DOS. То, что любой BJT/FET на порядок надёжнее - факт. Причём это не значит, что лампа не может служить долго: http://www.centennialbulb.org/



Кстати, на сталепрокатных заводах используют ламповые выпрямители, т.к. полупроводниковых аналогов для таких номинальных мощностей ещё не изобрели. Одна такая "лампочка" запросто может стоить больше миллиона долларов и, естественно, имеет приличный ресурс, измеряемый десятилетиями. В истребитель больше одной такой лампочки, конечно, не влезет (я бы выложил фотку, но там ещё ваш нефотогеничный покорный слуга на фоне лампочки).



И всё равно полупроводники надёжнее и дешевле и удобнее с точки зрения разработки схем.