Игра "Жизнь" аппаратного исполнения

вот на старой звуковухе я их нашел минимум 3. в красных кружках

есть и на старых матерях. поищите.

 

Для игры двух людей между собой? Если да - то это довольно легко.

 

Paguo_86PK

Код вычисляющий координаты пикселя по его адресу:

Код (Text):

1. ; HL - addr.
2. ; D - bit.
3. CalcXY:
4.     ld a,h
5.     and 7
6.     ld b,a
7.     ld a,h
8.     rla
9.     rla
10.     rla
11.     and 192
12.     or b
13.     ld b,a
14.     ld a,l
15.     rra
16.     rra
17.     and 56
18.     or b
19.     cpl
20.     add a,176
21.     ld b,a  ; Y
22.     ld a,l
23.     rla
24.     rla
25.     rla
26.     and 248
27.     ld c,a
28.     ld a,d
29. sh:
30.     rlca
31.     ret c
32.     inc c   ; X
33.     jr sh

 

Спасибо!
Но у меня есть своя версия(оболочка) ассемблера и там код был таким:

Код (Text):

1. ; Z80ScreenZX(Disp,Scan,Data)
2. Z80ScreenZX:;
3. bp=sp+_2; di=[bp+4]; bx=[bp+2]; bh=?01bh;
4. =|{
5.   si=0ZXScreen+bx; dl=[bp]==byte ptr[si]; bh=?018h;
6.   :=|{
7.     cx=bx<3&00700h; ah=bh&018h|=ch; ax=bx>3&000e0h|=cx; al=bl&01fh|=cl;
8.     di=320; ax=cx>5&000ffh*|di==di=bx<3&000f8h+=di; si=0ZXScreen;
9.     di=+[bp+4]; ah=bh>3&003h; dh=ah+018h; dl=bl;si=+dx=[si];
10.     cl=1;
11.    }{
12.     bh=-018h; cx=bx<3, dx; di=10; ax=cx&07f00h*|di==di` dx=cx&000f8h+=di;
13.     di=+[bp+4]; bh<3&058h;
14.     cl=8;
15.     }
16.   dl!080h;
17.   :=={
18.     dh=dl>3==al&00fh|070h;
19.     al=&008h; dl=&007h|al|070h;
20.    }{
21.     al=dl==ah==dh>3&007h; ah=<3&038h|=al;
22.     dh=&0c0h|al;
23.     }
24.   bp=312;
25.   {
26.     ch=8; ah=[bx];
27.     {
28.       ah=<1;
29.       :-|{
30.         al=dh;
31.        }{
32.         al=dl;
33.         }
34.       $=b; ch-;
35.       }<>;
36.     di=+bp; bh+;
37.     }--;
38.   }
39. ret 6

Так, насчёт ПЛИС давайте попробую подойти с другого угла.
Вот мои потребности:
1. Возможность прошить универсальный программатор ПЗУ на одной FPGA;
2. Возможность прошить процессоры Z80 или i8088 в одной FPGA;
3. Возможность прошить схему "Микро-80" всего в одной-четырёх FPGA;

Почему "Микро-80", а не "Специалист" или "Орион-128"?
Потому что там более 80 микросхем и все они должны уместиться на одном
FPGA-кристалле. Число 80 - не так уж много. Я обращаюсь в этом вопросе к тем,
кто видел, а может и собирал "Микро-80" и имеет представление о микросхемах.
Т.е. я не говорю, что в "Микро-80" 80 штук процессоров Pentium! Или 80 штук
банальных К155ЛА3! Какрас я говорю, что расчитываю, что человек знаком со схемой
"Микро-80" и имеет представление о схеме его.
Не надо тут с потолка заявлять, мол "80 микрух уместится в кристалл за тыщу
у.е.". Если не в курсе о "Микро-80", лучше не постите. Пожалуйста!

Процессор Z80 я хочу прошить не 1:1, а собственную версию. Я тут говорил об
эмуляторе i8080 с дополнительными регистрами BP(Z80-IX) и DI(Z80-IY), с
защищённым режимом, с АЛУ-операциями над любым регистром помимо аккумулятора.
Это - Z80 несовместимый, но достаточно мощный процессор. Да и с i8080 совместим
лишь на ассемблере, так-как команды имеют более оптимизирование кодовое
распределение.
Поэтому в одной FPGA должен уместиться Z80 с запасом. Уместится он, значит и моя
версия уместится.

Что ещё. Так, собственную PC-клавиатуру прошить тоже хочу. Функционально -
точная копия стандартной. Но включать должна несколько портов для подключения
джойстиков Sega и Sony-PSX. А также ИК-приёмник. Чтобы вы зря не начали
советовать, разъясню суть.
FPGA должен вмещать полный контроллер клавиатуры и дополнительную логику, чтобы при нажатиях на кнопки джойстиков имитировались нажатия обычных клавиш (курсор, пробел и т.д.). А при попадании сигнала с ИК-ПДУ по коду приёмника также имитировалось нажатие цифр или мультимедийных клавиш (стоп, пауза и т.д.).
Я не спрашиваю о реализации. У меня есть своя задумка на РУ-памяти параллельно с матрицей клавиатуры. Т.е. оригинальный контроллер сканирует ячейки ОЗУ. А вот моя схема переносит бит состояния клавиш или кнопок джойстиков/ПДУ в ячейки ОЗУ. Тем более ОЗУ хватит статического на 128 бит.
Тем самым, никаких драйверов - обычная клавиатура с прибамбасами. В журнале РАДИО за 90-ые встречал схему на микроконтроллере ВЕ. По идее, можно и не прошивать клавиатурный контроллер, а просто параллельно матрице клавиш подключить ОЗУ с мультиплексером к моей схеме джойстиков/ИК-ПДУ.

Ну, вот пока хватит.
Я думаю, теперь опытный любитель сможет помочь мне в выборе FPGA.

Спасибо!

 

Paguo_86PK

Не знаю что делает ваш код и мне сейчас лень качать сурсы ром'а, но выше код это процедура обратная системной, вычисляющей адрес байта и бит в нём на основе координат пикселя.

 

Вы меня не так поняли. Я на ассемблере под x86 писал рендерер экрана ZX-Spectrum, ну эмулятор пробовал писать.
Вы привели функцию перевода под Z80, а я - под x86.
Просто я с эмулятором не разобрался и написал просто вьювер скриншотов Spectrum. Под DOS и это какрас та функция полная. )

 

Paguo_86PK

вот тут лепят спек на минимальной плм. почитайте
Speccy2007
(вроде, это старая века того же http://zx.pk.ru/archive/index.php/t-10734.html )

вот еще гугль навыдавал. попадались лучше, в том числе и все в одной микрухе, не знаю, может и тут оно есть.
http://sblive.narod.ru/ZX-Spectrum/index.htm (секция линкс)
http://www.zxdesign.info/cpld/
http://www.zxbada.bbk.org/badaloc_fpga/index.htm
http://zxgate.sourceforge.net/
http://sites.google.com/site/ronivoncosta/fpgaprojects

usb-jtag для альтеры
http://ixo-jtag.sourceforge.net/

не zx, но близкие компы
http://alexfreed.com/FPGApple/revisited.html (аппле)
http://code.google.com/p/vector06cc/ (вектор06ц + ссыли на х86, бк итд)

читайте, но наскоко я понял, людям под зх хватает около половины альтеровской 10 (хилинховской 500), а в полную и х86 влазит. но я невнимательно смотрел. так что читайте.

 

Где-то году в 79 прошлого века делал аппаратную реализацию жизни на логике и памяти 1 кбит.
Поле 32 x 32, вывод на телеящик по ВЧ, пошаговый и автоматический режимы,
ввод с помощью "светового пера".
Могу выложить сканированные схемы.

 

Во-первых, Здравствуйте! Я снова с Вами!
Просто сегодня бот моего провайдера накинул мне на счёт $1 и я теперь снова имею доступ в интернет!
Не буду скрывать, что очень рад этому!

Конечно! Интересно будет взглянуть!

Во-вторых, за несколько суток до того, как мой баланс ушёл в минус, успел скачать тот проект ZX-Spectrum на FPGA.
Ну, в OrCAD его спокойно открыл, посмотрел на схему. Однако долго искал схему той основной FPGA, где, по моим ожиданиям, должна была быть представленна вся начинка ZX-Spectrum со счётчиками, регистрами и логикой. Не нашёл.
Однако решил заглянуть в vhd-файл какой-то. И тут всё прояснилось!

Я понял, почему вы меня здесь посылали учить VHDL. Ведь как ни надрывайся и ни рисуй на экране свою схему, всё равно она будет переведена в VHDL, а с него уже под нужный тип FPGA дамп-код. И тогда какой толк наращивать себе геморрой за холстом принципиальной схемы, когда всё равно так и так будет грубо переведенно в VHDL-алгоритм? Уж лучше самому красиво описать этот алгоритм.

Я понял, что сейчас буквально любой дурак сможет себя назвать цифровым инженером, хотя и паяльника в руках никогда не держал, а регистр от инвертора не отличит на схеме! Ведь владея VHDL можно строить грандиозные схемы и не заморачивать на том, каким сопротивлением шунтируют открытые коллекторы и что это вообще!

Я понял, что VHDL-синтаксис сильно смахивает на идеологию моего пассивного процессора, который Вы все дружно взяли и заплевали!!!
Но почему? Ведь я пытался объяснить, что задумывал пассивный процессор именно для построения и управления логическими матрицами налету! Просто вместо высокоуровнего VHDL у меня должен был выступать машинный байт-код.
Иными словами, нравится вам или нет. Но я реабилитировал свой пассивный процессор и начал с того, что все ключевые слова и выражения VHDL попытался перевести в мнемонику.
Всё-таки вернулась надежда, что когда-нибудь FPGA будет иметь собственный процессор и простым пассивным алгоритмом смогут организовываться сложнейщие прошивки активных логических узлов!

В-третьих, изучив листинг ZX-Spectrum прошивки я заметил, что для описания Z80 нужно не искать его схему, а копаться в эмуляторах. Однако, как пишет сам автор, в ту FPGA эта прошивка с грехом пополам залезла. Значит про Z80 я вообще молчу! Придётся мне искать FPGA побольше! А то мой гибрид Z80 и i8086 может не поместиться.

В-четвёртых, за десять минут удалось ту схему синхро-генератора описать в VHDL. Но вот проверить её никак не могу: Не знаю я, как в OrCAD вшить мою прошивку в FPGA для симуляции в PSpice. Везде ковырялся, так и не понял.
В документации ничего не нашёл. Даже будь при мне переходник LPT-JTag и реальный кристалл, я понятие не имею как его прошить и как распиновку сделать. В том проекте ZX-Spectrum вижу файл распиновки, а как его использовать - не знаю.
Может этот архив не под OrCAD? Тогда почему всё без ошибок открывается? Не пойму!

В-пятых, хотя я был разочарован в том, что ПЛИС прошиваются через VHDL-прослойку (не надо говорить, что это один из многих языков и есть Verilog и другие. Я в курсе) в байт-код конкретной FPGA и что знание электронники сейчас почти не обязательно. Достаточно отличать режим IN от режима OUT при пайке и распиновке, чтобы не сжечь кристалл. А схему описывать просто необходимо алгоритмом!!!
Но с другой стороны, это гораздо всё упрощает! Ведь я теперь могу всё просто описать в тексте! Как программист - я рад. Как электронщик - вздыхаю со смирением и облегчением. От меня требуется ли ясно описать свой узел или даже процессор, а далее - всё продумали за меня!
Однако, почему VHDL - Pascal'подобный? Знаю, наверное есть и C-подобные реализации. Но, насколько я знаю, и VHDL и VRML являются стандартами, а поэтому, поддерживаются практически всюду. Однако их синтаксис. Он не плох. Но сторонние разработки куда гибче и удобнее. Однако они сторонние и поддерживаются лишь самим разработчиком и горсткой энтузиастов. Как правило, мне они не привлекательны, как и VB-Script в html например. Я привык к итальянскому спагетти, то есть к Си!

P.S.: Как начинающий гурман осмелюсь спросить: А есть ли ПЛИС кристаллы, которые можно легко замаскировать под свои фирменные?
То есть внешне микросхема как микросхема, но никаких выводов JTag не имеет. Но есть маленькое отверствие оптическое. Через опто-волоконный адаптер коннектишь к JTag как обычно, а лазерная оптика уже сама связывается с внутренним контроллером для снятия показаний и прошивки. Потом это отверствие просто скрываешь, например смолой, а микросхему выдаёшь за свою фирменную! )

P.P.S.: У моего АОНа "Русь-27" глюки начались давно. Сначала во время разговора появлялся фон-треск, устраняемый набором любой цифры (АТС была аналоговая с пульс-набором). Потом внешний динамик отказал, перестав время говорить и входящие звонки вообще не слышно. Открыл, один большой таракан стоит, с другой стороны - панелька с ПЗУ. Ну, ясное дело, ремонту не подлежит!
Так и простоял телефон на полке как часы и всё. Потом отправился в гараж.
Сейчас вот думаю, если тот тараканище - ПЛИС, нельзя ли его выпаять и применять уже для своих целей? Стереть всю прошивку нафиг, всё равно наверно защищена от чтения. Тогда покупать новые ПЛИС не придётся. Просто у барыг скупить все АОНы полудохлые и всё в капусте!
Иначе увидел на офф-сайте тест-платы за $7,000 и выше и офигел!!! Мне на такую игрушку 20 лет копить надо при жёстком посте! ;-P

 

Знающие люди меня учили, что как на VHDL не выворобушкивайся, рисованием больше запихнуть можно. Хотя х.з. может уже этот глюк уже убрали

Японцы просто слегка корпус у МС фрезируют.

Сам спаяешь за 7$ (без ПЛИСки), а начинку по мере надобности можно довешивать.

Если она многоразовая то можно (по крайней мере одноразовые МК есть, а ПЛИС щупаю тока самые дорогие, и что творится в дешевом сегменте не в курсе)

 

Paguo_86PK

http://cgi.ebay.com/Altera-Cyclone-NIOS-II-FPGA-Board-ByteBlaster-2C35-VGA-/160374764272?pt=LH_DefaultDomain_2&hash=item255714b2f0#ht_2196wt_758

- не очень большая цена (она плавает и можно торговаться)
- альтера ep2c35
- epcs16
- 2 метра срам озу на 32й шине
- 1 мег 24х точек срам видеоозу в 2х банках
- 1.5 метра срам озу на 24 шине (как и видео, но к видео выходам не подключено)
- 3 аппаратных видеоинтерфейса разного типа. данные берут с видеоозу, но все сигналы - вручную + все внутренние видеосигналы заведены на спец футпринт
- пс/2
- 2 кома
- интерфейс расширения на 2^(32-4) 32х слов на стандартных диловских разъемах
- встроенный лпт-бластер3
- сменный дип8/16 генератор + внешний вход
- кнопочки/светодиодики

- по тутору на каждую функцию
- схема (+гербер если надо)
- краткие описания каждой микры
- шнурки-блоки питания

- недостатки: уж сильно лаконично, хотелось бы кроватку под ддр/ддр2 планку, нету усб/сд

забыл написать
- вменяемый продавец
- посылки доходят (к нам)

 

Я сейчас заплачу! Есть ли более проще, чтобы мне всего месяц-два не надо было кушать?

 

Paguo_86PK

не надо плакать. надо считать
http://www.buyaltera.com/scripts/partsearch.dll/multisearch?site=ALTERA&lang=EN&keywords=EP2C35
альтеровцы продают ep2c35 за минимум $90. ep2c35 на >600 выводов, как на плате, так и вообще за > $120.
в данном случае цена за полную распаянную рабочую плату со всем необходимым от $130 (надо выбрать момент).
микруха знатная. ниос 32 система с вга и пс2 клавой из примеров собирается в 3к (забыл как зовется. аналог мя), те ~10% ресурсов. те спеков влезет в одну микруху > 10 штук. надолго хватит.
имхо, и попоститься полгода - святое дело. (ну или силы в ворке опробовать. с жс ж вы в норме?)

 

вот и пример (аттач). спек на ep1c3. для самостоятельного паяния такое может быть, но покупать плату на такой микре, видимо, не стоит. выигрыш в деньгах будет сильно похож на проигрыш.

 

Спек? А почему Орион2010? ))
Кстати, сегодня всё-таки по почте получил бандерольку с XC95. Осталось теперь шнур найти и прогу скачать... O_o

 

Paguo_86PK

прочитал, что он на z80. а какое это имеет значение для фпга? чего зальете того и поедет.

откеле заказывали и сколько за доставку/растаможку заплатили? интересно.

а шнур для 95тки не должон быть проблемой. стандартный лпт на ап5 подойти должен вполне.

 

Ну, Орион кооперативный тоже на Z80 был, но этот вовсе не значило, что спектрумские проги тупо пойдут)))
Я ещё не забыл, как часами игры "Радио-86РК - 32кб" перебивал под свои 16кб. )))

http://www.evodbg.com/ - цена+авиа - итого 16WMZ, почтальон прямо на дом принёс.
Шнур на АП в pdf у меня есть. Осталось спаять. А вот прога (посоветовали ISE Web Pack) - около 3гб. O_O
Месяца два уйдёт на скачку. Надо на рынке поискать хорошенко.

Да ещё переживаю, поместится ли в XC9536 хоть один из моих проектов...

 

Paguo_86PK

а кто ею из обывателей интересуется? с чего бы ей на рынке быть?
да и нафиг вам вебпак? тем более, что без торрента вы его полностью правильно не скачаете (в торренте идет чеканье каждого блочка. при ошибке он перегружается) и вебпак имеет подлых ограничений. напишите вы прошу, отладите, а оно вам скажет, что у вас нет лицухи шить эту микруху. да и компилит веб медленнее. в одно ядро.
если к вам междунар-почта нормально ходит и недорого - попросите у кого поближе с нормальным инетом скачать вам с торрентов полный. Satsura вон прямо из узб. спросите, может поможет?

я на схеме кроме фпга видел еще озу, флэшки, видео на вга, коннекторы к сд и клаве, выход на жтаг и прочие генераторы/питалово. зависимостей не заметил. проц же з80 они реализовали? ну и поправьте отличающуюся периферию (писали/видели ж эмули? оттеда и взять можно) и будет вам спек.

а там 36тая? ну хоть попробуете. понравится - появится стимул под более навороченную капусту окучивать.

 

Просто тут посоветовали http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=33965

Видел. И эмулы писал, но только i8080 и i8086...

Вот именно. Для начала синхрогенератор впихнуть хочу для проверки инфра-медленной регенерации РУ5.
А так, маленькая она очень...

 

Paguo_86PK

не говорили вы про 86. эмуль 86 или полного писюка?