И это в лучших универах мира так учат?

>что бы были результаты -- требуется от трех до шести часов
может 10-16 часов? вот тогда точно результат будет=) впрочем кому как.. вне вот вечно мало..

 

Mikl___

Не гони) Наша образовательная программа действительно тупа до предела, а уровень преподов в околопрограммерских областях соответствует современному девятикласнику. Конечно, без желания ничему не научишся, однако и преподам хорошо бы интересоваться что новенького случилось в айти после 1980 года.

 

Sekretarsha
я знаю. ты хорошая, ты справишсо ^_^

 

В той или иной степени почти со всем согласен, кроме вот энтой фразы. По моему скромному мнению, специальность АСУП и паяльник - две ну очень большие разницы:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%A1%D0%A3%D0%9F

 

_DEN_
60-го ты хотел сказать ))

 

Отстойность общего уровня знаний в "программировании" не вызывает никакого сомнения - о чем вообще можно говорить если преподы не могут а студенты не хотят дать/взять "знания" от _много_раз_облажавшейся_ ВСЕГО ЛИШЬ ФИРМЫ (это я про дипломные типа "разработка БД на MS Access") а так называемые "профессионалы" (с точки зрения их положения относительно среднего уровня на графике распределения skill'а) разбираются в технических подробностях разработки ТОЖЕ ФИРМЫ (это я про Intel).

Не, Intel неплохой проц. Но все познаеццо в сравнении а тут даже моторолла подохла вроде.

Если взять даже обычного физика или математика и дать ему разобраццо 3-6 месяцев В ЛЮБОЙ проге то с большой вероятностью он сделает это ЛУЧШЕ "программиста".

Я ненавижу программистов а особенно дипломированных за самоуверенный тупой шлак которым до 99% набиты наши винты. Даже самый кривой холодильник очень редко получает double fault и становиццо синим.

 

угу..
Все плохо и естественно. Как сам мир.
Мой вывод - рост человека не успевает за ростом технологий. понадобилась большая "программерская" массовка, чтобы проделать таки (пусть и через п) всю рутину. бардак же просто издержки.
Останься бы только грамотный программерский народ, темп развития упал бы, не успеют просто справляться.
А так глядишь, и все же выйдет чего лучше, из человека прочего, лет через много. но грустно(..

 

Да при чем тут неуспевают учиться??? Студенты так сильно учатся, что ли??? Просто влом им учебники читать. Никакой катастрофической нехватки времени на усвоение материала тут нет и быть не может

 

Кстати, кто-нибудь в курсе, В Америке асм под ДОС до сих пор преподают,как и у нас?Интересно

 

Emek
Чем тебя асм под дос не устраивает ?

 

Это не критика, это _обычный_ вопрос. Написал же. Интересно. Андерстенд? )

 

Emek
Странный вопрос. Где-то стопудово изучают. ^)

 

drmad
Енто очепятка - бкува П лишняя, я это потом заметил, но исправлять теперь нельзя )

 

Кстате к слову о том, что мол, не успевают учиться студенты.
В мое время даже нельзя было заикнуться о том, что я где-то работаю.
Студенты возомнили, что работа - уважительная причина пропусков и ничегонеделания по ДЗ.
Прямо так и говорят - мы все работаем, не успеваем =)
Ну так это впринципе и понятно, лет 8-9 назад конкурс в технические вузы был 3 и более на место. Сейчас порой меньше единицы.
И вообще мне не очень понятна политика властей. Такой впечатление, что специально выживают бесплатные вузы.
Говорил тут давеча с профессором, он сказал, что в этом году вообще вилы. В вуз может пройти _только_ абитуриент, сдавший госэкзамен по физике.
А таких абитуриентов по Москве _всего_ несколько тысяч.
То есть нет возможности официально принять студента, если нет такового сданного экзамена.
Черные дни начнутся для вузов. Наш декан специально выступал перед абитурой: типа вы не подавайте заявления в другие вузы, вы нам дороги, мы вас примем. Прямо завидно становится както...
Бред ваще имхо.

З.Ы. Хотя возможно, в капиталистическом строе действительно не место бесплатному ВО. Хз короче.

 

perez

Вообще-то логично, что для поступления на техническую специальность человек должен сдать экзамен по физике.

По идее, если претендентов меньше, то наоборот - бюджетных мест тогда хватит на всех желающих.

 

Aquila

Ты не понял видимо. Нет возможности сдавать физику в самом инсте. Нужен сданных госэгзамен после школы. А он не обязателен.
И мало кто его сдает.

 

... это только с этого года. То есть абитуриент приходит в инст и не имеет возможности сдать экзамен, как бы ни хотел.
И эта... пошутили и хватит. Включи плз редактироване уже )

 

Aquila
Собствено система экзаменов была достаточно несовершенна, поскольку тоже ориентировалась на середнячка, а не на нестандартно мыслящего энтузиаста, коих она запросто отсеивала - её следовало плавно земенить на собеседование, которое гораздо лучше позволяет специалисту определять подходящих кандаидатов, а её заменили на этот совершенно невменяемый ЕГ, да ещё и в безальтернативном порядке - так чего ждать от студентов, которых наберут таким способом? - только полной непригодности к обучению...

 

perez

просто щас в наших убогих странах совершенно не востребованы спецы подобного уровня. опыт показывает, что никто не ищет когото выше (лучше) себя даже если очень нуждается. поэтому такую востребованность должны создать не президент-депутаты-правительство, а сами люди с мозгами, а не только очень хитрой ж0п*й.

Y_Mur

нет. там все правильно. нужны середнячки - достаточно нетупые исполнители и в заметно меньших количествах впередиидущие спецы (впрочем на них и материала подходящего куда как меньше. и счас и всегда). одни ины отсеивали по себе, другие по себе. некоторые были заточены именно на нестандартное мышление.

вот такая задача со вступительных, дай бог памяти:

даны 4 разных по длине отрезка a, b, c, d; дан некий угол альфа (отложен). постройте с помощью карандаша, циркуля и линейки без делений четырехугольник со сторонами из отрезков a, b, c, d (в любом порядке) и углом альфа между ПРОТИВОЛЕЖАЩИМИ сторонами

 

Стороны тоже заданы или произвольны? Если заданы, то решается очень просто. Если не заданы, то возможна ситуация, когда решения нет. Например, если a=b=c=d, то получаем ромб, в котором противолежащие стороны всегда параллельны и никакой угол альфа между ними не засунешь.